葉消沉2018-01-22 22:18:01

其實答案就是進化論，或者說是演化論。

進化是沒有方向，也沒有終點的。不是說螞蟻一定就得進化成智慧生物，沒有必要，因為自然選擇主導著進化的方向：螞蟻不必進化出智慧才能生存下去，它進化成現在這個樣子就夠了。自然選擇不斷淘汰不適應環境的型別，從而讓種群向適應環境的方向演化。

另一方面，進化的速度並不是固定的，生物從一個形態進化到另一個形態，所需的時間往往很短；而一旦某種形態固定下來，甚至可以幾億年都改變很小（比如鯊魚）。這也是過渡階段物種的化石很少被發現的原因——注意是很少，不是沒有。

人類為什麼要進化出高智慧？不是我們主動選擇的，狗屎運而已，沒人說得清“智慧”這個神級技能到底是怎麼點過去的。但結果就是：其他沒有進化出高智慧的類人猿——哦，或者說直立人——都滅絕了，包括尼安德特人和北京猿人，這兩個種群在當時的地球上已經近乎無敵了，但後來前者因智商太低被我們的祖先滅絕，後者全部病死或凍死在冰河紀——天知道他們是怎麼滅絕的。數百萬年來無數類人猿爭先恐後地進化出各種技能，變成直立人或智人一批批走出非洲，但最終只有我們這一支生存了下來，其他都被自然選擇淘汰了，我們甚至不知道他們點的科技樹的下一步是什麼功能，也許耳朵特別大？所以不要奇怪“為什麼是我們”，不要被倖存者偏差誤導：因為我們存在，這就是答案。總得有個人中彩票，而我們就是他們的後代。請相信我，人類能存活到現在，實在是萬幸中的萬幸，有一個研究說我們這個種群在數量最少的時候還不到一萬人。

回到恐龍身上，它為什麼沒有學會使用工具呢，因為運氣不好。雖然更大腦容量、更聰明的恐龍更容易生存，但它這個笨笨的樣子已經足夠生存下去了。直到6500萬年前那顆小行星到來，它們才悲哀地發現面對這種級別的環境突變，來不及繼續進化了，於是滅絕了。只有那些恰好能適應這種極端惡劣環境的種群才存活了下來，我們的先祖就是其中之一。

物競天擇、適者生存。

矮個芝麻2018-01-23 16:03:24

其實吧，又是上天又是摩天大樓的，一開始的訴求也就是為了有雞腿吃。

最早的時候，歐洲領主和旗下的農民日子苦啊，能有黑麵包吃的都可以算是貴族了，為了填飽肚子才出海的。

恐龍大大們不一樣，那會地球資源豐富，啥啥長得都大，頓頓都有雞腿吃，何必那麼辛苦還製造工具，霸王龍連手都懶得用。

泥泥狗2018-01-24 09:59:57

很多人忽視了非常重要的一點：智慧，要有相應的生理基礎。生理基礎就不對，搗鼓再久也進化不出智慧。正如原核生物進化再久也不可能有智慧，它除非進化成更高階的生物，才有可能發展出智慧，但到那時候它們當然不能叫做“原核生物”了。

我們看看人類的智慧基礎是什麼。

1、恆溫。大腦是極度耗能的器官，這就需要穩定的高體溫來維持。絕大多數爬行動物沒有完全分隔的心室，肺泡系統也不如哺乳動物發達，它們無法像哺乳類那樣支援穩定體溫，即便有人認為恐龍恆溫，但是要維持哺乳動物那麼高的體溫，難度也很大，提供不了足夠大容量的大腦穩定工作的環境。

2、神經系統的發育。智慧不是突然平白產生的，它是在精細動作的基礎上逐漸進化而不斷加強的。使用工具也不是一蹴而就，從用樹枝去捅白蟻到製作石器，有很漫長的路要走。爬行動物的神經系統不夠發達，而哺乳類的錐體系高度分化，在皮層控制下才具備了精細動作的生理基礎，精細動作反過來促進了大腦的進化。說到這又要提到恆溫了，恐龍沒這條件去實現。

而精細化是否出現，也和環境有重大關係。恐龍時代是裸子植物時代，樹棲養活不了較大的個體，在地上生活的恐龍根本就沒有精細操作的需求。只有被子植物出現以後，隨著果實的普及，樹棲對較大的動物才變成一件有利可圖的事情，在這基礎上出現了上肢高度分化的靈長類，久而久之，肢體的精細化和大腦的進化互為因果，最終才演變出了智慧。

所以恐龍進化不出智慧不是偶然的，再給它們一億年也沒用，就像魚類再怎麼進化也不能產生智慧一樣。爬行類和哺乳類在兩億多年前從進化樹上走向不同的方向，而恐龍作為高度分化的類群，已經與智慧背道而馳。要龐大的他們上樹？算了吧。

很多人錯誤地以為進化是線性的，1、2、3、4、5、6這麼循序漸進地升級。實際上完全不同，進化的方式是樹，比如是這樣：主幹分成1、2、3三個分叉，其中分叉2較為先進，分叉2中又出現2。1、2。2、2。3、2。4四個分叉，其中2。4最為先進，再往上出現2。4。1、2。4。2、2。4。3，其中2。4。1再繼續分化……

其中，只有哺乳類靈長目人科人屬走在正確的方向上，最後人類可能位於2。4。5。3。1。7。4。2。6。1（只是打個比方），而恐龍位於2。4。5。3。1。6。。。，他們已經南轅北轍了。

進化有無數條路，其中可能只有一兩條能夠產生適合於智慧的結構，人在這條路上，恐龍不在，就這麼簡單。

知乎使用者2018-02-08 21:34:55

反對一些把恐龍當冷血爬行動物的答案，他們知識已經很久沒更新了，恐龍恆溫有越來越多的考古證據證明了。事實是，恐龍有羽毛保溫，也有脂肪。

恐龍雖然早期就釋放了前肢，前肢也有抓握功能，看起來雖然馬上就可以製造工具了。但可惜的是恐龍前肢缺乏投擲能力（有了 投擲能力，抓握這個功能才能提升動物的存活，才能篩選出更好的抓握能力），因為他們釋放前肢並不是由於向上攀爬而篩選出來的。所以他們缺乏投擲能力，當恐龍上樹的時候，雖然前肢變得更有力，但是他們之前在地上奔跑篩選出來的的後肢更適宜作為攀爬的主力，所以前肢雖然肌肉有篩選出來適宜投擲的，但是抓握能力卻沒有得到增強。而且，嚴苛的地面環境讓樹棲恐龍篩選出了滑翔的能力，而早前釋放的前肢就變成了翅膀……

但實際上，恐龍的後裔是有製造和使用工具的能力的（用嘴製造工具），只是不像人類一樣（用前肢）。

我認為是整體的生態環境不能恰好篩選出來可以製造工具的恐龍品種。

白堊紀的樹棲恐龍↑

白堊紀的樹棲哺乳類↑

再猜測，可能抓握的生態位，早就被哺乳動物佔領了

山高縣2018-08-10 13:44:05

恐龍的尺骨和橈骨之間被一個溝卡住形成一個整體，不能旋轉和摺疊，直到手盜龍才解決這個問題，這是恐龍時代已經過去一半了。

而且早期恐龍的前臂就是個兩足行走後的擺設。不僅前臂不靈活，肩膀也很不靈活。角鼻龍類前臂連展開都做不到，完全是擺設。

前肢靈活的手盜龍類，確實進化出了鳥類，鐮刀龍這些前肢特化的種類。

至於抓握和對握能力，直到恐龍滅絕也沒有解決。

而哺乳類祖先一直在挖土，雖然是四肢行走，前肢卻比恐龍要靈活 。

與其質疑恐龍，不如想一下為什麼靈長類在白堊紀晚期就擁有了抓握和對握的能力，過了六千多萬年才發展出智慧。。。。。