永樂大帝明成祖2020-05-09 21:38:03

你這問題不嫌問的沒頭沒腦嗎

說白了你只是想看大家黑一波各個朝代，說一下大清的優點

就知乎上搜索問題數量來看，黑明朝和宋朝的可以說得上是車載斗量不可勝數了，你問的問題能成立？

黑唐朝西晉的的確不多，熱度也偏低，這個一搜索就知道了，唐朝清水之盟的提問數量不到明朝土木堡的百分之一

以後問這種問題時，請先列明標準，黑清朝的人很多，請問很多是多少？閾值在哪個量級到哪個量級

黑宋朝明朝的人很少，請問是有多少，在小於哪個量級到哪個量級

知乎現在是不是越來越低齡化了

我下次提個問題，為什麼大多數人都說糞便好吃，只有很少人說義大利麵好吃呢，明明義大利麵比糞便好吃多了呀。

這種問題成立嗎？提這種感覺XX很多，感覺XX很少的問題的人，似乎連最基本的誰主張誰證明邏輯都不清楚

No Way2020-05-09 23:41:03

我覺得還是民族問題和外敵入侵的問題。

民族問題是清朝的硬傷，是關係清政府合法性的問題。清朝的確很過分，這個是不容置疑的。但是相比較蒙元，差的多了。如果單拿屠殺漢人這一塊舉例子，張獻忠不比多鐸差。但為什麼揚州十日那麼出名而張獻忠被忽略了，原因我不說，大家肯定明白。民族問題也是清朝滅亡的直接原因。

第二個就是外敵入侵了，這個劇本真的在歷代王朝上沒佔據主角。結果滿清就因為這個事情差點涼掉，這個事情也是大家憤恨清朝的原因。

其實大家反過來看，第二個問題若是換做哪個封建王朝，都會是同樣的結局。你說朱由檢有骨氣，不投降而吊死自己，如果明朝的皇帝沒有骨氣，誰會像朱由檢那樣呢？這個是歷代封建制度的硬傷，不能一味怪罪給清朝。

某疆還有某某亂都是清代鎮壓的，某藏問題也是維護了國家的統一。這一點我很敬佩左宗棠。甲午戰爭義和團運動，都是清朝人民反抗外國入侵的運動，反清黑清是不是要把這些人民也黑了呢？要不要突出漢民族的貢獻，同時忽略其他民族抵抗外國侵略呢？

真正應該反對的，是封建制度和封建統治者，而不是某個王朝。封建制度才是我們的敵人，而不是某個王朝治下的人們，他們無非是王朝的長工而已。單純指望某個偉大帝王也不行，真正的江山萬年，是人民的江山，而不是某個統治者，那樣無非幾百年而已。

正如某個名叫李德勝的教員所說，人民萬歲。人民才是歷史的創造者。如果反對人民組成的王朝，簡直就是瞎說。如果反對封建制度，單獨打擊一個也不行。所以說，黑滿清，要看黑的是誰，只黑一個少民，根本卵用沒有，反而加劇對立。

要打擊要反對的，是封建本身。如果不是滿族人，而是另一個漢族政權，會有人噴嗎？不敢說

漢昭烈帝劉備2020-05-10 18:52:19

中國歷史上實際統治面積最大的封建王朝是元朝，並不是清朝。

劉文波2020-05-11 09:09:36

都沒說到點子上

其實大家主要黑的還是個髮型和服飾

因為實在是。。。太醜了。。。

孫悟空2020-06-04 20:27:12

很簡單。一、少數民族統治，不容易得到主體民族的認同。二、近代留下了屈辱的標記，沒有跟上時代的步伐。最重要的一點，離現代太近了，留下了太多的史料，都是屈辱的標誌。