張紹剛

說她是讓李誕惦記了十年的女人,

端莊典雅、沒禮貌——易立競。

李誕恨了她十年。

怎樣評價易立競

最近易立競在《吐槽大會5》上面吐糟馬思純的一段話上熱搜了,有人說她是

真性情

,吐糟大會就是吐糟的,有人說她

沒禮貌

,就戳別人痛點。

不但吐糟馬思純自《七月與安生》獲金馬影后之後再無拿得出手的作品,自己好姐妹周冬雨都拿下三金影后了,她還在爛片裡打轉,趕不上自己好姐妹周冬雨的進階速度。

怎樣評價易立競

還吐糟她經常微博寫文藝語錄,還又名張愛玲說過,強裝文藝。

易立競是誰?

易立競本人百度百科說她是,社會新聞記者、財經記者、文化記者,曾任《

南方人物週刊

》高階主筆。

採訪過很多大佬。

但其中最為出圈的應該是作為深度訪談節目《立場》與《

易時間

》,都是豆瓣8分以上的好作品,值得一看。

如果用兩個字來形容她,大概“

敢”和“真”

看易立競採訪其實不是看她採訪誰,而是看她怎麼發問,怎麼挖掘

採訪不小打小鬧,敢於問那些別人都都不敢問的問題,

敢於得罪嘉賓,敢刺破嘉賓的痛點,言語犀利。

問題尖銳,哪裡痛問哪裡

楊冪最被人詬病要流量不要演技,軋戲,自《

北京愛情故事

》之後,再無演技。

一般採訪裡,主持人連邊都不會提到,問得都是些不痛不癢的問題,楊冪也一向以高情商自稱,通常都能將問題圓回去,易立競卻專挑這個點來問。

怎樣評價易立競

問她拍戲很多,質量不高,是為了錢嗎,嚇得

大冪冪

只擺手。

採訪黃曉明緊追曉明不放,問他能否接受笑起來邪魅狂狷、

傑克蘇

、自戀、演技好,科班出身,卻被別人說演技不好,會尷尬嗎?刀刀刺在黃曉明的心上。黃曉明只好頻頻苦笑,點頭附和。

怎樣評價易立競

直擊要點

採訪嘉賓抓住嘉賓身上最有爭議的點,步步緊逼,不得到答案誓不罷休。

郭敬明從寫小說到拍電影,賺得盆滿缽滿,卻對自己抄襲事件拒絕道歉,從不在公開場合談論此話題。就算談到此話題,通常也能詭辯過去。

易立競抓住這個話題,逼問郭敬明你不被作家圈接受這件事,你怎麼看,還接著追問你發生過作品抄襲案例的風波和你現在保護智慧財產權這件事情矛盾嗎?

怎樣評價易立競

刺破真相

能透過現象看本質,

看透嘉賓的語言遊戲,戳穿他們的掩飾,獲得真相,深度挖掘

採訪寧靜問寧靜覺得自己是幾線,得到一線回答之後,繼續追問,是不是自我安慰。

又對寧靜說我問你最紅的時候,你說現在,那好,你多長時間沒拍電影了,把寧靜問得無話可說。你說你是一線,

但你又很久都沒有作品,還是一線嗎?

嘉賓越是繞彎子,她就越要挖出嘉賓的真實想法

易立競在採訪萬茜的時候,萬茜當時剛參加《乘風破浪的姐姐》,在一種姐姐裡好評如潮,一半以上的姐姐都想和她合作,電影圈文藝咖的地位,立得穩穩的。

對如何看待,不喜歡參加綜藝,紅和不紅這個問題,來回反覆拋問。

以及不想紅,那為什麼還要一次又一次的折騰,,不喜歡參加綜藝,還要參加兩次《

武林大會

》,上《乘風破浪的姐姐》。

面對萬茜的突然反問,你覺得什麼是紅,也完全沒有被她帶偏,急於回答這個問題,而是冷靜的問她,我這樣說,你會很牴觸嗎?

怎樣評價易立競

完全戳破萬茜話裡的邏輯毛病,也不是不想紅,折騰這些,還是有想獲得流量的心。

記者出身的易立競從來只管問自己想問的問題,嘉賓答不答得出來,就不在她考慮的範圍內了,有人在她的追問下不自覺說出自己的真實想法。

伊能靜

在她的問下,都不知道自己說了些什麼,看完回放絕對後悔,網友評論伊能靜都說到易立競不想發問了。

怎樣評價易立競

現在再回去看,其實易立競對馬思純絕對手下留情了。

真實深度or沒有共情

南方週刊

高階主筆、人物訪談記者出身的易立競,追問大概是本能,在轉行做娛樂採訪的時候,身上也或多或少的帶了了這些因素。

很多觀眾認為她的

採訪冷冰冰,沒有共情力

,像審問,嘉賓怎麼可能說真話呢

當然,一部分觀眾認為在當下,大多數採訪都表面,

受訪的的嘉賓佔據絕對的話語權,很多問題都不能問,能問的都不痛不癢,觀眾想聽的都不問。

易立競彷彿“照妖鏡”,這樣

直擊痛點,單刀直入

,並且能問出東西。

她自己本人也迴應,

共情力不是附和和迎合嘉賓。

或許這樣的採訪可以多一點。