格蕾之秋2020-09-20 10:37:18

宇文泰＞郭威，郭榮＞宇文邕，總的來說宇文泰父子略強。

當然如果包含上個人私德的話，郭威父子更勝一籌。

宇文泰是真正的梟雄，軍事能力在這四個人中遙遙領先，政治方面也留下了十分深遠的影響，可以說跟另外三個人的能力都不在一檔上。郭威的能力稍顯遜色，當然這也跟上天也沒有給他足夠的時間來一展拳腳有關，但郭威是一位真正值得尊重的君王，他樹立了相當偉大的道德標杆，這是在能力之外應該看到的。

宇文邕是典型的“時來天地皆同力，運去英雄不自由”，並非個人能力有多強，而是實在遇到了過於zz的對手，絕世神君高緯，昏招頻出，自毀長城，宇文邕滅齊，高緯至少要記一半的功。相比之下郭榮的個人能力更加出色，高平之戰的指揮水準要明顯高出宇文邕滅齊這種中等將領的水平。不過這兩位也的確是非常多的相似之處，都是死在大業將成之前，拿來類比痛惜時運不濟確實相當合適。

給他們的能力打分的話，宇文泰95分，宇文邕80分，郭威83分，郭榮90分，宇文泰父子略勝一點點。

楓無諺2020-09-20 12:09:47

軍事上：郭榮≈宇文泰，郭威>>宇文邕。

內政上，郭榮>>郭威>>宇文泰≈宇文邕。

綜合來看，郭氏父子遠勝於文氏父子。

知乎使用者2020-10-04 10:34:46

大家都是漢族，現在也沒有鮮卑族了，我覺得這個問題就不用問了吧？

吟遊詩人愛麗絲2020-10-04 10:41:43

這兩個名字，讓我滿臉這些知識盲區

四藏居士2020-10-08 13:30:05

個人覺得前者勝過後者，郭威是節度使出身本身能領兵作戰，即位沒意見幾年，類似於劉裕而宇文泰不像高歡類似曹操那樣雄才大略，像劉備，本身的作戰能力不是很高，但善於用人團結隊伍，部下和諧濟濟。柴榮類似李世民，宇文邕類似漢文景，本身才能有限，但善於納諫，宇文邕滅北齊屬於天時地利人和，只要此時此刻的北周皇帝對於北齊皇帝類似司馬炎對於孫皓，即可以勝利，何況宇文邕勝過司馬炎，並且滅北齊時宇文邕曾意志不堅定，後被部下勸說。