李建秋2017-01-15 22:29:47

我對馮喆個人沒有惡意，在體制內拿冠軍，出來可以和一些奧運冠軍一樣走走秀，賺賺錢，其實挺好的一件事，拉動內需嘛，當然參與政協議事也無不可，只不過一個奧運冠軍長期在集訓，對於社會了解多少，這個是個問號。

比如說禁菸。他提議的

青少年買菸不能沒有限制，想買就能買

OK的，本該如此

影視劇中吸菸鏡頭應一刀切

這個是我反對的

我們做事，不能把本末倒置，吸菸的問題是一個複合型的問題，不是因為影視劇導致的，這點我相信馮喆個人也清楚，同樣的，影視裡面還有更多的類似於吸毒，殺人，強姦之類的，如果吸菸禁了，這些鏡頭該不該禁？那以後影視行業還怎麼發展？本來中國影視行業已經枷鎖重重了。

菸草行業在中國是個納稅大戶，如果要矛頭，矛頭應該指向菸草公司，這個問題的根本在於國家願不願意犧牲掉這部分稅收，這才是重要的，把矛頭指向影視行業本身是打錯了人。如果馮喆對於菸草的危害的認識是真心的，應該提議國家對菸草行業進行整頓，同時在進口商品上對菸草行業進行限制，這才是真正的關心人民健康。

如果馮喆是認識不夠我能理解，本身體制內運動員一門心思在訓練，不諳世事也是正常的。

如果馮喆只是想圖個名氣，搞個大新聞抬高知名度，我只能說其行可疑，其心可誅。

周明2017-01-15 23:37:03

謝邀

WHO要求帶有吸菸鏡頭的電影必須分類為R級，我國沒有分級制度，所以一刀切了。

WHO： Movies With Smoking Scenes Should Be Rated ‘R’

A new report from the World Health Organization says tobacco appeared in 44% of all films in Hollywood in 2014。 （AP File Photo）

（

http：//

CNSNews。com

） - The World Health Organization is calling on governments to assign “R” ratings to movies that portray tobacco use。

“Movies showing tobacco use have enticed millions of young people worldwide to start smoking，” said the latest edition of WHO‘s “Smoke-Free Movies Report，” first issued in 2009。

“With ever-tighter restrictions on tobacco advertising， film remains one of the last channels exposing millions of adolescents to smoking imagery without restrictions，” said Dr。 Douglas Bettcher， WHO Director of the Department of Prevention of Noncommunicable Diseases。

WHO’s report recommends the following：

—— Require “Adult” age classification ratings for films with tobacco imagery to reduce overall exposure of youth to tobacco imagery in films；

—— Certify in movie credits that film producers receive nothing of value from anyone in exchange for using or displaying tobacco products in a film；

—— End display of tobacco brands in films；

—— Require strong anti-smoking advertisements to be shown before films containing tobacco imagery in all distribution channels （cinemas， televisions， online， etc）。

——Make media production companies that promote smoking ineligible for public subsidies。

The WHO report doesn‘t address sex and drugs in movies。 That’s because the 180 Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control are obliged by international law to focus on tobacco —— banning advertising， promotion and sponsorship。”

The report says tobacco appeared in 44% of all films in Hollywood in 2014。

四海之內2017-01-16 00:38:56

@李建秋 同志反對“影視劇中吸菸鏡頭應一刀切”，這我是支援的。

李建秋同志反對的理由為“影視裡面還有更多的類似於吸毒，殺人，強姦之類的，如果吸菸禁了，這些鏡頭該不該禁？”，這我是反對的。

我不是影視劇愛好者，除了陪老婆看看流行劇之外，自己基本不看。不過，在我的印象中影視劇裡面有吸毒殺人強姦的鏡頭大抵上是反應犯罪場景的吧？抽菸啥時候能和這些行為相提並論了？怎麼表現某個人物兇殘，我比較俗套，可能就“噗”一聲，白刀子進紅刀子出，殺人不眨眼。難道要會有導演要求表現某個人物兇殘，大庭廣眾下走兩步路掏出一支菸點上，猛嘬一口，煙氣繚繞了他的大褂和新燙的頭髮？

甚至於擔心“那以後影視行業還怎麼發展？本來中國影視行業已經枷鎖重重了。”這就更荒謬了……犯罪暴力性，究竟是不能在影視作品裡出現，還是不能在影視作品裡宣揚？我個人的答案是後者。就好像說不允許拍A片，中國電影怎麼幹的過霓虹電影一樣……

——

還有同志放老革命們抽菸的

我想，是不是要搞清楚歷史劇跟現代劇的區別啊。

譬如你要拍清劇，兩大爺臥在床頭對著抽大煙，很正常；你要是拍都市時尚劇，兩帥哥也臥在沙發上抽大煙就顯得有病了——看手機才是複合時代特點的嘛。

在中國“全面禁菸”的呼聲愈烈的今天，不少地區禁菸範圍已經從個別重點場所擴充套件到全部公共場所，隨著禁菸區域的不斷擴大，在不遠的將來，拍個都市時尚劇再有抽菸鏡頭，恐怕就要讓觀眾們以為這是在拍懷舊劇了……

知乎使用者2017-01-16 17:00:06

作品越道貌岸然，現實越

秋實2017-01-18 14:10:17

“現在美國和歐洲把成人和兒童的知識環境分開，有些書、有些電影兒童不能看。這種做法背後的邏輯是承認成人有自我控制的能力，無須法庭、教會來決定哪些他能夠知道，哪些他不能知道。這不僅是因為成人接觸這些知識是無害的，也不僅僅是因為這些知識裡有他需要知道的成分，還因為這是對成年人人格的尊重。” ——王小波