本文涉及到hoya

保谷

、kenko 肯高、尼康原廠、

亞馬遜

雜牌、淘寶雜牌等品牌的uv測評，bw和鳳凰uv還在路上，以後補檔

使用辦法是不科學、純主觀的土辦法 （拍攝機身是a7r4配2875，引數iso 200 1/200 f4 75mm） 不過也能看出來很多問題

1 先登場的是亞馬遜雜牌，號稱made in usa

果然問題多多，估計連個鍍膜都沒，就玻璃一片。抬走。

2 第二個登場的是淘寶雜牌，logo寫的是T&Y foto，寫的是

xs-pro

怕是要對標bw

粗看還行，起碼有鍍膜，沒1號這麼誇張。但是其實反光也很厲害，都買這麼貴的鏡頭了，除非真的沒預算還是別買這種。抬走。

3 肯高

kenko mc系列

，77mm的市價200-300。品牌uv的第一戰。

很明顯品牌uv一出手就不同，明顯反光弱不少，漫反射消光處理後燈泡也不硬。因為是白平衡自動，所以鍍膜什麼顏色沒關係，本身鍍膜顏色也不代表偏色。可以用，好評。

4 肯高

kenko smart slim系列

。77mm市價一般200以下。寫著smart我還有些期待，是不是專門為

數碼鏡頭

做了最佳化呢？

呃呃呃有些小失望，主管判斷應該是屬於能用的邊緣，反光明顯相比剛剛的mc要大一點，消光柔化處理很弱。不及格邊緣，給箇中評。

5 HOYA

保谷 HD 系列

，市面上差價比較大，77mm的話按貌似靠譜的渠道要價差不多800？？！我手上這片是人家送的，不知道原來這麼貴 = =

感嘆一下一分錢一分貨，反光非常弱，甚至可以看見燈罩下的閃光燈袋紋路，真正做到了hd。只是產品來說給滿分好評，全場最佳。

6

保谷 HOYA fusion系列

，這個國內貌似沒主賣，主打防靜電抗塵云云，77mm靠譜渠道價大概6xx，比hd便宜

價格也是有點嚇人，不過東西還算不錯，反光大概比肯高kenko的mc好一些些，真的就一些些而已。離hd差距比較大。

7 尼康原廠nc = no color filter。嚴格來說不算是uv，就是個清水鏡。不過清水鏡本身能防uv就是了。沒錢買致光系列，於是入了nc，77mm市價在2xx左右，和肯高的差不多。口碑一直不錯，於是我也入了幾片。

就反光來看和肯高的mc差不多，稍稍差了一點？鞋廠市場文宣也不知道幹什麼吃的，有多層鍍膜也不說出來，害的以為就是個玻璃。好評。

8 最後補一個肯高的最低端uv，77的市價50 60，號稱made in JP

果然kenko和hoya的最低端無下限，就是一個玻璃連鍍膜都沒。可能唯一優勢就是不偏色吧。

PS 消光好不代表uv就一定好，還有偏色

解析度

等等因數，但是反光強烈就肯定是不能用的。本文純娛樂主觀向，槓精勿擾，歡迎交流。

第一次寫文章 以後補檔重新寫好