匿名使用者 1級 2013-10-12 回答

審判實踐中，訴訟當事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只對原審訴訟請求有關的事實和適用法律進行審查。但是，往往有案件當事人因為一審時的粗心或者訴訟過程中的情況變化需要變更訴訟請求。表面上看是訴訟請求的變更，實際上是提出了一項新的訴訟請求，對此如果二審逕行審理、裁判，可能會違背兩審終審的原則。

對此，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規定：在第二審程式中，原審原告增加訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

゛可以再抱緊我麼丶 1級 2013-10-12 回答

審判實踐中，訴訟當事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只對原審訴訟請求有關的事實和適用法律進行審查。但是，往往有案件當事人因為一審時的粗心或者訴訟過程中的情況變化需要變更訴訟請求。表面上看是訴訟請求的變更，實際上是提出了一項新的訴訟請求，對此如果二審逕行審理、裁判，可能會違背兩審終審的原則。對此，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規定：“在第二審程式中，原審原告增加訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。”根據該條之規定，如果想變更賠償數額，只能請二審法官進行調解，如果對方不同意調解，或者最後當事人雙方達不成調解協議，你只能另行提起訴訟。