為了科技犧牲文化值得嗎?
這兩者應該是協同並行的。是可謂萬物並育而不相害,道並行而不相悖。
可能有些偏題,在此引用這段話意在說明文化的重要性。
”具有文化和學習文化的能力,是人類與其它生物的最根本的區別。文化作為人類的基本屬性,使得文化的學習成為人類終生不可缺少的功課,正因為如此,文化的研究便不可或缺。……
在當代社會,崇尚工業與資訊、物質和技術,文化往往被忽視和被邊緣化,然而許多涉及國際政治、經濟、環境等領域的重大的危機、紛爭和問題,根源卻非工業資訊和物質技術,而在於文化。例如現在有的國家因捕鯨而遭到世界輿論的強烈譴責,而當事國卻不甘示弱,認為堅持本國的“文化傳統”無可非議;又如西方國家慣於攻擊發展中國家的人權狀況,發展中國家則以“應理解和尊重國別歷史文化的多樣性”予以迴應,政治性的指責被判別為文化的偏見;再如時下全球變暖危及人類生存成為熱門話題,如果追究人為的因素, 那麼工業文明 的弊端無疑就是“罪魁禍首”。此外,君不見中東戰火無窮盡,生靈塗炭災難深!有人說那是石油的戰爭,而“文明衝突”的解釋,卻令人耳目一新。國際大事如此,國內在現代化建設過程中所產生的種種現象和出現的種種問題,亦無一不與文化相關聯。面對當代社會的困惑,文化的審視和詮釋顯示出了無可取代的魅力。“
——尹紹亭 《<當代中國人類學民族學文庫>總序》
科技和文化是共生的,有文藝復興才有工業革命。有科技沒文化社會就會陷入迷茫,有文化沒科技社會就會倒退。
不值得。好在沒人這麼幹,因為壓根做不到。比登天還難。朝鮮都不行。
社會進步需要科學和哲學共同努力完成的,而且相輔相成,但是沒有放棄一個的說法。
你鍛鍊身體會只管上半身,不管下半身啊
上半身強悍,下半身癱瘓?