引言

從我第一次接觸Kindle到今天已經整整過去了5年多,而Kindle家族中的主力Paperwhite系列也從15年的Paperwhite 2進化到了18年10月剛剛釋出的Paperwhtie 4 (官方稱其為“全新Paperwhite”)。

從評測文章的角度,本文可算作系列第三作,前兩作分別為:

那麼就讓我們看看五年之中,Paperwhite系列發生了哪些變化,又預示著電子書閱讀器市場的哪些趨勢。

一、開箱

不得不說,從紙箱中取出KPW4的一瞬間感覺真的很小巧,這也是KPW的包裝第一次從接近正方形改為長矩形。正如其宣傳語所說:“Thinner,lighter - and now waterproof”。我購買的KPW4是美亞32G廣告版,而KPW3則是美亞4G廣告版。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3(右))/4(左)正面包裝對比

背面繼續宣傳了上述賣點,在後文的的對比環節有著詳述。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3(右))/4(左) 背面包裝對比

內容物如下,主機,資料線和使用者指南,非常簡潔。或許是出於成本考慮,依舊是mirco-USB的充電口和資料線。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 4 內容物一覽

機器本身,一如既往的純粹。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 4 正面

背面依舊是類膚材質。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 4 背面

二、對比

2。1 概述

首先看一下三代KPW的引數

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

Kindle Paperwhite 2/3/4 三代引數對比

從上表可以看出,防水、電池容量、機身重量都是這一代的亮點,正如外包裝所強調的。處理器依舊是祖傳i。MX6SLL,只是NXP收購了Freescale。

2。2 外觀

外觀很有意思的一點是,在KPW2上銀色的“Kindle”logo,在KPW3上被改為微微凹陷的黑色,到了KPW4又改回了銀色。兩者左右邊框幾乎等寬,KPW4的上邊款略寬於KPW3, 而下邊框則略窄,整體來說KPW4小巧了一些。相比眾多的全面屏手機,依舊是邊框可跑馬的傳統設計。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 正面對比

從背面來看,KPW4的logo更加精緻一些,沒有了凸起的介面部分設計,也更加純粹。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 背面對比

介面部分更能看出KPW4整體的設計語言都非常圓潤,KPW3則更有稜角一些。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 介面部分對比

上手之後,如果不是刻意關注,幾乎感受不到重量和厚度的變化。但毫無疑問,KPW4更輕薄一些。

2。2 效能

兩者都採用了300ppi的E-ink螢幕,紙面引數上唯一的區別只在於KPW4比KPW3多一顆閱讀燈,而實際的觀感也幾乎一致。

比較明顯的差別在於,當閱讀燈亮度同樣設定為18時,KPW4比KPW3微微偏暖。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 閱讀燈色溫對比

而當閱讀燈亮度調節到最高時,可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均勻一些,兩者亮度並無區別。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 閱讀燈均勻度對比

再看看兩者的螢幕反光效果:

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 4 螢幕反光

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3 螢幕反光

或許是因為KPW4採用了玻璃面板的原因,KPW4的反光相比KPW3稍微強烈一些。實際觸感上,KPW3摩擦力更大,更接近紙張;KPW4更光滑,但仍較iPad粗糙。

再看看兩者文字細節的對比:

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 4 文字細節

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3 文字細節

肉眼觀看差距極小,KPW3似乎在銳度上略勝一籌,我懷疑同樣是玻璃面板的影響。

仔細觀察兩者的螢幕和邊框的接合處,即使是KPW4依舊是有著空氣層的,並不是全貼合。

兩者的翻頁速度也近乎一致,當KPW4開啟“省電模式”時,KPW4每次從休眠中喚醒,都會提示“正在喚醒”,反而略慢於KPW3;關閉“省電模式”時,喚醒速度一致。

KPW3 實際的可用空間為2。61G (基於韌體5。10。1。1);KPW4則為27。08G(基於韌體5。10。1。3)

2。3 系統

系統上兩者基本一致,區別在於:

KPW4因為支援藍芽,所以增添了“Audible商店”選項。

KPW4的輔助功能中有“黑白調換”功能,但是該功能開啟後,翻頁會出現比較明顯的閃爍。

KPW4如果登出使用者後,不會保留已下載的書籍(韌體版本5。10。1。3);KPW3則仍會保留(韌體版本5。10。1。1)。這讓多賬戶登入的使用者非常不方便。

Kindle Paperwhite 4 & 3 對比評測

KPW 3/4 系統對比

三、結語

毫無疑問,在價格近乎相等的條件下,KPW4有著對KPW3近乎碾壓的優勢。但是迴歸到最本質的閱讀體驗,KPW4和KPW3又幾乎毫無二致:這種形式幾乎可以同樣套用到近幾代的iPhone升級中。防水,藍芽,更輕薄;又或者是iPhone主推的更好的攝像頭,更強大的AI運算效能。我們似乎是走在一個

電子產品不斷進化但又缺乏突破性進展的瓶頸期

。從這個角度來說,我懷念KPW2到KPW3的跨越。

從KPW4的眾多改進上,我們既能看到家族的傳承:比如越來越暖的背光燈(參加KPW3&2的對比評測),也能看到對其他電子產品的借鑑:比如防水功能的引入,比如純平面板的下放。但是這背後,Kindle仍然嚴重受制於元太作為螢幕供應商的技術進步:正是E-ink易碎的特性,決定了我們幾乎不可能看到全面屏之類激進的設計出現在Kindle產品線上。同樣,受制於成本,Amazon精打細算的閹割掉了一切可有可無的新特性:比如Type-c,比如快充或者無線充電,比如Wacom手寫。相比之下,以BOOX文石為代表的國內廠商反而更加激進。

KPW系列是我看得最久的一本書,而KPW4則是最新也最好的一本。