人性可畏2020-03-12 09:18:46

這個嘛，喜歡不喜歡的，也得看立場啊~

如果我站在賈母、寶玉、黛玉（尤其前期）、紫鵑這一派人的立場上，那我肯定更喜歡王熙鳳，她又能哄人開心，又表現得支援木石姻緣，平時也處處照顧我們，不喜歡她喜歡誰？

如果我站在王夫人、薛姨媽、湘雲、鶯兒甚至趙姨娘、賈瑞、尤氏姐妹、張華、張金哥、守備公子這一派人的立場上，那我肯定更喜歡薛寶釵，人家端莊穩重恪守規則的，平時對我又客氣，又為我排憂解難，又不傷人害人的，那肯定是她更值得愛啊~

不過如果跳脫了這些書中人的立場的話，從法律道德的角度來講，我個人還是選薛寶釵吧，畢竟鳳姐雖然也有可愛之處，但她目無法紀甚至為一己私慾可以殺人害命這點實在不能忍，誰要是跟她作對誰就倒大黴，而我平日裡與人打交道時又沒有上帝視角，哪能那麼快就辨別出我和她有沒有利害衝突啊？萬一我也成了書中那些被她剷除的路人甲呢？所以還是跟寶釵這種雖然也有心機但好歹有底線的人打交道更安全一點，起碼她就算不喜歡你也不會不給你面子，就算你和她利益衝突她也不會動心思害你，與人交往還是安全第一啊~

jj cao2020-03-14 16:45:22

看書喜歡王熙鳳欣賞薛寶釵，生活裡喜歡薛寶釵欣賞王熙鳳。

Duff Mackagan2020-03-15 19:19:42

二更。我說“我就覺得她對，我就覺得她好”，並不是我就真的全然贊同寶釵的全部。這也是氣話，相當於白說，撒潑無賴了一回。大家既能察覺到這種言論是多麼無理多麼惹人厭，往後再評論一個人物或情節的時候是不是也該注意收斂一下刻薄片面的眼光呢？我不是針對任何一個角色的傾慕者，而是希望這種沒有仔細思量比較書中情節就妄加評論的風氣能好好改改。

放一張寶姐姐的美照當分割線，張莉女士的寶釵真的很符合書中形象了。（但實話講87版黑釵的鏡頭也不少，後面改編的部分也有很多漏洞，這裡不細說了。這就是我在評論區講的“受時代限制禁錮了眼光”）

原答案如下：

我喜歡寶姐姐。

我喜歡她就喜歡在她冷漠面對金釧兒的死，滴翠亭陷害黛玉，給黛玉送毒燕窩，到處傳自己跟寶玉是金玉良緣，對香菱見死不救，拜高踩低妄想升官發財，成天討好大觀園的每個人，你們滿意了吧？

為什麼不喜歡看那些把寶姐姐跟別人比較的問題，就是因為釵黑拿來說的永遠是這幾件事。說實話我也很討厭“釵黑”“黛黑”“襲黑”這種字眼兒，大家在理性討論問題，欣賞不同性格的女孩兒的美，有的人在這裡黨同伐異什麼渾水都往這些美好事物上潑，你也配對這些女孩子指指點點？

曹公“群芳之冠”“任是無情也動人”“山中高士晶瑩雪”“可嘆停機德”，答案明明白白擺在眼前，可惜有的人是個睜眼兒瞎，成日家除了嚼蛆沒別的事情做了。

倘或有人看到我這條充滿怨氣的回答，評論區也不用跟我辯寶釵做的事情到底對否。我就覺得她對，我就覺得她好，難道這還不成？你可以堅定不移地認為曹公那些讚許是“假語存”，那我也可以無腦護釵，畢竟有的人確實不給你理性討論的餘地。

正經點說，我更喜歡寶釵，前面那些廢話也看得出來了。自然我對鳳姐也是“不見鳳姐想鳳姐”，這是一個被塑造得太飽滿太現實的人物，和寶釵那種儒釋道俱同的理想人物是不一樣的美——而話已至此，紅樓裡那些或婉約或嬌俏或豪氣或決絕的女孩子，又有哪個是不值得人去憐惜和喜愛的呢？甚至是我並不贊同其過分清高做派的妙玉，我也承認欣賞她“才華馥比仙”。

淡極始知花更豔，愁多焉得玉無痕。以上。

肖春陽2020-03-16 03:08:06

薛寶釵（雖然個人性格使然，我是黛玉派）。

我想先答非所問一下，因為喜歡這個事情沒有特別的道理； 我想說，寶釵是更好（從上帝最終審判的角度）的人。

從毒設相思局到鐵檻寺弄權到設局害死尤二姐，可以看到王熙鳳為了自己的目標，在權利範圍的不擇手段，到了連心腹平兒都看不過的程度（e。g。 為尤二姐的那一聲“她好歹是個奶奶”不知百年來賺取了多少眼淚？）。其實，其為賈府鞠躬盡瘁；也有非常可愛之處（比如對邢岫煙）。但上帝面前人人平等，也沒聽說能功過相抵。

反觀寶釵（我覺得寶釵是應該跟林妹妹比的啊，和王熙鳳比其實有失其身份的，畢竟金陵十二釵的前二釵之一），任是無情也動人。這個故事一開始就說的是薛家已經不行了，沒錢沒事還沒人才的三無家族； 可是有多少人看了紅樓夢始終覺得薛家是貴族有錢？何也？因為寶釵就讓你覺得她是個貴族，她的為人行事，就是大家風範。

紅樓未完真是太遺憾了，寶姐姐的這種氣質在賈府被抄家的時候，會比探春的怒罵更震撼人心吧。但紅樓夢人物交錯得很多，從邢岫煙我們也許可以窺見和想象寶姐姐那時的動人。

回到題主的問題：是寶釵。她和黛玉一樣，在文學上給我們呈現了人性中極其美好的一面（雖然還是想再感慨一下紅樓未完的缺憾）。若非如此，我們又是為何這麼喜歡香菱和紫娟呢？

匿名使用者2021-02-10 11:28:57

反對一個答案，這倆你選誰都是可以的，但是我實在是有點震驚某個答案。

我看這不是薛寶釵是不是機器人的問題，而是一些人有沒有真正把她當人看過，不過是一個破壞寶黛愛情的工具人，工具人內心在想什麼又何必在意呢？

請問：因為哥哥一兩句氣話哭一晚上的，是誰？因為寶玉故意的奚落，直接生氣懟過去的是誰？

哭了一晚上過後第二天被懟，還面不改色，那是教養好，那不叫機器人。表面沒有傷心沒有生氣，不代表那些話沒有扎她的心，不代表她沒有感情。

整本書裡，要論熱於濟人，那薛寶釵有一大堆事蹟了，你要說冷漠，那我也沒想反什麼，各有各的角度。但是啊，作者辛辛苦苦寫的一個人，竟然被說成毫無感情的機器人，我不僅為薛寶釵悲嘆，我還為曹公悲嘆。