諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?公子重耳2018-10-04 23:35:09

1907年的諾貝爾文學獎得主,英國作家約瑟夫·魯德亞德·吉卜林。

馬克·吐溫如此評價吉卜林:“我瞭解吉卜林的書……它們對於我從來不會變得蒼白,它們保持著繽紛的色彩;它們永遠是新鮮的。”

吉布林不僅是作家,也是一名旅行家,出生於印度,並且去過亞洲和非洲的很多地方。

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?

因其獨特的成長經歷,吉卜林非常善於描寫“文明世界”以外的原始叢林,他的代表作《叢林之書》,是一個很好的兒童文學讀本,可以說幾乎沒有閱讀門檻。

《叢林之書》由一系列或有關聯的短篇故事寫成。主線是一個人類嬰兒在老虎“謝爾可汗”的襲擊下,流落於印度叢林,被狼群養大,成為狼孩毛格利,他向狼、棕熊、蟒蛇和黑豹學習在叢林中的生存技能和法則,併發揮出人類特有的智慧和領導力,率領水牛群伏擊了謝爾可汗,大仇得報。最終,毛格利離開叢林,迴歸了人類文明。

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?

這本書被很多國家一再地改編成電影和動畫片,比如2016年的《奇幻森林》,我相信很多人其實是看過的。

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?

不過,吉卜林在簡單易懂的情節和文字背後,還是有比較深邃的思想的,在毛格利的故事中,被人格化的動物其實可以看作各種“人性”的代表,在“法”的框架下,它們之間會產生嚴肅的辯論和決議,來維護共同生存的環境,但也會有不合作者和陰謀家試圖來顛覆這一切,比如老虎謝爾可汗不僅兇殘,也非常善於“玩弄政治”,它甚至“策反”了一部分年輕的狼成為自己的部下。又比如在另一個故事《白海豹》中,海豹們為了逃避滅絕性的屠殺,付出了極大的代價遷徙到另一個安全的島嶼,這酷似二十世紀猶太人“復國”的歷史淵源(也是吉卜林作品中備受爭議的一部分)。

再試一次吧。我是已經滅絕的瑪撒福若海豹家族的最後一隻了,就在人們幾十萬幾十萬地屠殺我們的日子裡,海灘上有一個傳說,說有一天一隻白海豹會從北方來,把海豹們帶到一個平安的地方。我太老了,活不到那一天了,但是,別的海豹會有那一天的。再試一次吧。

這本書中的叢林和海洋的法則,某種意義上就是人類世界的法則,電影和動畫片在這些方面進行了模糊化的處理,如果想真正理解這位諾獎得主的思想內涵,還是讀原著比較好。

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?知乎使用者2018-10-04 23:50:35

《尼爾斯騎鵝旅行記》

唯一得諾貝爾文學的童話書!

剛認字的小朋友都能獨立看懂!

文筆可愛形象!

比喻巧妙幽默!

劇情設計牛逼!

鵝粉表示,自6歲那年初相識,便註定一生吹爆!

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?負二2018-10-06 23:37:09

我個人給你個小小的建議

——讀諾獎得主的作品,儘量不要從最通俗的那幾本開始讀,從近幾年獲獎的作家作品開始讀比較好。

不然的話

當你和別人談論《尼爾斯騎鵝旅行記》時

後面還要拖上一句

“它的作者是諾貝爾文學獎得主哦。”

那個場面也很尷尬的

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?八風不動8882018-10-07 22:25:53

莫言的小說作為中國人來說應該都不難懂吧?《紅高梁》、《蛙》、《檀香刑》等等,雖然你不一定搞明白作者背後想要表達的東西,但僅僅看看故事也還是不錯的,莫言的文字有一種汪洋姿肆、痛快淋漓的感覺,雖然我個人更覺得餘華比我的山東老鄉莫言更應該受到諾貝爾的褒獎,但論起文字裡的中國面目,莫言肯定更濃烈一些,而餘華自《許三觀賣血記》後已經遠沒有那麼深刻了,更不要說《活著》這樣的小說連作者自己都承認再也寫不出來了。

如果不限於小說,泰戈爾的《吉檀迦利》、《飛鳥集》是每一個文青的必讀作品,冰心與鄭振鐸的譯本都不錯,意境悠遠,有時候不必去深思,只是感覺一下文字的律動就覺得很美。如果說泰戈爾的詩如同懷春的少男少女,另一個以散文詩見長的紀伯倫則如睿智的老者,同樣具有東方智慧的兩個散文詩作家,完全可以對照來閱讀,可惜後者被諾貝爾獎錯過了。

近鄰日本的川端康城《雪國》、《故都》、《千紙鶴》三個中篇都不難理解,對於女性的唯美描述,也絕對能夠找到與中國傳統思維相溝通的地方,此外《伊豆的舞女》這個短篇也不錯,被改編成了經典的電影,三浦友和與山口百惠主演,對於極幼年時看過《血疑》的我,是不錯的回憶。如果你對圍棋感興趣,可以看看作者的《名人》,寫棋士為了棋道的追求即便丟掉性命也不計較的求道精神。

後來日本的第二個諾貝爾文學獎獲獎作家大江健三郎的作品《萬延元年的足球隊》,雖然與川端康城是完全不同的風格,但讀起來也不難懂,這位作家還熱衷於向世界推介中國作家,莫言的獲獎與此君的推介也極其有關。

最近獲獎的日裔作家石黑一雄,我沒有讀過他的作品,但我曾經看過並印象深刻的一部電影《長日留痕》是根據他的小說所改編,主演是安東尼·霍普金斯,《沉默羔羊》裡的邪惡教授突然化身為敬業的英國紳士,衝擊力是多麼巨大?關健問題是等上屆諾獎公佈後我才知道原著者竟然是日裔,而我當初看電影時完全沒有意識到這是非傳統英語民族作家所寫的作品,看來我應該認真關注一下這位作家了。

羅曼·羅蘭的《約翰·克利斯朵夫》是以貝多芬的為原型創作的小說,傅雷先生的譯本讓人一讀便覺意味悠長,只要你不被它的大部頭所嚇倒,讀下去完全能夠覺察到它的美。

俄羅斯(前蘇聯)的作家往往被很多中國讀者視為畏途,但肖洛霍夫的中篇小說《一個人的遭遇》書寫了戰爭的殘酷,這篇小說我自初中讀過之後就一直難以忘記,後來我一直想要尋找他的諾貝爾獲獎小說《靜靜的頓河》,直到讀大學時在圖書館找到了這套書的第一本(共五本),拜讀之下感覺的確宏大,可惜那個不入流的理科學院的圖書館裡沒有剩下的那幾本,當初購書的環境也沒有現在這麼方便,因此剩下的幾本書成了我許久以來的遺憾,現在看來我應該把它們列為我將來要讀的清單了。

俄羅斯作家的特點是敘事宏大,常常思考人類終極意義之類的哲學命題,從被諾獎錯過的列夫·托爾斯泰(絕不是他本人的遺憾)起就是如此,前面提到的肖洛霍夫也是如此,但靜心看下去,常常讓人覺得手不釋卷,鮑里斯·帕斯捷爾納克著長篇小說《日瓦格醫生》也是如此,知識分子在政治洪流中的無所適從常常讓人覺得慨嘆,索爾仁尼琴的小說我沒有讀過,究竟如何也就難以評論了,我們的出版界對於前蘇聯(非主流?)作家的陌視是一個非常重要的原因。

才獲獎不久的阿列克謝耶維奇是白俄羅斯作家,我只讀過她的《二手時間》,紀實文學,讀來也不算枯躁,讓我慶幸在歷史選擇之際,中國沒有走與老大哥一樣的道路,因此我們這代人會少了些許迷惘,但此處不迷惘,在別處不一定不迷惘……

法國作家裡面,兩位存在主義哲學家薩特與加謬的作品我都曾經讀過一兩部,可惜那時太年輕,對於這樣的蘊含哲學思想的著作很難理解,但西方自上世紀六七十年代開始的性解放運動實際上受薩特老先生及其女友的影響頗深,而隨著我成長的歷程,加謬所認為的存在的本質就是荒謬讓我常常不得不承認它的正確性。但這兩個作家的確讓我對法國作家望而生畏。

後來讀了莫迪亞克的《暗店街》(在他沒有獲獎之前我即已經知道它了)後,我才覺得法國的諾貝爾獲獎者寫的東西也不是都那麼難以理解的,至少在《暗店街》這部描寫一個失憶者尋找自我的過程應該也不難讓人理解,而且如果把它當作一個簡單的偵探故事去讀,也還有些趣味。

德國作家裡面君特·格拉斯的作品我只讀過《鐵皮鼓》,因為買這本書之後我這個理科男下定決心考研,所以一直放在書架上沒怎麼去讀,直到後來博士畢業了才把這本書認真讀了兩遍,其實有時候不必去探究這本書後面的意思,讀過了能理解多少就理解多少,不必為自己思維的淺顯感到不好意思,這樣讀起書來會更輕鬆。

當然德國作家的書也並不總是那麼的讓人輕鬆,托馬斯·曼的《魔山》,也是與《鐵皮鼓》基本上同時買的,可惜當時沒有讀懂也沒有讀下去,後來因為考學而頻繁搬家,這本書竟然不知所蹤,我還曾經買過作者的一本中篇小說《死於威尼斯》,同樣沒讀下去,或者與心境有關也未可知,也許時間地點心情合適,這本書能夠讓你讀出快樂。

海明威的《 老人與海》,經典之作,並不難讀,也並不難懂,他的《乞利馬紮羅山上的雪》是意識流風格的作品,我的感覺讀起來並不難懂,也不需要搞得太懂,就是仔細品味作者為你創作出來的氛圍就可以了,倒是作者的另一本書《喪鐘為誰而鳴》我沒有讀下去,不是因為他的寫作風格有多難以讓人理解,僅僅因為主人公的名字羅伯特·喬丹讓我覺得有點俗……

《喧譁與躁動》,如此經典的名作,大學死黨送給我的生日禮物,可惜我基本上沒讀過,後來和《魔山》一同消失了,殊為可惜。

死黨之所以送給我《喧譁與躁動》是因為那時候我把《百年孤獨》看了許多遍,他認為如果把《百年孤獨》能看下去,《喧譁與躁動》也應該沒有問題,事實上對一本書有沒有感覺,是需要很大緣分的,與福克納的緣分似乎暫時還沒到。

而相對來說託尼·莫里森的作品與我多少有那麼一丁點緣分,儘管她獲獎後國內出版社所出的那本《寵兒》的封面充滿了恐怖氣息,我還是讀了下去,只是讀過了也就讀過了,後來也沒有想再去讀它。

至於許多人曾經提到的《尼爾斯騎鵝旅行記》,小時候曾經看過動畫片,是我最美好的回憶之一,後來兒子小時候被我當作睡前故事讀完了一整本兒,閱讀的愉悅是聯結我與兒子的心靈紐帶,至於文學意義,似乎也沒有那麼重要了。

這是我在喝了兩瓶啤酒之後所能記得的自己讀過或知道的諾貝爾獲獎作品與作家,應該還會有,但此刻也沒有心情去寫了,但個人的感覺是諾貝爾文學獎,你可以很重視它,也可以把它當成消遣,讀的時候不必要讓自己非得讀懂它,放輕鬆些反而會更好。

諾貝爾文學獎得主的書都很難懂嗎?有哪些是適合普通讀者閱讀的?老楊叔聊志願填報2018-11-12 13:16:23

難懂是因為對國外的文化不熟悉,而文化是文學作品存在的最重要的背景。

所以,還是先讀莫言吧。