如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?深夜書店2018-07-22 01:02:19

關於評論裡激烈的討論,我不再做任何回覆。

答主依舊保持自己的觀點。

對於評論裡高曉松老師的粉絲提出的包括吃紅燈為什麼能晚這麼久之類的無聊槓精,以及對於流量定義模糊的各種情況請自行百度解決。。。

我不擅長吵架,所以對於開口罵的人答主會自行刪除拉黑

以下原答案,對於評論區的亂象影響觀看效果深表抱歉

————————————————————

首先,以下觀點皆本人拙見,文筆不好,隨便看看。

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

可以肯定的是,趙這樣做肯定是違背了翻譯基本職業道德的,這個真沒得洗。而且這樣做的下場,肯定侵害了高曉松的利益。本來吐槽一下也無傷大雅,可是這個上熱搜了,老高方面鐵定不樂意,那肯定得迴應一下。

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

這個迴應實在是很有趣,表面看上去完全甩鍋趙,實際有幾條令人回味,我翻譯一下大家看一下啊

1是C羅贊助商找我的,不是我倒貼

2他遲到了,我們雖然餓著,但體諒了。他們團隊趕人,什麼人都趕出去了【強調】,但我們大度,我體諒了。

4對方早退,我遵循操守,C羅都沒意見,你們當啥老卵。

5爆粗口我不闢謠,而且不是我的問題。

高老師很巧妙的把問題都歸結於自己之外,順便再抖點料子,明裡diss趙,暗裡吐槽團隊,最後還來個轉折總結:C羅是個好人

這強勢甩鍋+打一巴掌給個棗的公關文,簡直是公關模範好吧。

所以事實呢,難道是這個踢皮球的外國人耍大牌?

當然不可能。早退和遲到的原因主要是因為,行程實在太滿了啊

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

這是前一天的活動,第二天還有奧體館什麼的,具體不太清楚,反正肯定不會太輕鬆

倒時差+趕路,北京這個車況大家也不是聞所未聞,稍微耽擱一會兒會兒,那裡拖十分鐘,這裡吃個紅燈堵個車就遲了啊。。。

這個行程也是Nike贊助商安排的,金主爸爸排的行程,是團隊個人能撼動的嗎。。。

【具體可以看下這個,據說是真相,真假有待確定】

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

至於罵髒話,首先只是一面之詞,其次,所有沒有前因只有後果的都是耍流氓。

高確實在陳述事實,但是畢竟另一方不會說中國話,所言的客觀性實在不高,如果他誠心誠意只想diss翻譯,為什麼說了細節卻不道原因呢?我就不相信這種在圈子裡摸爬滾打那麼久的人真不知道原因,或者忘記陳述原因。。。

高曉松所做的一切目的性很明顯,就是草熱度。這種免費廣告不要太爽,踩死一個不太重要的人物,拉上一個超級流量,洗的乾乾淨淨還草了一波熱度,穩賺不賠的超級買賣,誰發誰賺誒。

至於趙,我是覺得他蠻慘的。一部劇總要有個反派,他比較不幸運,恰好當了這個反派。可能人家真的只是自己微博上吐槽一下,結果沒想到事情這麼大吧。

瑪德,這不就是一個因為行程問題節目錄製出了點小問題,有個工作人員不滿diss主持人,主持人diss回去的無聊三流片麼

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

PS:最後說一波C羅人品,他真的人品超好,

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

去年捐了足球場

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

下飛機就開始瘋狂簽名

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

主動合影

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

自己主動給球迷簽名

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

皇馬新聞

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

https://www。zhihu。com/video/1004168144168001536

對待腿腳不便的小學生

最後,想對那些把這種事情都能歸結到洋人高貴的人說一句

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

以上圖片內容若有侵權請聯絡我刪除,吧唧

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?匿名使用者2018-07-22 08:58:28

聰明人和聰明人一般不會吵起來,大家井水不犯河水,不在一起共事,沒有利益衝突,沒必要為瑣碎小事駁了對方面子斷了自己退路。

高曉松和C羅都是聰明人,錯在翻譯,群眾的眼睛雪亮。翻譯事後刪微博改微博名的做法也實在拙劣,出來道個歉就那麼難嗎?這種逃避的消極反應只會招致更多人更多的反感。

好多朋友在回答裡用例項和專業知識論證了整個節目錄制過程沒任何問題。所有的風波緣由翻譯的兩條微博,其中一個是高曉松截圖的那條;另一條也被網友貼在了網上。

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?

我與這個翻譯無冤無仇也不想評論他的是非對錯,只想站在一個成年人的角度聊一聊說話的場合問題。如果翻譯是晚上回家在床上和媳婦聊到此事,他如此這般地跟媳婦論述一番,媳婦拍著夫君大腿大呼過癮,爽哉爽哉,也許就只是個無傷大雅的玩笑罷了。如果翻譯是在朋友聚會時酒後助興來這麼一段,朋友們當是吹牛逼的談資,也就一笑而過了。但在,網路這個地方,來這麼一段,呵呵,也許是趙先生低估現在網路的威力了。

我在早上點開這位翻譯的微博時,發現他也是一個擁有過萬粉絲的博主,照理說,一個過萬粉絲的博主應該也有一定的判斷力了啊。他的言論最起碼在關注他微博的人群中也會產生一定的影響力和引導力的,這就要求我們每個擁有這樣影響力的人更應注重自己的言行,不給別人添麻煩,不給自己添煩惱。他能公開提出對一個比自己知名度高出一大截的公眾人物的質疑,我為他這樣的勇敢鼓掌;但事後,被輕輕反駁了下就草率收兵,刪微博改名關評論倉惶逃跑,我為他這樣的怯懦羞愧。

整個事件再去談對錯已經沒什麼意義,給我的或許是個警示:在正確的場合做正確的事。

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?石晶晶2018-07-22 15:35:48

明明是翻譯的問題,為什麼回答都要在高曉松和C羅裡找一個站隊。

我個人想法是採訪雙方都沒什麼錯,只是雙方團隊在時間上沒有溝通好。這次可能算不上賓至如歸,兩邊推心置腹的交流,但還是可以剪輯成一個正常的採訪,畢竟絕大多數的訪談節目都是這麼幹巴巴的,這和兩邊的咖位沒什麼關係。

但是無關人士跳出來說一邊耍大牌,說另一邊水平差,這不是攪屎棍麼,把兩邊都噁心了。作為翻譯戲癮這麼大,太讓人懷疑職業操守了,會不會一個看不慣,現場翻譯的時候篡改說話人的本意……這個爆粗口,會不會只是一個常見的有點粗俗的語助詞

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?匿名使用者2018-07-22 20:35:46

關於這件事,那個葡語翻譯寫了“自己看到”的版本,高也發出了他對此的迴應,可是C羅本人並沒有中國團隊,也沒有做出迴應(我懷疑他都不知道這件事。。。)而且也許是我瞭解不充分,此前倒是沒聽聞C羅耍大牌的傳言,相反他的職業精神與態度倒是廣受認可的。也看到他本人及隨行人員在ins上感謝中國了,所以我覺得有人上升到辱華就太沒必要了吧。。。在沒有完整了解一件事的情況下,還是不要輕易評判了。。

如何看待高曉松和 C 羅的風波,以及高曉松的迴應?星空下的螢火蟲2018-07-23 08:41:28

這件事情對於C羅來講,不會有任何影響,自己的實力有目共睹,一次採訪的不愉快算不了什麼;對於矮大緊的影響也很有限,畢竟矮大緊的人設本來就跟足球沒有關係,矮大緊繼續開心的做自己的節目,講講歷史講講文化,聽眾一樣繼續聽。

但是,對翻譯的影響是致命的!作為職業翻譯,在雙方交流沒有語言障礙的情況下保持緘默,是基本素養,結果你不甘寂寞點什麼火?作為職業翻譯事後應對交流內容和情況保密,你可是收了錢讓你做翻譯的,不是讓你去看熱鬧的。事後即使別人問起,你也只能說,保密是你的職業操守。結果你自己公開爆料,放棄操守,以後誰還敢找你做翻譯?本來還想以後吹吹牛,給大球星做過翻譯,結果這下徹底涼了,只能轉行去八卦媒體討碗飯吃了。