小Y老師2020-10-18 08:15:20

我就想問，依視路1。67的一副配下來才600元？你還擔心自己配貴了？我擔心的是你有沒有買到正品？怕是網上這個價格也買不到吧。

我心永恆2020-10-18 13:49:11

十有八九是假的，依視路和蔡司有散光一般都是算定製片，價格貴

視光師曉潤2020-10-18 15:02:36

一、折射率雖然只差0。0幾，但是兩個鏡片的差距還是比較大的。

先說原因：

從專業上來說，折射率是根據鏡片的度數換算出來的，鏡片的度數又由前表面和後表面構成，還有曲率半徑等因素，鏡片的大小就這麼點，算出來的折射率雖然不大，但折射率不同，兩個鏡片也也有很大差距；

折射率高的優點：

1。折射率越高，鏡片越薄，對於配戴者來說，更加輕巧，稜鏡效應小，變形小，更加舒適；

2。折射率越高，鏡片越耐磨，使用壽命更更長

折射率高的弊端：

折射率越低，鏡片的清晰度越低

二。那怎麼結合優缺點來選擇折射率呢？

選鏡片的原則：

清晰、舒適、耐磨

①根據度數原則折射率

300以內，建議1。56折射率

300度到600度，建議1。60折射率

600度以上建議原則1。67折射率

②根據鏡框大小原則

通常我在給顧客選擇時鏡框水平尺寸大於53mm，垂直尺寸大於35mm考慮到清晰度，稜鏡效應，會從1。60折射率再根據度數選擇

你選擇的折射率從度數和框架度數高度考慮也沒什麼問題

武漢點亮哥2020-10-18 16:44:31

價格就不討論了，正所謂“交易公平、自願”，多看看、多比較比較；這個度數配鏡片如果想便宜或成像上佔優勢就選擇中小框＋1。60鏡片，反之，大框就選＋1。67鏡片。

達林格勒2020-10-19 13:12:50

首先我想吐槽一下A+，這是賣家清陳年庫存才推薦的吧，依視路就應該A3起步啊。

退而求其次？那乾脆配個凱米或者大明，不是更實惠得多嗎？

然後說折射率，1。74比1。56數字上也只是多0。18，但是1。74可薄多了。

1。67比1。6的薄也是肉眼可見的。