如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?dd to2021-09-28 16:08:46

Yoga 14s 2021,現以小新Pro 14的名義再次上市

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

兩款產品本來模具就一樣,最主要的不同就是2。2K屏和2。8K螢幕的區別。這次小新Pro 14升級到2。8K 90Hz 400nits亮度 10bits色深的鏡面屏,跟定位更高階的Yoga 14s還有區別嗎?

答案是有。

Yoga 14s的深灰色,確實質感更好那麼一點。

並且新增銳龍5 5600H版本,拉低入手門檻。

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

我手中的2。2K屏版本

除此之外,真的是沒啥區別了:

銳龍5000H標壓處理器+Radeon核顯;

2.8K 90Hz高刷屏,Fn+R切換重新整理率,萊茵護眼;

45W效能釋放;

重量1.4kg/厚度14.9~16.9mm;

61Wh大電池;

IR+TOF人臉識別。

依然是主流價位螢幕、效能、外觀質感表現都比較突出的全能選擇,適合主流辦公、娛樂需求,尤其適合對於螢幕素質和處理器效能要求較高的需求。

價格和競爭力如何?

我錯了,洩露價格不是促銷價!

首發價格銳龍5600H 4999元,銳龍7版本起步5399元。比Yoga 14s首發價低了500元!真的背刺了。

而只要4999起步的銳龍5,拉低了價格門檻,對於主流辦公娛樂需求也夠用了,我認為可作為

5k價位優先考慮的全能輕薄本。

加400就可以買到8核的銳龍7 5800H

酷睿版本CPU升級到i5-11320H,銳矩核顯提升到96EU,相當於i5的價格買i7,CPU雖然不如銳龍,但核顯優勢更大,還有更強的雙雷電4介面,如果有剪影片(非重度)、圖片後期和網遊需求,也值得考慮。

為啥要改名再發布一遍?

一方面據傳2。2K螢幕比較缺貨,另一方面,這可能是一個契機,聯想籍此重新梳理輕薄本產品佈局。進一步增強作為爆款的小新Pro系列在主流價位的競爭力,畢竟對手也趕上來了。

我們看到這次小新Air 14 Plus也補齊了銳龍核顯和酷睿版的配置,把價格區間覆蓋到4400到5500。以後小新Air 14/15很可能失去競爭力主打線下。

小新Pro 14,則要在5000-6000最主流的價位進一步夯實競爭力。而未來Yoga 14s,很可能繼續升級,比如升級觸屏、比如OLED屏可能會成為Yoga 14s專屬、比如可能RTX顯示卡做高效能?拭目以待吧。

目前Yoga 14s的優勢,主要是超大杯MX450,更全能。

購物前別忘了先領個雙十一紅包,羊毛能薅一點是一點

最新的小新產品線佈局:

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?天啟2021-09-28 16:31:57

這次重新劃分產品線,個人猜測有兩方面原因。。。

一方面是之前小新Pro和Yoga 14s有大量的同核心配置版本,兩者只有螢幕和顏色上的差別。。。不利於做區分

另一方面是2。2k的16:10螢幕有可能缺貨

於是現在的劃分變成了Yoga14s全是獨顯(i5獨顯/i7 OLED獨顯,R7獨顯),小新Pro14全是核顯。。。的情況,和隔壁的MagicBook 16/MagicBook Pro16的區分一致。

不過不管配置怎麼改,名字再怎麼改,這模具本身的高素質還是在的:

45w的單烤水平(雙烤50W出頭)

61wh大電池

2。8k 90hz的全貼合螢幕,可切換重新整理率

人臉識別

全尺寸鍵盤

除了介面相比ThinkBook 14p差的實在是太多,別的素質還是很不錯的,依然是現在5k-6k價位一線品牌全能輕薄本的優先選擇。

三個核顯版本都可以買:(追求高效能辦公買酷睿,需要高效能CPU的機器買銳龍)

獨顯版本更建議看看AMD+mx450。。。

展望未來:小新Pro 14與Yoga 14s合久必分?

去年的小新Pro14和Yoga14s共用模具,說實話是有點出乎我意料的。。。小新系列之前還沒有上過7系的高階模具,事實證明是兩個機器只用螢幕作為區分點的話還是有點小了,不利於互相的發展。

而曾經能搭載GTX1650的Yoga14s的夭折,更是加重了這兩個機器的配置一致性...

今年下半年以來,以傳奇X,靈耀Pro14為代表的小尺寸RTX產品層出不窮,給主流預算的,需要便攜的使用者提供了更高的效能上限,一直主打高效能釋放的聯想。。。這個潮流我不信他不跟。。。

因此我個人猜測,明年的聯想高效能14吋輕薄本產品線可能會是這樣:

最高定位的Yoga14s:搭載45W級別的CPU+RTX50級別的顯示卡,整機效能釋放70w+;

小新Pro14:延續今年的小新Pro14模具,搭載MX/GTX的顯示卡,整機效能釋放50w+;

小新Air 14 Plus:延續今年的模具,主打核顯(主要是效能釋放太差了)

不知我能猜中幾分?明年再看。。。

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?佛係指南2021-09-28 21:19:26

聯想小新Pro的困境:

今年的華碩、紅米筆記本競爭力暴增,小新Pro14壓力山大,產品力的優勢,不那麼明顯了。

實現在5K+價格段的統治力,是小新Pro14該承載的使命,它需要升級一下。

破局之法:

透過純核顯的配置,小新Pro實現了辦公+效能的統一,滿足了對辦公有較高要求的使用者,同時將有顯示卡需求的使用者勻給了YOGA 14s,畢竟有獨顯,你的預算也會更高,不如直接上YOGA 14s。

此外,高刷屏也讓這款產品在5K+價格段的競爭力提升了不少。

如果你只是辦公,基本不打遊戲,那麼這款小新Pro14的高刷版,可以說是非常適合你了。

價格很香:

銳龍高刷版4999元起;

酷睿高刷版:5299元;

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

R5-5600H/R7-5800H+Vega核顯

16GB DDR4雙通道記憶體+512GB PCIe SSD

2。8K解析度16:10比例高色域90Hz高刷屏

1。32kg重量+14。6mm厚度

最高45W的CPU效能釋放

61Wh大電池+WiFi6+雙USB-C介面

IR+TOF攝像頭

總的來說,作為一臺5000元左右的輕薄筆記本,你幾乎沒辦法挑出特別硬傷的地方:

高色域高解析度高屏佔比高刷螢幕√

頂級的CPU規格與效能表現√

主流的儲存規格√

不錯的續航表現√

出色的機身控制√

唯一的硬傷就是隻有一個USB-A了,如果能忽略這個,那麼這款筆記本,尤其是銳龍版,是非常香的。

選購指南

銳龍集顯版:日常辦公,對CPU有較高要求,對價格敏感的使用者;

酷睿集顯版:日常辦公,兼顧一些輕度影片剪輯和輕度遊戲:

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?尤娜Yuna2021-09-29 10:03:57

對筆記本玩家而言不新鮮了,但對筆記本使用者還是一次非常好的福利。

小新Pro14雖然名字叫小新,但實際上用的是定位更高的Yoga14s的模具,做工手感在下放的價位是一流的。

估計有人會提Yoga14s的“品控問題”,請思考一下,小新Pro14是同款模具且銷量更大,如果Yoga14s有問題,那它就理應更嚴重,為啥網上關於小新Pro14的品控聲音就小許多呢

而相比前兩年走量的小新Pro13,小新Pro14的改進主要有以下幾點——

記憶體提升至低功耗版4266MHz雙通道(僅限酷睿版)。

這裡要說明下,有人認為低功耗版記憶體延遲過高是負加成,其實只是影響搭配高效能獨顯的表現,對核顯尤其酷睿版反而是有益無害的

解熱能力從35W(實測37。5W)進一步提升至42W(實測酷睿版53W,銳龍版45W)。

機身尺寸隨螢幕大小不可避免的加大了,重量也稍微提到了接近1。4kg。由於機身尺寸的加大,鍵盤鍵程相應也加大了,鍵盤手感明顯提升。

加入了Yoga14s才有的杜比全景聲,音質提升。

可以說除去配色,它和Yoga14s的差距就在那塊螢幕了。如今螢幕的短板也被補齊,對普通使用者而言可以認為已經全無差距,關鍵價格下探到5500附近,銳龍R5版更來到5000附近。

相比動輒6000+的Yoga14s,小新Pro14無疑顯得更為親民,5000多才是家用筆記本最走量的區段

此外這次更新的酷睿版i5-11320H下放了原來屬於i7的96EU核顯,TS跑分超過了1600

,這個表現已經超過了MX350獨顯以及桌上型電腦上5700G的核顯。加上效能釋放足,它的遊戲表現比較值得期待了,懸念就是Xe核顯推出時隔一年,Intel把驅動最佳化做得怎麼樣了,我之後也會做測試的。

關於90Hz屏的功耗問題,我自己日常用的是Yoga14s低功耗版,在差不多的使用強度下,90Hz模式相比60Hz模式減少的續航時間在0。5~1小時,並不是很難以接受。

Intel EVO的本子由於追求離電模式的效能釋放,續航時間並沒有官方宣傳得那麼長

,這點大家心裡明白就行,基本上如果你有長時間出門在外的需求,還是準備一個口紅電源更好。

最後老生常談:

介面太少,祖傳2C

(酷睿版均為雷電4)

1A,無法同時插常規A口的滑鼠和u盤

。介意這塊的小夥伴需要另作考慮。

(京東已無貨,大家可以去聯想官網碰碰運氣,我就是在官網買到的)

它的主要競品是華碩無畏Pro14和機械革命F1,不過前者也鬼使神差的沒有安排C口,儘管螢幕素質更勝一籌;後者作為新生的價效比品牌,品牌影響力還是差些。

我預定了一臺酷睿版的,到手會做評測,而且會稍微多測一些輕度遊戲效能,大家可以關注。

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?墨魚2021-09-29 21:50:34

聯想小新Pro14 高刷2.8K版本,就升級了個螢幕。

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

老版本2。2K螢幕,現已更新為鏡面玻璃覆蓋。

原來是一塊2。2K解析度的60Hz螢幕,現在換到了90Hz重新整理率的2。8K螢幕。

在體驗上90Hz重新整理率帶來流暢度的提升會更明顯一些,不過價格上也貴了幾百塊錢。

如何評價 9 月 28 日開售的「聯想小新 Pro 14」高刷屏 2.8K 解析度版本?

其它的和之前沒有什麼區別,外殼質感上依然是同價位中上的水準,依然是同價位裡效能釋放比較優秀的產品。

聯想小新Pro14點2。8K高刷版本,看配置和定價價效比也依然堅挺。

選購方面:

日常辦公用,聯想小新Pro14選擇AMD R5價效比就可以。

CPU的多核效能和續航上也比英特爾要強一些,加300塊也可以升級到八核R7。

至於聯想小新Pro14的英特爾版本,主要是核心顯示卡的效能佔優。

玩點小遊戲的體驗會更好一些,影片剪輯上也會比純AMD版本快一些,並且雷點四介面也帶來更多的拓展性。

聯想YOGA14s和聯想小新Pro14,本就是同一模具。

這次聯想小新Pro14的更新,算是把YOGA14s的非獨顯版本的價效比拉低了下來。

YOGA目前配置上獨佔只有MX450獨立顯示卡,其它的就真只有顏色上的區別了。

OLED螢幕版本的YOGA14s,感覺就湊個產品SKU也沒怎麼賣。

除非你很喜歡灰色/綠色,或對顯示卡的效能需求剛好卡在了MX450的範圍內,否則聯想小新Pro14更值得購買。

聯想小新Pro14老版帶獨顯評測參考:

實力強勁的衛冕冠軍——聯想小新Pro14 首發評測