SAJ仨雞2018-05-03 21:02:49

因為大家都喜歡統一對待，並且拼命打擊一切“異端”。

竹翻譯2018-05-04 11:50:47

網上討論的人都喜歡站隊，即使特定事情上A確實優於B，為了滿足自己立場依舊會用別的理由來反駁這一點

另一種就是單純的槓精，他們從反駁主流觀點或者合乎社會常理的觀點來尋求自己的存在感和拔高自己的受關注度，這兩種都是沙雕拉黑就好了

匿名使用者2018-05-04 18:50:04

這位題主朋友，我建議你加強一下心理建設。

1。別人批評你並不意味著你不可以表達觀點。

2。別人說你“有優越感”不一定是批評，也可能只是觀點（而且這個觀點和你們討論的問題完全不相干，說明對方難以把注意力集中到當前的問題上），或者純粹是爭論策略（更常見的是說“會這麼看的人都是納粹”）。

你聽到別人說你有優越感後首先認為這是一種批評，接著認為被批評就不可以表達觀點，這是心理衛生欠佳的表現。

真武2018-05-04 19:54:33

1、當A真的比B更優時，你的選擇就很正常、正確並值得堅持，不存在被批評有優越感了就不可以表現出“A優於B”。

這是從你個人角度來說，你應該堅持你認為正確的東西。

但從邏輯角度來說，觀點帶有過強的主觀性，要做出假定A優於B，那“A優於B”本身就不可能是個觀點，只能是你做的符合你價值觀的選擇。比如你喜歡紅色，我喜歡藍色，你現在要假定紅色優於藍色，

那喜歡藍色的人批評你不是很正常的嘛？

所以問題本身就不成立了

。

2-1、不一定，什麼樣的觀點更容易讓人接受取決於你怎麼表達，你的依據是否充分，這就很寬泛了。但是這個世界上一定存在不接受你的人，這個道理不用多說吧？

2-2、如果是指“A和B都各有特色”這樣的觀點，說明了考慮的角度比較充分全面，當需要做2選1決策的時候也更客觀、理性。這樣的文化並不在鼓勵去個性化，而且只是說兩者都有特色怎麼就沒個性了。。。任何觀點都反應了每個人的想法，每個人的個性，不能說一定要捧一踩一才叫有個性吧。

piko2018-05-08 13:26:11

本來就是這樣的，當a比b難時自然的就會產生優越感。當麥克風還沒有出現的時候，美聲最大的障礙是如何在一個空曠的大廳裡讓所有人都聽到你的聲音，這是很困難的，很有技術含量的，但後來麥克風出現之後，所有人都可以很輕鬆得把聲音放大達到之前專業美聲才能做到的事，這時候鄙視鏈就出現了。專業唱美聲的就會diss那些用話筒的。上個世紀得時候這種事很多。包括放到現在也有很多例子，sc作為最難的遊戲就是比lol dota要難，這些玩家們自然而然的就會從難度係數上感到優越感。所以如果一個人讓你感到了他在產生優越感，別生氣因為那就是事實