如何評價公子歡喜的文筆與文風?Cream2019-05-10 00:08:47

我是特別喜歡了 我會在心情特別不好的時候看 特別的抓人心 古風都有一種淡淡的溫馨 會讓我淚流滿面

如何評價公子歡喜的文筆與文風?匿名使用者2019-06-29 23:14:29

我覺得這個問題,我可以來回答一下,從初二的時候看的小說,現在馬上進入高三了(說來也是慚悔),公子帶我入世,入耽美小說的門,公子歡喜的文我差不多都看過一遍,喜歡的肯定是要幾刷的,公子的文我是從豔鬼開始入手的,初二的小朋友,當時怎麼可能看得懂這些,就是覺得這個人的文筆寫得溫溫潤潤的,沒有攻擊感,讓人想一字一句的讀下去

咳咳,正式了

《豔鬼》地府之主空華與豔鬼桑陌的孽戀情仇,桑陌前世深愛著四皇子則昀,前世愛不得,今世捨不得,上輩子為了則昀受盡苦楚,可是那人卻不是講真心賦予自己,最近自盡而死,變為豔鬼,後偷去楚國史冊,受剮型,而則昀的今世空華為找尋刑天(一武器,挺厲害的這玩意)遇上桑陌,空華歷劫,記憶已經忘掉,而桑陌卻遲遲從記憶中走不出來。劇情梗概就開個篇,但是真的還是要自己去看(我就是自己也回顧回顧劇情來著)

單說內容,體裁新穎,超適合新手看,邏輯思維剛開始要梳理一下,不過看著看著就明白了,最後是hd結尾的,算是給我們撒把糖,中間劇情緊湊,文筆細膩,感覺不到卡頓,以及齣戲,選了這本肯定不會出錯,就怕你沒選,當時給我看得,在晚上被窩熬夜,枕巾打溼一大片,又不敢出去拿紙,就著枕巾使勁抽,可勁虐,不是那種大起大浮讓你隔應不了的,是那種溫水煮青蛙穩穩的虐,總覺得看完了捨不得,放不下。當然,公子的每一本小說都有點這樣的感覺,文筆細膩,人物形象和細節描寫的特別到位,情節的烘托和代入感特別強,就事論事,雖然公子帶我入門,但這幾年,看的耽美小說大大小小的型別都差不多有涉及過,公子描寫的細節,人物形象(特別是受的)在古風耽美圈我覺得就算是排的上號的,別說因為我是公子帶進的門就偏袒,大風颳過,p大這些古風大神的文我也都看過,各有各的好處,但正所謂一千個莎士比亞中有一千個哈姆雷特一樣,看的就是是否對胃口,公子寫法上偏古風一點,寫得文段確實有很多很有古風氣息,讓人就像滷蛋的孤女怨香水一樣,冷冽,讓人回味,不停的在你的心裡敲鐘一樣,讓人想一讀在讀,沒有華麗的辭藻,只是寫進人心裡的平常話一般

總結一點,框架其實寫得不夠大,確實比p大寫框架弱一些,但文筆樸實,溫暖,大部分文都走的小虐小虐的風範,讓人讀起來會很安靜,但結局總是圓滿的

好了,今天有點晚,就只想到豔鬼的了

公子歡喜古風文《豔鬼》《紈絝》《眉眼如畫》《思凡》《報恩記》這個算是一系列,有一些人會客串,有點玄幻的

還有就是古代王朝的那種《庸君》《賀新郎》《微臣》《舊人》《新歡》(這個當時特別喜歡,看了很多遍)

還有一些零零散散的,古風的小短篇有一個叫竹報平安,特別溫馨覺得

現代的《那些風花雪月》《不正當關係》,現代代入感會更強,風花雪月就像是學生時代的愛情,像一杯梅子酒,總是酸酸甜甜的,喝完都是笑著的,不正當關係就是兩個普通的職業,普通的人,感覺我們隨便出個街都能碰的人,普普通通的愛情,但是卻讓人能夠看到他們的特有的溫柔

看過公子的文,就覺得這是一個特別溫柔,腹有詩書氣自華的那種人,會有淺淺的笑容,會用溫柔的目光看待整個世界的那種姐姐的感覺

呼,差不多,讓你們感受一下公子文筆

平生不會相似,才會相思,便害相思。你不曾有真心,我不曾有真心。你我皆不會相思,那麼,誰會了相思?又是誰害了相思?——《紈絝》/《風流劫》

庸脂俗粉算得了什麼?狐王才是真絕色。——《紈絝》/《風流劫》有些事,不是真心就莫要去討別人的真心。——《紈絝》/《風流劫》

終有一日,你我各結親,一妻二妾三四兒女,五六年間,滄海桑田,歷歷過往七八皆成舊夢,剩餘二三不過年少輕狂,老來相憶,空作笑談。——《賀新郎》

縱使人非物也非,故土總是故土,孤燕歸巢,倦鳥投林,能縫補起一身傷痕的地方也唯有故鄉家園而已。——《思凡》

則昕是我的求不得,而你,與我二人一命的你,卻是我的捨不得。求不得,不過痛徹心扉,焦慮難安。捨不得,若硬捨去,便是失魂落魄,不惜性命。——《豔鬼》愧疚才是那把最鋒利的刀。——《豔鬼》我怎麼總是妄想著得不到的東西呢?——《豔鬼》

世間總有千般萬般求不得,平平淡淡過一輩子未嘗不是一種幸福。——《紈絝》/《風流劫》

有些事,不是真心就莫要去討別人的真心。——《紈絝》/《風流劫》

一無所有的日子,什麼都渴望,待擁有所有的時候,才發覺,什麼都抵不上那段一無所有的時光。——《豔鬼》

最後說一句,公子的書錯不了,推薦先看小甜小甜的

如何評價公子歡喜的文筆與文風?

如何評價公子歡喜的文筆與文風?

如何評價公子歡喜的文筆與文風?劉壹2019-08-10 23:18:42

如何評價公子歡喜的文筆與文風?

突然心血來潮在知乎上搜了一下公子歡喜,沒想到真的有這種問題,就想回答一下。算起來從接觸耽美到現在,從初一到大一,也有6年了,喜歡公子歡喜也有6年了。怎麼說呢,公子歡喜的文筆沒話可說的(我相信看過的不會有人反駁)公子歡喜的作品我都看完了,很多買了個人志,文荒的時候就翻出來看看。能靜下心把公子歡喜的書看完的,我覺得至少也是一個比較細膩的人。文風細膩的耽美作家其實很多,但我覺得公子歡喜的特殊之處就是細節處理的完美性、人物角度描寫的完整性,恰到好處的溫潤,不會用力過猛。感覺跟歡喜大大本身的個性很像,溫溫柔柔不爭不搶。作品透露著一股一氣呵成的流暢和點到為止的細膩。就是很可惜大大退圈太早,很遺憾不能讓更多圈內新人瞭解。總感覺耽美圈內現在都是快餐式的快穿,魚龍混雜的同人,這種蘊藉的作品很少有了。

如何評價公子歡喜的文筆與文風?我和楚慈養兔子2020-02-06 16:24:50

只說感受,初一看了他的紈絝,第一本入坑作,高考完看了他的那些風花雪月,這期間的六年看了很多其他人的優秀作品,但是看完風花雪月以後,我真的仰天長嘆,這才是我想看的。他的作品就給人一種細水長流的感覺,虐的時候沒有太多刻意虐的文字,只淡淡寫過,卻讓人覺得淡淡的難過與惆悵之後是撕心裂肺的痛。他的故事雖說都是he,但就算看完了,得到了圓滿的結局,卻總覺得遺憾,遺憾故事的悲慘。總之就是能讓人看了就記住很多年的。

如何評價公子歡喜的文筆與文風?liuzx2020-08-08 14:49:30

說起來,比起她的古風我更偏愛她的現代文。

為什麼?

比較輕鬆、有煙火氣吧,酸酸甜甜的青春紀事,意趣叢生的都市戀情,寫出了令人嚮往的生活。

文字也沒有時下流行的戾氣、誇張或媚俗,娓娓道來的筆觸為故事增色不少。