我們知道，明尼蘇達森林狼有少年天才：上季年度新人唐斯，本季亦然場均21分11籃板2助攻；維金斯，本季場均22分；扣籃王拉文場均21分，而且已經放出訓練中罰球線360度扣籃的錄影。還不用提盧比奧：他號稱天才的時候，前面幾位剛學會打籃球。

也有兇猛替補：沙巴茲-穆罕默德上季每場21分鐘得11分，一度要競選年度第六人的意思；別利察是歐洲乃至FIBA規則下最全面的老傢伙；喬丹-希爾兩年前還是湖人的首發內線呢。

然後，開季一個半月，7勝18負。

奇怪的還不是他們戰績差：森林狼的進攻效率聯盟前十（他們有三個場均20分的年輕人呢），防守聯盟卻是倒數第四——他們的主教練是錫伯杜啊，從火箭到凱爾特人到公牛，一路打造鋼筋鐵骨的錫伯杜。

這就像一個做大白饅頭的師傅進鋪子，最後出產了一根大骨頭棒子——好吃不好吃在其次，怎麼套路上戧行了？

一些顯而易見的問題是：

——唐斯+迪恩的首發內線，防守端彼此失位補不及。

——維金斯防不住正經小前鋒。這一點，他有些像早年杜蘭特：因為身高臂長和速度，防小一號的尚可；但遇見有體格的前鋒或者能走掩護的，他就吃虧。

——拉文似乎防不住任何對手……

——森林狼缺少一個堅韌老練的防守專家，即吉布森或索弗洛薩這類球員：準確、兇狠、能夠成為球隊膠水的傢伙。在選秀前，世界希望維金斯成為這類球員，但他畢竟年輕。

但問題不止於此。

輸給勇士後，盧比奧說：球隊打得沒心氣。

仔細想想，森林狼現在進攻端也不是沒問題：轉移球差；過多單打；強隊一個對球施壓就會開始亂——按說錫伯杜帶公牛時，這是他們的專長才對。再想想森林狼如今防守時的輪轉尺度之松，這也不是錫伯杜的球隊應有的風骨。

不是錫伯杜教練的宗旨或風格問題——而是他壓根沒把這套在森林狼教開。

錫伯杜當年在公牛時，跟管理層鬧不愉快，他自己也承認過，“我自己有時候是挺煩人的。”他這種教練，不是循循善誘哄球員型的，用球員又一向狠辣，所以從他手裡出頭的球員，傷病夠多，真能出頭的，是諾阿、巴特勒這類鐵漢。錫伯杜在公牛後來愛用科沃爾、布澤這類斯隆教練手下出來的。為何？

答：斯隆老爺子也是個鐵漢教練啊……

但這裡有個細節。

公牛當年錫伯杜在時，有科特-托馬斯，有博甘斯；當年斯基爾斯在時，有個奧泰拉-哈林頓。

哪位問了：這種老爺子球員，上場也沒啥大用場，說他們幹嘛？

答：就像當年凱爾特人非要找PJ布朗和老卡塞爾、馬刺總留著老邦納、麥克戴斯老了依然全世界吃香似的，每個球隊，都需要這麼一兩個老人兒。

當年波波維奇1998年和2002年兩次找回科爾，也是因為這個：他有過總冠軍經驗；他跟超級巨星相處過，知道怎麼跟明星打交道；他能說服更衣室的所有人，有理有據，人人都願意聽他的話；他外柔內剛。幽默感和口才太好了，而脾氣又寧折不彎，喬丹都拿他沒辦法。

森林狼缺這麼一個人：在場上，能貫徹防守細節；在更衣室裡，能用老資格穩住大夥兒。。

唐斯21歲，拉文21歲，維金斯21歲，鄧恩22歲。穆罕默德24歲，盧比奧算是老將了26歲，迪恩26歲。盧卡斯和拉什倒是年過三十，但資歷和脾氣都夠不上說話。別利察28歲經驗豐富，但他是個歐洲人。

作為反例：

同樣年輕志在重建的湖人，今夏特意給了31歲的羅爾-鄧四年7200萬合同。稍微注意一下他在場邊跟隊友們的交流方式，就明白他的意義，可不只是在場上每晚得個7分。

這是森林狼真正的癥結：防守散、單打亂，都只是問題的表面。真正的核心是，沒有一個上情下達的老將，錫伯杜現在很難把他那套古板的東西灌輸給年輕人。本來他就不是沃頓那類因材施教的教練，而是灌套路的嚴師，卻又沒個幫腔的大佬。森林狼又過於年輕了。

於是，對這樣年輕天才的球隊而言，也許他們需要一個樸實的、能說會道的、能拍著肩膀拉攏年輕人、能讓主教練別那麼繃著臉的大叔。

找到這麼個人之前，森林狼可能會一直這麼陰沉著不穩定，用盧比奧的話說，“打球沒心氣”。