春風2021-08-09 10:04:32

人類的發明是與需求的迫切程度成正比的。古人類以物換物很多情況下不能實現，就以方便攜帶易儲存貴重金屬金、銀做為了等價交換中介物，人們就把它叫做錢。就以現如今而言，如果沒有錢為中介，每天都有幾億人帶著自己的物品進行以物換物會是什麼景象？所以每個朝代，每個國家一但成立，第一件大事就是發行貨幣。錢與私有制並沒有必然聯絡。如果人類連錢都沒有發明出來，還能發明什麼呢？還談什麼文明狀態？

Jame992021-08-22 14:06:48

不確定！歷史不是事先有人策劃好的，它不是遊戲，選了A，那歷史就會自動超A方向走了。歷史是隨機的，混沌的，雜亂無章，走到哪裡算哪裡的。所以即使人類最開始沒有誕生私有制，也無法推測現在的文明會是什麼樣的。也許，文明很早就中斷了。

嗚莎花園2021-09-07 21:02:22

私有制是伴隨著剩餘資產而自然產生的。

只要一個人類族群中沒有任何的物質積累，就不會誕生私有制。

大家一起合作捕獵，獵物留不住，而且也不夠吃，於是吃了也就沒了。這就不會有私有制產生，也沒什麼可交換的，當然也就沒有錢。

狀態就是，原始，貧困，吃了上頓沒下頓。

佛魔大自在2021-10-01 16:24:30

私有制公有制這些，從來都沒有對錯，只有適合不適合。

人類剛剛從樹上下來，撿起石頭棍子去抗衡猛獸、捕獵食物的時候，礙於自己的身板兒太小，就不得不集體行動——無論狩獵進食、還是熬夜睡覺，都必須保證足夠多的人數。

但隨著大腦的漸漸發育，人類慢慢學會了挑個帶稜角的石頭、把棍子一頭磨尖，甚至開始用火來狩獵、自保、驅寒和燒製食物……

這種水平就不再需要那麼多人協同狩獵了，三五個人就能扛回來許多獵物——然而當時的部落都是公有制，大家一起勞動一起收穫啊，收成多了吃不了，就會導致滑頭迅速學會偷懶。

而且這些滑頭從一開始還只是偷懶，到後期竟然開始搶奪別人獵回來的食物——別人辛辛苦苦出去追逐獵物、搏殺猛獸，傷痕累累的扛著獵物回來，累得氣喘吁吁；他可倒好，一直在部落裡翹著二郎腿“養精蓄銳”，爭搶的結果不言而喻……老實人辛苦幹活的勞動所得，反而要優先供給這些滑頭，自己只能吃點殘羹剩飯，這叫啥事兒？

於是私有制應運而生，食物的歸屬權從部落集體轉到了更小單位：家庭，多勞多得、少勞少得，你家食物多就能多養幾個娃。於是率先實行私有制的部落，藉著充沛的食物人口迅速膨脹起來，不斷向外分裂出新的部落，遇到那些死抱著公有制不撒手的舊部落也能憑藉人數優勢迅速推平，這在客觀上就形成了私有制不斷推廣的“磅礴大勢”。

所以如果不誕生私有制，現在的文明怕是還處在非洲那種原始部落階段，農耕甚至工業文明是想都不要想的……

至於錢，根本不是什麼發明，而是漸漸形成的一種必然。

人類只能用最原始的石頭棍子時，就算追著獵物群四處遷移，在荒野當中也只是“鳳毛麟角”；而當進入新石器時代後，人口膨脹開始不斷向外擴散，這就是“征服洪荒”；到後期大地上到處都是人類部落、彼此距離不再是天塹的時候，由於各自要維持相當的地盤用作狩獵場所，彼此之間的接觸就越來越頻繁。

這接觸不僅是衝突征戰，也有以物易物的原始交換。畢竟在難以消滅對方的情況下，長期共處就會漸漸的習慣下來、知曉並容忍對方的存在——而在之後又會發現對方有一些自己沒有的東西，那就交換交換唄，畢竟自己也有些對方沒有的東西。

而隨著文明的不斷髮展，商品交換也在持續演化，參與交換的部落越來越多——這時以物易物的侷限性就開始凸顯，人們自發的挑選出一樣受大家共同認可的東西作為一般等價物，譬如貝殼，這就是最早的“錢”。

至於後來錢的內涵從貝殼過渡到各種奇形怪狀的定製錢幣、過渡到金銀、再過渡到紙幣，都是因應經濟需要所自然衍生出來的形式，談不上“發明”。

然而如果沒有錢——那就意味著人類頂多處於最早期部落之間剛剛接觸的水平，那還是可以參考非洲部落現如今的樣子：除了原始、還是原始……

殤風2021-10-06 04:43:47

都不一定會有文明。。。