筆記本螢幕水品落後桌面顯示器一個時代是事實，現在隨便拿一臺垃圾顯示器來都能往100% sRGB靠——雖然有的時候會歪不少——但也比筆記本上還在60% sRGB掙扎強多了。

在筆吧評測室的科普下，讓大家瞭解到螢幕的重要性，但也一併帶來了小白的無腦跟風，希望能透過這篇文章讓大家瞭解一種合理的筆記本螢幕分級方法，按需選擇，免得被坑。

以下只談色彩！

我建議分級方式如下

分級體現了各引數的重要性，色溫>伽馬>色域，理由在“遊戲本94tn和45ips好”這篇回答裡已經介紹了大部分，暫時懶得寫更多的說明。

按這樣的分級，可以有效避免只看色域買一塊廣色域TN屏回來瞎眼的情況發生，也能揭露一些廠家使用色域高但素質差的螢幕濫竽充數的把戲。

顏色也代表了推薦等級，在有條件時一把白裝應該是基本保障，灰裝應該考慮是否有必要換屏再戰。

對於那些上來就要買電腦來學習圖片處理影片剪輯的好學生，只要螢幕達到A-即可基本滿足要求，或是B+再自行校準，反正租用一次校色儀成本不到100元，總價最小者優先。

舉幾個例子

同樣是72%NTSC的IPS螢幕

雷蛇Blade靈刃2017版

B- 由於及其糟糕的8000K色溫

小米筆記本 Air 13。3 2018

B- 由於7500K的色溫和低至1。8的伽馬

小米筆記本 Pro

B至B+ 被7100K的色溫和不穩定的伽馬拖後腿

暗影精靈3電競版

A- 除色溫6700K略顯尷尬外均能達到A-甚至A要求

iPad 9。7 2018

A+ 我剛測過iPad 2018 螢幕測試

接下來我會對分級進行更多舉例，並告訴你如何從筆吧評測室和NBC的評測中提取出關鍵資訊為一塊螢幕分級。

這個坑將在接下來的一兩篇文章中填完。