如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?日暮千山2019-02-21 15:46:48

怎麼看呢?

我們得擺事實講道理。

正午陽光拍這個戲,還不打算改名,說明可能拍這個戲的主要原因不是因為在正午老爺們被公主和懷吉的愛情或者悲劇所打動,而是單純的喜歡孤城閉這個名字。

千嶂裡,長煙落日孤城閉。

名字裡帶著壯烈和悲哀。

然後呢,該男主這個……按照原本小說的男主女主設定,這戲沒法過省啊。

要麼不拍,要麼魔改,這是很正常的。

怎麼改?懷吉太監的身份能改嗎?還真不能。一個是史實在那裡不允許,一個宋朝制度在那裡不允許。

既然不能動懷吉,那隻好改男主了。

畢竟原著並不僅僅侷限於愛情故事不是?

從這個角度出發,把男主改為仁宗似乎也無可厚非了,因為他是一個近乎完整地參與故事並且同時涉及前朝後宮的人不是?

既然范仲淹晏殊的角色也已經出場,劉鈞老師算是熟人了,喻恩泰老師更是驚喜中的驚喜,那樣男主就更不可能還是懷吉了。

第三個是為了收視率考慮,要說這年頭做電視劇是為了弘揚藝術哪怕賠本也在所不惜那是騙人,正午陽光或許是國劇門戶,製作精良,然而人家制作精良是為了幹啥啊?收視率啊。

貢獻收視率的都是誰啊?家中能把握遙控器大權的阿姨婆婆們啊。阿姨婆婆們,平心而論,會喜歡看一出單純的悲劇嗎?

她們可以接受死個白月光,然而讓她們去看一場開頭就被告知的悲劇,可能嗎?

琅琊榜的女主,在小說中早就和男主斬斷情緣,最後嫁給了別人。但琅琊榜還是讓霓凰當女主了,為什麼?因為單純的國仇家恨不能把阿姨穩住啊,得有男女感情線啊。

孤城閉改為仁宗男主,有朝堂、有感情,目測仁宗和張貴妃會比較甜,和曹皇后會比較折騰,不過沒關係,阿姨喜歡。

第四個,平心而論,小姐姐,您覺得如果不改男主,會讓一個04年的小弟弟演懷吉嗎?實際上懷吉的選角我覺得還是很不錯的。

不改男主就意味著沒法上星,沒法上星、身份還是太監就意味著懷吉這個角色基本上是落在一個水平不怎麼樣的年輕演員身上了。

因為有水平的年輕演員大多懂得珍惜羽翼,一個太監的角色可能讓他一輩子演卑躬屈膝的那種角色,一輩子接不到好劇本。面對鋪天蓋地的同質劇本和可能會餓死的自己,誰能保證自己有壯士斷腕的決心去等待一個新的劇本?

邊程敢演這個角色,是因為他還年輕,還沒上過科班,只需要過兩年去考個中戲再消失個兩三年,片方還會在意他演過太監嗎?

然而已經科班畢業了的演員呢?

有得有失,現在這個狀態,無論是對孤城閉,還是對懷吉,還是對懷吉的演員,都算是兩全。

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?知乎使用者2019-10-29 01:04:17

2020。3更新

公主和懷吉的愛情不被接受,不是因為懷吉是宦官,而是因為徽柔是公主。

因為公主是受萬民供奉的。

——————————————

原答案:

特別喜歡這部小說,但是我是因為正午要拍這部戲才看的原著,算是半個原著粉+半個演員粉,應該能比較中立地回答這個問題。

這部小說主線當然是公主和懷吉的感情,然而眾所周知,公主和宦官的感情為主,拍出來顯然是不好過審的。因此正午另闢蹊徑,改成宋仁宗主角,朝堂戲更多一些。

原著也涉及到了很多前朝的事,包括張貴妃與前朝勾結、曹家的勢力、仁宗與群臣的博弈等等,在一些看似是講述感情的戲中也隱隱約約地暗示著前朝之事,比如馮京中狀元以後的婚姻、曹皇后欣賞歐陽修等人的作品都在表現他們的政治傾向。另外按照官宣,公主和懷吉也屬於比較主要的角色。因此換宋仁宗為主角,講述朝堂政事,同時講述公主的故事也不算是魔改。但是讓我比較驚訝的是韓琦居然會成為很主要的角色,不知道劇版會怎樣表現。

從官宣角色開始就一直關注這部戲。服化道和演員演技方面我對這部戲有一定的信心,唯一擔心的一點是,導演能不能拍好朝堂劇,能不能平衡好朝堂戲與感情戲,這是個問題。(如果是孔笙導演的話我不會有這樣的疑慮)

而且我覺得這部小說最讓人感嘆的地方,不止有公主和懷吉的愛情,而是無論是帝后,秋和還是公主懷吉,以及李駙馬,都深深地被困在城裡了。皇上並不能為所欲為,他甚至不能讓別人知道他究竟喜歡誰;即使沒有兒子,也不能隨意納嬪妃。皇后貴為國母,母族勢力大到讓皇上有點忌憚,在宮中也要忍受著張貴妃的跋扈和僭越,維持著中宮尊嚴,只有在茂則面前才會露出柔軟的一面。秋和與崔白早已兩情相悅,卻幾次陰差陽錯沒能出宮,成為了皇上的妃嬪之一。公主明明是皇上最寵愛的女兒,卻不能嫁給喜歡的曹公子,只能選擇市井出身的李駙馬。其他的人,包括張貴妃、後宮的養女、茂則,誰不是被這座孤城困住了呢?孤城閉指的不僅僅是公主夜開宮門時的情景,更是在講述各個身份的人的一生,所以即使主角並不是公主和懷吉,用孤城閉作為題目也是很恰當的。

希望導演不要讓我太失望。

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?冷香塵2020-03-17 14:45:30

不黃不暴力不迷信不歪曲歷史,我真心不明白有哪裡不能過審的?(ps: 我對男主沒有偏見,我問過別人,才知道竟然是不能過審才改了,所以回答基於此)

大概就是電視劇製作方看不上男主卑微的身份,畢竟哪個電視劇的男主不是牛逼哄哄的,不是帝王將相風流名士,就是一代大俠/反派頭子,最次的也是看似平凡最後有隱藏身份,或者揚名立萬救濟天下。

太監怎麼了?不光彩不體面?我就愛君子端方溫柔斯文的懷吉,遠勝那些身體健全的所謂男人,改成這樣真的挺失望,不打算看,就看看配角剪輯吧。

看過以太監為主角的劇,公公出宮就很好啊,肅恭超可愛,還有最後一個太監也很感人,小人物的悲歡離合也很親切啊。

另外真的很不平啊。公主和懷吉的感情在那個封建時代被誤傷,可原來,即便過去千百年,到了這個時代依舊不被接受,就不由為他們悲哀。百合耽美比比皆是,泱泱大國容不下一個公主和宦官的愛情嗎。水到渠成開船不能,純精神戀愛又不能,到底是要哪樣?

以上純屬個人觀點。

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?斜陽伴晚煙2020-03-26 11:00:24

因為打動正午和打動我的,不是趙梁的感情戲,而是北宋唯一一個值得搬上電視的時代,是范仲淹、是王安石、是狄青、是歐陽修、是司馬光、是蘇軾、是包拯、是四十二年不識兵事的仁宗盛治、是朝廷禮法與士大夫共天下的皇權自束。希望是一部好劇,將仁宗的“仁”透過趙梁事演出來。

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?五線譜上風眠2020-04-07 09:51:54

《宋史·福康公主傳》(此為虛構)

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?

嘉祐七年十一月,復岐國公主。同月,瑋改安州觀察使,復為駙馬都尉。

左右憶之曰,主至宅後,胸痛之疾日甚,或至暈厥。醫至,曰:“疾不可為也。此乃心病,攻之不可,達之不所及,藥不至焉,不得其法。”

然每逢節慶,縱疾甚,主皆固早入禁中,

懸花勝於集英殿外,久立樹下不肯去,左右異之。

此習積年未改。

治平四年,進楚國大長公主,疾愈重。熙寧初,公主入宮養疾,臥床已不行矣。今上往視之,見公主睡沉,

懷中抱一寬衫

,惑之,問曰:“此誰之衣?”

左右不敢言,上覆問。終了,苗太妃答曰:“乃中貴人之衣也。”上又問:“汝所言者,即今

畫院內侍黃門梁懷吉

?”左右皆言是。

上撫額良久,嘆之,不發一言而歸。臨終前,公主醒,問欲飲,尚大呼:“懷吉安在?”

呼後又泣,泣不能言,惟願以此衣入棺,無他。

在場莫不慟然,泣者無數,多聞公主與中貴人之故事。

熙寧三年四月,薨于禁中。諡莊孝,追封秦國大長公主。上命護靈柩返公主宅,又親倖其第臨奠,哭之甚哀。後以“奉主無狀”,降駙馬李瑋至陳州,無詔不得回。

如何看待孤城閉電視劇將原著中趙徽柔和梁懷吉的感情主線改編為副線?

這是我的杜撰,史書工筆,並沒有詳細記載福康公主的諸事,對內宦梁懷吉,也只是寥寥數語:罪惡山積,當伏重誅。

過去和現在,這段感情都不為世人所容,然而從未有人真正瞭解箇中情形,一切都留待後人評說。

宮牆外桃花燦爛依舊,有小孩子們掛上了新的花勝,冥冥之中,也是為這場冒天下大不違的驚世愛情,留下的最後的紀念。