《十大酷刑》:冷冽絕望,極端深情。
少年自負凌雲筆,到而今,春華落盡,滿懷蕭瑟,常恨世人新意少,愛說南朝狂客,把破帽年年拈出。若對黃花酤負酒,怕黃花也笑人岑寂,鴻北去,日西匿!
《十大酷刑》裡,此詞一出,嚴小周的悲劇已定。
一個前程似錦的探花郎,因著狗皇帝的私心,如今只笑人岑寂。
不同於很多強取豪奪型小說明明白白按照強取的順序寫,《十大酷刑》略去了這些內容,只顯出了多年後的結果。究竟發生了什麼,兩人是怎樣變為如今的局面,只能從後文的隻言片語裡猜測。
一點飛鴻踏雪,足以觸目驚心。
小周123的短篇無一不悲,短篇少了渲染,顯得文字越發的冷冽怪譎。
嚴小周這個人物,實在是讓人印象深刻。
他有文人的傲骨,有年少成名的恃才傲物,所以朱炎明的折磨侮辱對他而言是毀滅。
一片光明的前途還未曇花一現便被碾碎成泥,求生不得求死不能的他,將怨念近乎狠毒刻薄地發洩到了他人身上。
小周123的筆力很好,開篇寥寥數語,站穩了一個陰冷狠毒,美得近乎妖冶的嚴小周。
小周說著緩緩張開了手,他的手很漂亮,指尖略呈玫紅色,肌膚是透了明的白,尾指微蜷著,有似午夜裡含香未綻的蘭花。
傅晚燈俯了身子半爬在桌面上,隔著氤氳的茶霧,看他白的全無血色的臉,眉心間一點紅痣,吞吐掩映,嫵媚中隱隱藏了幾分殺氣。
我總感覺,其實從一開篇到結束,嚴小周的目的都只有一個,他想死,讓皇帝親手殺了自己。
嚴小周很少吐露心意想法,但作者安排了一個嚴安,一個忠心耿耿的奴僕,他罵皇帝,心疼嚴小周,想讓少爺回江南。
後來嚴小周袖手觀望被朱炎旭囚禁的嚴安,說了幾句:
“人上人若要你死,你還想活得麼?”
“生死自主——不當真是痴人說夢!”
借嚴安的由頭,小周嘲諷的是自己如今的境況。
他其實心裡明白,皇帝對自己有情,自己對皇帝也不是無意。
“便是再聰敏的人,一沾了情字,竟也愚鈍至此了”
誘皇帝殺了自己,讓朱炎明雖然活著也不過是行屍走肉一具。嘖,實在是太狠了。
我一直不是很喜歡強取豪奪的he結局,反斯德哥爾摩式的慘烈倒是更和我口味。
因為沒有理由原諒。
沒有被皇帝看上的結局會是如何,是景鸞詞,傅晚燈,為良臣為明相,施抱負展宏圖。如今卻要被整個朝堂的人唾棄不恥,只有引人厭惡。
失心瘋後,景鸞詞有一番兔死狐悲式的責難,
“嚴大人,你十五歲進士及第,才名遠播,詩詞絕豔。雖說是君要臣死臣不得不死,但想你傲骨錚錚的一代才子,到如今仍然茍且偷生,卻未免令天下士子齒冷!”
在他們眼裡,若是這樣的是發生在自己身上,當即赴死才不失傲骨。
可小周不一樣,他睚眥必報也極隱忍。
因一句“色如春花”,他等了七年,要來了殷雪衣的人頭;
因著衙門裡的一點為難,他將弒君的謀逆大罪輕飄飄地栽贓在梅家;
因後宮裡喬淑妃的幾句諷刺,他事後將人刁鑽地刺死在御花園。
小周被打的臉側到一旁,微微冷笑道:“人不惹我,我自不會去招惹別人,偏生個個都不長眼!”
十大酷刑之中,排在首位的是什麼?
“世人只以為傷筋動骨便是極盡慘烈的酷刑了,其實不然,所謂酷刑,乃是由心而發,斷了此人的念想,令他求生不得,求死不能,日夜倍受煎熬,永墜阿鼻地獄,世世不得超生,豈不比什麼痛楚都來的刻骨?”
朱炎明親手賜了小周七年酷刑,嚴小周當然要還給他個大的。
但在親手施刑前,他睜開眼,想要觸碰卻收回手。
小周似是想伸出手碰他一下,手指頓留在半空中,卻毫無預兆的笑了。
其實這不是一個單方面輸贏的結局,入戲的人也當了真。
朱炎明的酷刑,是以為即將柳暗花明時的當頭一棒,是瞥見光明時的重墮深淵。
冷冽又絕望。
這其實是一個極端引人唏噓的故事,但出乎意料的沒虐到我。因為我覺得小周算是報仇成功了,渣攻下場也挺慘,本質上還能算一篇爽文,因為所有與小周有仇的人都不得好死。
小周123的文字其實是近乎直白露骨的,像一株張揚著刺的玫瑰花,過程又凜冽刺骨如冷兵器般殺人無形。
《九轉丹砂》結局,為了讓他永遠記住自己,花九親手將劍從背後刺穿所愛之人的心臟;
《十大酷刑》結局,嚴小周騙得朱炎明親手燒死自己,朱炎明抱著裝有嚴小周骨灰的花瓶孤寂死在冷冰冰的偏殿裡。
看完猶如冰天雪地裡走了一遭,雪水浸溼鞋襪,刺骨寒心。