如何評價電影《黑水》?貝譚劉2020-06-26 11:18:47

堆積如山的證據,7萬多的受害者,拖垮人的訴訟時長,本以為是盈篇累牘的電影時長,但最後不得不說假裝瞭解真相太赤裸裸,電影的時長在受害人等來判決面前不值一提……並且受害人中大有被賣了還在幫“杜邦”數錢的人,然而最恐怖的地方就在於根據真實事件改編,連劇中的受害人都不是特型演員而是正直的受害人。這也是看完了很長一段時間讓人難受的地方,而並且這個受害的前景遠無止境。

如何評價電影《黑水》?王安安2020-08-02 17:40:40

杜邦在中國的狀況是怎麼樣,是我最關心的事

如何評價電影《黑水》?wanan2020-11-25 23:50:09

豆瓣8。5分近期高分電影榜第7名,但我覺得這是我少數愛看中的其一我不是一個特別容易有感觸的人。

這是一部根據真實事件記錄的,記錄的是美國工業巨頭杜邦(DUPONT)1951-2000年長達50年的投毒。

直到一個農場主人養的190多頭牛喝了工業廢料汙染的水死亡生癌牙齒髮黑無緣無故攻擊人找到了律師羅伯特打官司,羅伯特原屬為工業做辯護,當他發現杜邦存在有毒化學物質PFOA改名C8, 劇中此處有誤導現象,其實真的有毒致癌的不是特氟倫,而是特氟倫的原料之一全氟辛酸(PFOA)所製成的不粘鍋等工業廢料氣體液體無處不在,99%的人類體內都有PFOA並且這種不容易被人體溶解,《黑水》劇中畸形兒童,3000多人身患癌症包括農主一家死於癌症

這麼大的一件事 ,從被發現到被重視,最終揭露並採取措施,都離不開一個叫羅伯特·比洛特的一個律師,其實在此同樣離不開的也有他妻子和上司的支援,他被《紐約時報》稱為[杜邦公司最大的噩夢]

摘:

他願意為需要他幫助的人

承擔所有的風險

摘:

他們想讓我們認為體制會保護我們

但那就是個謊言

是我們自己保護自己

沒有別人

其實類似杜邦事件的行為存在於身邊太多,但是危機健康的就是底線大惡瞰同於殺人犯更何況是99%的人類,將人性之惡發揮到極致,自1950年就發現有關C8會對人體造成傷害後沒有通知任何機構,而是把有毒化學物質倒入水域,影響了超過數十萬人口,經過律師的上訴法院就決定抽取被影響市民的也學進行分析判斷。

一年又一年的等待,羅伯特承受了巨大的壓力甚至導致精神壓力過大進了醫院。

終於在第7年,醫學研究結果PFOA直接導致致癌多種疾病,最終杜邦毀約拒絕賠償損失意味著每一個收到傷害的人都需要一一上訴。

羅伯特2015-2017解決了3535個案件杜邦集團賠償總額6。71億美金,對普通人來說這是個天價數字,但對杜邦來說,僅僅是一個產品120天的利潤。

短短四個月的利潤,對於千千萬萬的家庭來說是3535個家人

感謝主場馬克·魯弗洛用他自己的方式將這個故事傳遞