如何評價張衛健的打人行為 匿名使用者 1級 2018-01-18 回答

沒有打人更沒有被封殺,這件事之後的報紙上曾報道過是對方聯合某個地方媒體的炒作,主要是為了要求張謝賠償百萬。正規法院網可以查閱,開始時北京法院因傷勢輕微不予受理,wbz堅持向二人索賠所以才立案。所謂內地聯名簽名封殺也是假的。陳道明張國立等人根本沒有對此發表意見。張國立還邀請張衛健一起錄製綜藝。此事件後央視邀請張衛健上春晚唱開場,多部電視劇在央視播放,與劉曉慶多次合作,北京電視臺還專門為他開節目。wbz說張衛健為了化妝師(很多人以為調戲化妝師這個事情是港方放出來黑wbz的,其實是wbz方先提起的)報復,現場臨時改戲,但實際第二次開庭後,小魚兒與花無缺劇組提供了【一星期前就修改劇本的證據】,也就是說這場戲並不是為了報復王伯昭而設立。04。09。21 東方日報: 9月21日,張衛健稱歡迎公開真相,並且考慮追究王伯昭誹謗。“真是不願置評。我最不明白的是為什麼我要打他呢?而且劇情講的是我打他的臉,怎麼無端端又變成了腎有事了呢?”←說明劇本上就是要求打他的臉,並不是張衛健借戲打他的臉。張的老婆就是江蘇人,從97年一直到現在都很好不存在看不起內地人的說法。另外他從小就是天主教徒,從小因為家庭原因從不主張暴力行徑。那時他已經四十歲了不存在年少氣盛,也經過多次的大起大落,比別人更明白打人的後果,不存在故意的行為。這件事就是被人坑了。張來內地發展時有段時間很紅,一直霸屏,可想而知此期間擋了多少人的道。。被人黑也不會意外吧。有段時間媒體一直對他不太友好的。

如何評價張衛健的打人行為 天上月 1級 2018-01-19 回答

那個當初整個事件就是一個局,所謂的事件不過是王聯合南京某家媒體策劃出來的,大約兩年後才被披露出來。因為時隔太長,好多人都忽略掉了。另外當時所謂的受傷,可是連輕傷都算不上,王卻提出了100萬的賠償,兩次都被法院駁回。至於流出來的20多位演員抵制名單,實際只有4個人在不知情況下簽名。