​趣聽官方QQ群：369372120

在群內可獲得耳機推薦，進行心得交流，還有最新動態。

···················

樣機來源：廠商送測

樣機型別：市售量產版

作者：Gou主編

圖片：Gou主編

飛利浦的產品算是趣聽的老夥計了，在我們媒體的出鏡率之高是眾所周知的，前前後後一共測評飛利浦的產品包括今天的X3，應該有4個了。X3釋出到現在已經一年多的時間了，充分經過了市場的考驗，而我也對這款產品有著非常高的期待。

X3目前售價為2488元，這款產品是伴隨著其他飛利浦的新品一同釋出的，我仍然記得當時飛利浦的全新HiFi系列產品釋出的時候，當時的討論熱度真的非常高。如果有可能的話，我也會盡可能地將飛利浦的其它新品產品與你們一同分享。

Philips/飛利浦 Fidelio X3 頭戴式耳機

01。包裝與配件

其實X3的包裝盒設計我覺得並沒有太多稀奇的地方，因為作為一個耳機產品眾多的國際品牌，包裝的設計在延續性上顯得尤為重要，即使對於X3來說，也如此。所以你看X3的包裝設計，和飛利浦的前作產品在語言上幾乎是一樣的，只不過這一次的色調一改往常，藍色的盒子看起來非常養眼。

此外這一次X3的盒子外面還單獨附了一層封套，不過封套上的內容和內盒是一樣的，盒子的體積依然很大，畢竟X3是一個全尺寸的頭戴式耳機，盒子體積較大也理所當然，盒子上也用多國語言的方式去進行了標註。

包裝盒正面

盒子的結構仍然是磁吸翻蓋設計，蓋子內層還設計了一層緩衝海綿，耳機被放置在一個很柔軟的收納袋當中，X3的這個袋子雖然談不上多麼美觀，但至少可以起到一定的保護作用，畢竟你帶著它出門，也不用必須再額外購買保護包。

開啟包裝盒

配件方面這次相當的良心，除了必要的6。35mm轉接頭和豎線塊之外，還有額外的一條2。5mm插頭的平衡線，X3沒有搭配4。4的轉接頭這一點有些出乎意料。此外Fidelio系列一直都喜歡送的一本產品畫冊也消失在了X3的配件陣容當中，使用說明書也被直接印刷在了包裝盒上。

配件全家福

02。外觀與做工

耳機本體

如果沒猜錯的話，X3這個型號是延續自上一款產品：X2HR，雖說我並沒有測評過那款產品，但它本身在圈內的口碑還是很不錯的，那麼如果說是繼承的話，除了換代的基本改變之外，應該還會有一些升級的地方。

所以你就看到了現在的X3，一個外觀設計充滿了濃郁“北歐味”的設計語言，能簡化的線條全部都被簡化掉，你仍然可以在X3上找到前作的一些設計語言和結構上的延續，只不過是全部都被簡約掉了，比如X1、X2上令人印象深刻的透氣鋼網，這一次則是換成了耳機上極其少見的材料：織物。

耳機外觀設計展示

X3耳罩部分所見之處，全部都覆蓋了由Kvadrat提供的織物面料，對於開放式耳機來說，織物面料一直都是一個非常理想的阻尼材料，可以精確地控制透氣量，而這一次直接使用了丹麥大牌的面料還是很能看得出廠商的誠意的，整體偏深色的配色也有著不錯的耐髒效果。

Kvadrat提供的織物面料

此外頭梁部分也使用了來自Muirhead的進口皮革進行包裹，雖說頭梁包裹皮革並不是一個很罕見的操作，但是在耳機上使用如此大牌的皮革確實是很少見的，尤其是X3本身定價並不高的情況下。相比起之前X1、X2的圓柱形頭樑架，這一次X3的頭梁和固定框架是一體的，工藝很不錯。

Muirhead提供的皮革包裹頭梁

當然，自適應頭梁的設計也一樣保留了下來，我還是非常喜歡這種自適應頭梁，可以自己找到一個最舒適的佩戴狀態。不過要說的是，X3的頭梁偏緊，長時間佩戴的話仍然會有些夾頭的情況。

耳罩部分仍然是黑色的天鵝絨耳罩，這種耳罩夏天佩戴會有些悶熱，但舒適度確實很高。X3的黑色耳罩也比較容易吸灰，時間一長會顯得有些髒。當然這個耳罩是可以很輕鬆就拆卸下來並且支援水洗的，我也建議你3-4個月就拆下來洗一洗。

拆下配機耳罩

總的來說，在做工方面X3幾乎沒有任何問題，因為部件的減少，一體化程度的提高，讓這個耳機的整體性非常強，做工也好，質感也罷，都很優秀。相比起前作，X3這次並沒有使用單邊入線的設計，而是採用了3。5mm插頭雙邊入線的設計，原機就配送了平衡線。線材部分全部採用尼龍布包裹，非常結實。

配機線材

配機線材

不過飛利浦X3在不安裝線材的情況下已經達到了331克的重量，這個重量在頭戴式耳機當中還是偏重的，時間一長確實會有些累，不過畢竟是定位於家用HiFi耳機，沒有人會考慮這個東西出街，所以重量問題也不是很大，畢竟全尺寸的頭戴式耳機，沒幾個輕巧的。

整機重量331克

不過有一個地方不太友好，就是兩邊入線的地方聲道標識有些不太顯眼，X3並沒有線上材上設計顏色區分或者盲點，只能透過入線端一定的夾角方向來判斷耳機的聲道，這部分設計的有些遺憾，暗光環境下去佩戴並不是很方便。

入線端細節

3。聲音表現

如前作一樣，X3仍然搭載了一顆50mm的大尺寸動圈單元，並且也設計了一定的入耳傾角，這樣一來可以更好的將單元的聲音與耳道的方向對齊，畢竟頭戴式耳機的“前腔”是耳罩和耳朵之間的空間，這部分的設計很影響聲音的表現。

另外開放式的設計也被一如既往的保留，開放式和封閉式的結構優勢我想應該不需要過多的說明了。按照飛利浦的介紹，X3的設計可以直接讓手機端就可以驅動，不過我使用Redmi K30Pro嘗試了一下，聲音能響，但是和臺式前端的差距過於明顯，X3的阻抗為30Ω，靈敏度為100dB，在頭戴式耳機當中算是“好推”的那種。

本次測評主要使用便攜播放器和臺式耳放作為前端。耳機已進行

50小時

例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

曠世 CMA12 臺式解碼耳放一體機

曠世 QP2R 便攜音樂播放器

聽感與風格印象

：我認為X3的調音可能會更加適合中國市場的消費者的聽音審美，X3的聲音表現的很乾淨，雖說在低頻的量感上還是略微明顯，但至少在整體的均衡度上，是不存在什麼太大的問題的。

X3在中高頻的解析力和基本素質上，展現出了旗艦級頭戴式耳機應有的水平，聽起來更加的收放自如。並且在分離度上也體現了開放式耳機獨有的空氣感，這一點我其實是沒有想到的。

頭梁LOGO部分做工細節

要說明的是，X3對前端的驅動力要求其實還是很明顯的，在QP2R上它的高頻控制力顯然並不如CMA12上那麼好，驅動力不足的情況下，X3的高頻毛刺感會很明顯，延展性也大打折扣，尤其是在大動態的情況下。總的來說，X3的聲音在保證了整體聲音的乾淨度上，增加了一定的氛圍感，這樣的調音也的確很“飛利浦”。

此外，X3最大的提升莫過於聲場的表現，如果說你此前一直在接觸耳塞的話，那麼X3的聲場可能會重新整理你對耳機的認知。因為X3的聲場開闊度真的很好，很難像X3居然很適合去聆聽大編制的古典音樂，我認為這一點真的很難得。

頭梁內部的聲道標識

三頻表現

：實話說，X3的高頻表現是偏薄、略微明亮的風格，也就是說高頻多少是有些溢位的，不過這並不會令人很反感，因為它的高頻素質的確是很好的，聽感上會顯得更加乾淨、通透。

我認為X3的高頻還是很耐聽的，也更加的適合大多數的音樂，並且在大動態的情況下，能有著很好的瞬態響應與分離度，尤其是在聆聽大編制交響樂的時候，這一點的素質會尤為重要，不會讓高頻細節、管樂部分混成一團。

中頻部分則如高頻一樣非常年輕，少了些厚實感，多了些清晰度。從聽感上講，在還原度方面表現的更加真實。X3的中頻表現可以說有著一個明顯的進步，細節的表現和器樂的結像，都是非常優秀的。不過人聲方面則是聽起來沒有那麼的靠前，與聽者保持了一定的距離感，我認為這也是為古典音樂去調教的一種考慮。

織物表面做工細節

如果通俗一點的講的話，X3的中頻顯然是一種主要為器樂表現去最佳化的，而非人聲，這樣的調音在飛利浦的很多產品當中都能找到一些蹤跡。

X3的低頻在量感上是在同級別耳機中略多一些的，但不意味著它的低頻會轟頭，反而是更加註重密度和下潛，低頻的量感稍微突出就可以在古典音樂當中提供非常足的氛圍感，這種風格讓我想起了森海塞爾HD650，有一種很親切熟悉的感覺。X3的這種低頻風格，能讓耳機的適應面變得更廣一些，即使是一些電音，也能得到非常不錯的聽感。

此外在低頻的控制力和瞬態上，X3的表現也尤為出色，它並不會帶來那種轟頭並且掩蓋中高頻的低頻。

拆卸耳罩後的耳殼內部

總結

：飛利浦後目前當家的旗艦級頭戴式耳機，X3給出了一份滿意的答卷，在聲音風格上也有著很明顯的品牌風格。在我看來，飛利浦X3就是做出自己品牌的風格，並且能給出一個耐聽、好聽的聲音，還有一個很高的價效比， 就是最完美的解決方案。

2488的價格能給出這樣一個產品品質，X3不論在做工、聲音以及配置上，都給人一種非常成熟且可靠的感覺，我認為是一個非常值得考慮的產品，也將是成為趣聽測評的頭戴式耳機當中，又一個具備參考價值的標杆。

優點：素質優秀，聽感優秀，做工優秀，配件優秀，支援平衡。

缺點：對前端有一定要求，重量略高，耳罩易積灰。