匿名使用者2017-08-22 22:48:49

瀉藥，

中國的正當防衛比較薛定諤。

所以如果不是要命的話棍子就別拿出來了，

況且你也把握不到力度。

知乎使用者O07B9V2017-08-22 23:32:06

我中學的時候學校裡也有一些小混混，每天放學門口也會有一些校外的小混混，很不巧我就被盯上了，雖然之前學過一段時間半吊子散打，但是還是買了根甩棍。每天我就把甩棍別腰上，結果有一次放學的時候我推著腳踏車往校門口走，看見校外那幾個小混混在，你猜我怎麼著？

我趕緊騎著車跑了，三十六計走為上計，能跑就跑，你就一個人，對面少說三四個啊，甩棍有個屁用啊，前幾天一派出所所長都開槍了還被五個人摁地上。

不支援你用暴力保護自己，首先你還是在校學生，這件事一定要第一時間想學校和家長反應，必要時可以報警。

如果你非要用暴力的話建議你買一瓶辣椒水、護目鏡、3M口罩加甩棍，看到他們後戴上口罩和護目鏡，拿出辣椒水對著他們臉噴，之後用甩棍打，別打要害就行，也別打太狠，但是打完之後的後果可能比較嚴重，所以最好不要用暴力解決。

90大昊子2017-08-23 00:41:53

因為喜歡所以買了一個機械棍，gas的，880。收藏沒事拿出來自己看看。自衛的話，如果真動起來手而且jc介入的話，除非對面是一群拿著刀或者兇器要置你於死地的那種，你有理，其他的平常街頭鬥毆，別人用拳頭打你，或者找事，你用甩棍打傷了對面，哪怕是自衛，責任都在你，賠錢少不了，還要接受教育。平常街邊的你要是用就用了，十幾塊錢一根，也就嚇唬嚇唬人，隨便打一下就收不回去彎了，真打起來也避開頭，主要攻擊胳膊和大腿，打完就扔了也不心疼，證據也沒了。買個好點的就自己玩玩裝裝13就行了，別真打。

這些學生哪都有，能尋求幫助最好還是尋求幫助，因為一旦打起來你也不知道對面有什麼，我高中的時候就有同學帶著刀來學校，就是裝裝13，後來送我了一個砍刀沒開刃的，我扔到學校的櫃子裡了。

知乎使用者2017-08-23 22:32:25

未滿十四周歲不受到刑事處罰，但不代表沒有處罰，未滿十八週歲刑事從輕處罰，上限沒有死刑。

已滿十八週歲，受用刑法所有法則。

其一，輕刑事案件如打架鬥毆，聚眾鬧事等理論上有正當防衛，無無限正當防衛。實際上，此類事件大多沒有正當防衛，並且往往上升不到司法層面就在地方被解決了，對地方機關判決或者調解不滿可以提出上訴，但是此類事件最缺乏的是證據。

如果一定要做到所謂正當防衛的話，請一定要在人群中，監控下，呼救，求助，報警，無果，抓起身邊可以使用的器械防禦。請記住，流程很重要。甩棍什麼的想耍耍帥中二一下就耍耍吧，但是別拿來打架，一旦用了就是持械鬥毆定責要更高，不利於正當防衛理由申訴。

其二，對於正在發生的嚴重暴力事件享有無限正當防衛權，如被搶劫，強姦，綁架，故意傷害，殺人，等嚴重犯罪案件受害人防衛致死視情況可不負刑事責任。但往往除了弱行為能力個體（老弱病殘），防衛致死的很多都是防衛過當，當然如果你能做到滿足防衛脅迫性，無限正當防衛依舊生效，關於滿足防衛脅迫性除了第一條中，有人證物證下呼救，求助，報警，無果等流程為還要有一定的自身受傷的證明。

最後講點過來人的東西，初中生很多初生牛犢不怕虎，為了證明自己什麼都敢做，下手又沒個分寸，又有未成年人刑法條例保護著，你要被圍毆還手，他們也許會把你朝死了打，所以想保護自己就要動腦子想自己不要陷入那樣的困境。

武力充其量是匹夫之勇，在法律社會下，保護不了你自己，保護不了你的小姐姐，也保護不了你的家人。動動腦子，怎麼讓自己和在意的人避免陷入困境才是好的正當防衛。

biubiubiubiu2017-12-10 20:02:14

自衛分為正當防衛和防衛過當，所謂正當防衛簡單的理解就是對面先動手，在對面打你的過程中你的合理（一定限度內）反擊就會被判定為正當防衛。但是社會的現狀是防衛是否過度的認定沒有一個明確的標準，比如遇到什麼樣的傷害可以造成怎樣的合理反擊沒法直接規定，（對面打你沒打傷，你的反擊導致對面重傷。或者對面把你打成重傷，你的反擊可以到那種程度）。其實這可以用辯證思維來解釋，你收到傷害過程中可以反擊以致對面停止傷害的行為，但是你的反擊不是無限制的。 就這樣以上純屬個人觀點，不贊同輕噴 回答後我又想了一會自衛的界限和限度真的很模糊，照你說的他們打你的過程中，你拿甩棍進行反擊（自衛）但是如果你剛掏出來他們看到你的甩棍就停手，這是你再攻擊他們就算故意傷害了。因為自衛的目的不是傷害對面 而是讓對面停止傷害行為或者能力。所以年輕人不要太沖動