徐方方2016-04-10 10:03:23

決定轉牌河牌是否買花還漏了隱含賠率吧，另外還有就是當牌面出現同花牌時對手是否停止下注，有被詐唬掉的可能。如果對手一旦出花就停止下注，你下注就能把他打跑的話，那在這裡你可以拿任意兩張牌在聽花面跟注他。如果出花後他不會停止，有支付能力，那隱含賠率上講一般是足夠的。

我只是猜著你問題的意思強答了一下，的確沒大看懂你的問題，慚愧。

Guerrero2016-04-11 17:53:23

你的基本思路方向沒錯，抽牌怎麼玩，不是一個單獨的問題。牌局的氛圍，你的風格形象，某一手牌時你的位置，都決定了你該怎麼玩。想明白這些，估計起碼50%所謂會玩的德州撲克的人都不是你的對手了。

Pluto2018-01-08 16:07:34

其實你自己也發現了，flop上的跟注，只能看到轉牌，看河牌的需要額外支付。純抽花的機率為：9/47=19%，也就是說，你有差不多20%的機率可以看到轉牌出花。

在另外80%的情況下，轉牌沒見花，這個時候需要重新算下機率，大約依舊是20%的樣子可以看到河牌成花。

能不能打到價值，能打到多少，這就取決於你對對手的閱讀了。

吃瓜群眾2018-01-14 12:34:56

抽花必考慮位置，對手棄牌率，還需要伴隨較高頻率的bluff，否則應該-ev，能打好抽牌一般肯定是穩定盈利玩家了。

蘋果光線2018-07-10 16:04:37

你的問題其中其實包含了很多個問題，所以我挑其中一個你明顯犯錯的點來進行回答，有必要的話可以深入探討。

你原文中提到“轉牌中同花，然後對手認為這是個危險面選擇check，在己方下注後會fold。”

所以我們僅討論轉牌中NUTS花且無公對這麼一個理想案例。

你這是假設的一種可能，但並不是所有的敵人，每一次都會選擇在面對花面FOLD。

是的，當你反超的時候，對方很可能會警覺的棄掉頂對甚至更強的成牌。

但你應該要考慮到的是每一次轉牌成花反超並且已經開始套取價值的情況下，“你的敵人平均會給你支付多少“

警覺的敵人可能會棄牌給你，但這也給你優勢位置的詐唬預拉出了空間。

可能只有1/3的機率會有人支付你，但那個基於不信任支付你轉牌的人，很可能在河牌繼續支付你一個巨大的跟注。

是的，你如果不作一個巨大資料的統計，你就永遠無法精確地評估你的隱藏賠率有多少，而對於不同的玩家，隱藏賠率也是完全不同的。

如果極端學術的話，你甚至可以用專業軟體分析你的遊戲環境中轉牌中花平均能獲得多少的隱藏賠率，甚至分析什麼量的底池和下注可以獲得最佳收益。

但最終在牌桌上，你需要靠更主觀的判斷來評估這一手牌值不值得跟注。