匿名使用者2019-08-25 11:30:09

成本問題。

LynKii2019-08-25 11:33:53

線性馬達的用處不在於震動，而在於模擬真實物理觸感

手環不就是為了震你一下提醒訊息麼？何必

至於蘋果產品不管手機手錶都不是為了震動，而是在螢幕上模擬物理觸感

Tsubame Tohnami2019-08-25 11:46:53

Apple Watch就不用說了，X軸線性

Galaxy Watch Active，注意看表身上那個圓柱形部品，明顯的Z軸線性

Wawei Watch GT。右側表身的右上角，轉子馬達。

還有什麼近兩年發售的比較出名的智慧手錶嗎？

Alive2019-08-26 19:50:28

非專業人士強答一波

個人認為有兩方面原因：

1。

體積

線性馬達的元件還是相對比較大型的（對於主機板來說）。如今的智慧手機發展大螢幕是趨勢，內部空間塞下這樣的部件自然問題不大。但是對於主打便攜再便攜的可穿戴裝置來說，線性馬達的加入會讓體態顯得略微臃腫，打破原來手錶/手環螢幕大小的平衡點。

2。

用途

線性馬達最初在消費者面前亮相，好像就是在iPhone 6s釋出的時候。後來蘋果為了推出“按不下去的Home鍵”，從iPhone 7開始採用馬達模擬觸感的解決方案，線性馬達進而廣為人知。這是在手機上的用途，但是在可穿戴裝置上，貌似還看不太到非常需要模擬真實觸感的場景。

所以，我覺得可穿戴裝置廠商確實沒太多必要在自己產品上加裝線性馬達。這一部分成本其實可以拿來做好多其他的事了，比如像增大電池容量什麼的。

Rockey2020-06-26 23:02:03

個人覺得手環是需要線性馬達的，普通馬達震動起來旁邊聽得到震動，但是線性馬達可以實現無聲震動，鬧鐘是非常合適的。

另外，線性馬達可以透過模擬多種形態的震動感，對於手環產品，可以讓使用者透過震動感的不同，識別不同的提醒，何樂不為。

成本問題，我覺得可以對採取線性馬達的型號差異化定價啊。