本文源自翟海潮公眾號“思想者札記”(ID:swot 0101)

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

歐洲的山和城堡,怎麼看都像一幅油畫,厚重、精細、氣勢磅礴;

中國江南

的水和亭閣,怎麼看都像一幅水墨畫,飄逸、瀟灑、似夢似幻。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

中國和西方在繪畫、音樂、建築、園林、戲劇、詩歌等方面都存在巨大的差異,我覺得最大的不同應該是寫意與寫實、含蓄與直露、曲線與直線之別。

西方的油畫強調空間體積和光影色彩,講究透視法、解剖學,講究立體感,重寫實,像真的一樣,可以走進去,突出的是理性精神。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

中國

水墨畫

注重線條,主張“以形寫神”,重寫意,追求超然物外的自由心境。

顧愷之

畫人物“三年不點睛”,人的全部神態全在人的眼睛之中。“曹衣出水,吳帶當風”說的是

曹仲達

畫的衣服就像剛從水裡出來的一樣流暢,

吳道子

畫的飄帶就像風在吹動一樣飄逸。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

西方的繪畫有雕塑化的傾向,刻畫的人物形象,有些像古希臘雕塑,默不作聲,但內心感覺很震撼。中國畫有音樂化的傾向,線條、工筆像音樂一樣連貫,婉轉悠揚,潑墨相當於音樂裡的鑼鼓來渲染氣氛。畫上配上題詩、印章點綴,像音樂裡的伴奏。

欣賞中國畫要以一種欣賞音樂的心情去看,你才能品評出其中的味道。在欣賞中國畫的時候,就如同身臨其境,你從一點游到另一點,沒有統一的焦點。不能用西方那種照相式的方法來欣賞。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

西方古典音樂以深刻嚴肅見長,突出主客對立,體現出來的是一種藝術精神的“壯美”;而中國傳統音樂以曠達悠深見長,突出“情”和“景”的交融,主客統一,體現出來的是一種“和合”精神的“幽美”。

一曲《高山流水》,旋律古樸、典雅、深沉,節奏平穩、舒展,音調纏綿、委婉;體現出陰柔美。一曲《命運交響樂》,節奏明快、急促,音域寬廣,曲調明朗、剛健,氣魄宏大,體現出陽剛美。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

西方音樂像建築,結構精緻、華麗和精巧,欣賞西方音樂要從建築的眼光去欣賞,所謂“音樂是流動的建築”,西方建築多采用石材結構,教堂、皇宮、神殿,強調永恆。

西方建築多拱形,對稱、規矩。西方

哥特式

建築,垂直指向天穹,給人心靈的震撼,有超越塵世之感。中國古代建築通常是磚木結構,皇宮、廟宇、民居,講究的都是與自然的和諧。採光透氣,過道迴廊,大屋頂的翼然凌空、飄然欲飛的輕盈感,細部的精心處理表現出生動的態勢。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

中國園林

虛實相生的意境讓人流連忘返,其佈局極富匠心,大中見小,小中見大,虛中有實,實中有虛,或藏或露,或淺或深,具有無限的自然山水之趣。西方的園林則是一覽無遺,中間是

人工湖

,兩邊是樹林,再穿插大片的草坪。人工痕跡明顯,人工湖、草坪和樹林無不整整齊齊。

欣賞西方的園林只要呆在那裡就行,最佳角度只有一個,那就是中軸線。而欣賞中國的園林一定要動,人跟景走,景隨步移。進門一座假山,假山前面有一個小噴泉,這是小高潮。繞過假山是迴廊,迴廊的目的是限制你的視線,為下面的豁然開朗作鋪墊用,七拐八拐之後,再繞過一個假山突然豁然開朗,最後後門還有一個小庭院是收尾……

中國人思維方式裡經常有意會性,而西方人思維方式則比較直觀。中國人的文章或在生活中喜歡用暗示,或喻古論今。這種含蓄需要你去意會,所謂“此處無聲勝有聲”。這與西方人直接表露的表達方式完全不同,西方人看《

梁山伯與祝英臺

》一定感到奇怪。西方的戲劇通常具有悲劇精神,而中國戲劇的結局總是皆大歡喜。

寫意與寫實:中西方藝術有何不同?

荷馬史詩

》是希臘人的百科全書,欣賞史詩如同欣賞一個用雕塑的畫廊,那些人物就像一個個雕塑,在史詩裡面表現出來。

中國沒有史詩,史與詩是分離的,詩言志,《

詩經

》是道德情感的教科書。中國的抒情詩具有音樂性,五言、七言絕句寥寥幾十字,表達的意境卻非常深刻。

王昌齡

《詩格》說詩有三境:一曰物境,二曰情境,三曰意境。

文章來自公眾號“思想者札記”:寫意與寫實:中西方藝術有何不同?