之前有人找我私信過，關於考研的事情，今天就直接寫出來吧，也不用一個個回這麼麻煩了。

以下僅為個人經驗，只供參考之需。

本人，13級導演系本科。

然後今年考研初試360，複試85。考研方向是電影導演劇作。

很多人也會疑惑，就是本系本科生是不是就佔優勢？

實話實說，就初試來說，真沒有。

我們系本科生也有考研的，但是基本都死在了初試上。因為我們四年放浪形骸的學習生活，使我們的政治英語水準一夜回到解放前，所以別的不說，政治英語我們就不好過，而且藝術概論基本也是在同一起跑線上。所以我們每年的考研名額除了保研的之外，99%都是外校生。

但是到了複試，肯定本科生是有優勢的（但是就一點點），畢竟學了四年，對於藝術方面的實際操作也好還是觀影量和理解能力也好，都是要好很多的。因為我們本科教學的知識和研究生還是有區別。不過也不必擔心，老師不會歧視外校生，真的不會。我自己認識的研究生師哥，基本上都是外校的學生，各種專業的都有。學攝影的啊、會計啊、社會學啊、林業啊····所以大家大可不必擔心。畢竟本科生考研的幾乎沒有。

我四年自廢武功，英語和政治完全沒接觸，所以剛開始的時候還是學的十分困難，先一門門講如何準備。

考研的流程如下。

初試分四門。

公共課一政治、公共課二英語

業務課一藝術概論、業務課二導演創作與常識

複試就是面試，故事片、紀錄片方向還需要現場拍東西，拍完東西之後會有面試環節。像我自己考的這個是【電影導演劇作方向】，需要寫劇本之後第二天面試。

導演系的話，要求英語二即可。

政治

我高中文綜還不錯，但是高考完之後就基本忘光了。去年十九大啊等等的時事還特別多，所以就覺得壓力挺大的。

政治我基本上是從10月才開始全面的複習，太早學了也沒啥意義，還是把時間留給其他的科目吧。

我快買遍了市面上大家說的那些比較靠譜的考研資料，做下來還是感覺肖秀榮比較靠譜。建議跟著肖秀榮一套走下來，問題不大。

神一樣的肖老。

我也買了考蟲的政治網課，如果自己的自制力不強的話，說實話，根本就不管用，老是不想看。自制力強的人可以考慮跟著網課看書跟著學，其實都是要考研究生的人了，高中的政治底子只要還不錯，很多知識點完全沒有必要重複學習。網上賣網課的二道販子有些貴的驚人，質量也差，小心不要跳坑。

政治我就是刷題，並沒有報班跟著學，因為政治很大程度上就是背，在我看來知識點的條理清晰比背的清楚重要。

政治對於我這種基礎還行的人，最需要做的就是拉結構整理筆記了，特別是哲學板塊拉一遍結構就夠夠的了，近代史自己做一條時間軸，最後我只背自己整理的時間軸就OK。

肖秀榮一套我就買了時事政策、八套卷四套卷和命題人知識點提要、1000題。

歷年真題我都是留到後面做，考試前做

任四、肖四

，真心有幫助。

然後考前我花了1400，報了某培訓機構的衝刺大班，主要就是講一下時事的考點和答題方法，個人覺得還挺管用的，第一是會有一個系統的總結，第二會講一下歷年真題裡一些要注意的丟分點和混淆選項，第三還有時事的點撥。如果之前一直是自學的，然後像我一樣不跟班學習佛系考研的人，可以考慮最後來這麼一下，相比一直跟著機構學，還是要便宜不少。

個人的學習經驗是，我直接刷1000題，然後根據1000題的錯誤項倒回去看知識點的詳解。覺得比較省事，而且記憶效率也比直接抱著一大本知識點死背高很多。

反正採用以上方法，我政治最後69分，感覺在短時間內拿這個分還是很值。

英語

考研英語絕對令人驚喜。因為之前英語我就覺得刷刷閱讀啊，背背單詞啊肯定就行了，所以一直邊玩邊學習，總之就是想起來學才學。但是實際上到了10月份，正兒八經的做題的時候，發現錯誤率相當可以，所以就有點著急了。

先推薦幾本個人覺得比較好的書吧。個人經驗。

我買的是英語二適用。

首先他裡面包含了歷年的作文大小真題和範文，同時會有一些模擬作文題以及範文。

很多人有推薦那種大熱英語老師的作文書，我個人覺得裡面推薦的模板，只要是看了作文書的都會用，雖然會讓自己換詞換句子啊什麼的，但是對於我這種懶人，怕換錯也怕換得更低階。

這本書很薄，沒有教如何寫作文什麼的，但是除了給範文之外，會在每個作文後面給一些比較新的搭配句子，所以我自己的作文模板都是根據這些句子，然後抄範文抄出來的。個人感覺這裡面範文寫的挺好的~

閱讀我做的是朱偉的題。

選他的原因是因為他的題源比較好，而且出選項的思路真的和真題很像，我從10月份開始集中的做，效果不錯。

真題我都是放到最後做的，是為了鍛鍊一下自己的手感，預估一下自己的分數。

有些人問如何背單詞，我不建議買一本單詞書背，也不建議買啥高頻詞彙。因為其實考起來發現，百分之七十肯定都是你認識的詞彙，百分之15-20%是那種你會在模擬題各種題裡出現的常見高分詞，還有百分之5-10%要麼是你肯定沒見過的難詞，要麼是要你根據上下文語境猜詞語意思的。

如果高中的英語水平能達到110的水平，就不要花時間背基礎單詞了，因為在你做模擬題的時候這種詞第一是基本能猜出來，第二即便你不會，你做個兩三次題大概就能記住了，不需要特意花心思。

我不買單詞書，自己買個筆記本，抄下來只背那種做模擬題裡面久背不會的或者是一看就很難的詞，或者是感覺作文裡能用到的高階詞彙，背單詞的效率就能高不少。

網課我看的是譚劍波的，沒有別的原因，就是上課比較搞笑，有看網課的動力。給的完形填空和閱讀方法都很好，適合臨時抱佛腳的人。

推薦兩個我自己感覺比較好用的APP：

quartz

和

不背單詞。

英語零零散散加起來學了四個月左右吧，最後兩個月比較集中的衝刺了，最後英語出來75分。

以上是我公共課的學習經驗，英語要提前準備，政治底子好的人考前三個月開始複習就綽綽有餘了。總的來說，導演系對於這兩門課要分不高，可以放心。

藝術概論

其實這個專業課很多人也問起來，說是比較難。其實這門課對於我們本科生也很難，我們本科並沒有學習相關的東西。

考試的用書是趙斌的《藝術概論》

我自己在網上找了白本的趙老師的藝術概論解析啥的，包含了真題和知識點解析，感覺還不錯。

藝術概論上手會比較慢，我自己剛開始看的時候都有點蒙，所以需要那個大白本。會把一些考試不需要的考點和句子刪掉，只留採分點，看起來會比較明快。

我自己對於這兩本書的使用方法是，我先看大白本，先按照章節體系做梳理，前期只背大白本，也別看真題。

到了後期，就也就是10月中，我再看《藝術概論》這本書，回到原書去把這些採分點勾出來，做做課後題，其實這個課後題有很大部分就是考試的題幹了，所以最後可以拿這些題和大白本上的原題做一次模擬訓練。

藝術概論的考試內容全在這本書上，所以要認真看。

很多跨專業的考生可能看藝術概論很早，也摸不出個頭腦來，把它當成政治歷史這麼去學習，雖然能倒背如流，但是最後分也不是很高 。原因在於考試的時候舉例論述不夠。雖然在那個大白書上也說了很多例子，但是都不夠，都屬於書中的內容。

所以推薦一本書：《現代藝術150年：一個未完成的故事》。

說實話，我建議一些跨專業的學生，在看藝術概論之前，先看這本書！

這本書文字幽默，十分風趣，相比死讀《藝術概論》，這本書讓你對於現代藝術會有一個基本的瞭解和感官。雖然書很厚，但是看起來非常快，因為裡面會談到很多藝術八卦。你看完這本書之後，再看《藝術概論》你就會發現——裡面的大部分談到的流派和藝術家基本都是重合的。這有助於你愉快閱讀《藝術概論》，也有助於你積累論述素材！

論述題的得分，除了考點，也就是大白書上為你提煉出來的之外，還有就是舉例子論證。你光是列考點是不可能得滿分的，一定要舉例，這也就在考你的藝術積累和涉獵面。總之你看這本書真的會讓你的藝術概論學習輕鬆很多！（反正我是這樣！）

關於這門科目最需要提醒的一個點，就是手速！！！

這門藝術概論3個小時，5個名詞解釋，3道簡答，2道論述。（如果我沒記錯的話）名詞解釋一個大概要寫300-500字，簡答一道大概要寫800-1000，論述大概要寫1000-1200。總體算下來，要將近手寫一萬多個字。考試是寒冷的冬天，我考試的教室空調不給力，凍得手打顫，但是不能停！否則寫不完！

這一科考下來我認識的人的所有感覺就是，手就沒停過。因為時間根本就不夠。大學四年，手寫的機會屈指可數，輕視了手速的重要性，以致於離考試結束還有15-20分鐘的時候，我還有一道論述題完全沒動。我只能趕緊把得分點和例子粗略的寫上，並沒有做詳盡的闡述。最後這門拿了126，我就已經謝天謝地了。

導演創作理論和常識

說來慚愧，這門課考的並不好。

除了紀錄片是單獨出題之外，今年劇作和故事片導演的題是一樣的。

整張卷子有選擇題、二選一論述題和劇本創作。

選擇題自己非常有信心，裡面都是和電影有關的。舉幾個例子：哪個片子不是田壯壯導演的作品？哪個不是法斯賓德的導演作品？哪個不是印度導演？哪個關鍵詞和《看不見的客人》無關？

這些都算簡單的，包括有問到《小城二月》這種剛拿獎不久的短片，也考到了剛拿到了金馬獎最佳紀錄片的導演的相關作品。考前對今年的電影相關的熱點進行總結的話，基本這些題你能對一半，我自己押題基本都押中了。

當然也有比較考自己基礎的，比如錄音棚的英文名取自於哪個元素？（這個題幹我記不清楚了），還有關於下面哪本書不是電影理論的書？

總的來說，只要是稍微注意一下這兩年的電影熱點，院線電影和電影節獲獎片和相關導演，選擇題基本上能對一半。

官網上列了很多參考書，其實沒有必要全部看完。選擇題裡面涉及到電影史的不多，更多還是看你的閱片的廣度~外校生做起來給的反響也都不是很難~

然後簡答題兩道，二選一。一道是紀錄片和故事片相比的異同？一道是根據近年優秀的國產電影談談對電影的認識。

我毫不猶豫的選了第一個題！（事實證明不要衝動）

因為我腦子居然沒有冒出一個我覺得好的國產片···我實在是下不去筆，於是選了第一個。

大一本科的時候，我們是有紀錄片課程的，所以還算有基本的認識，但是事實證明，簡單的瞭解其實還不足以我很好的寫完這道題，寫到一半我就開始後悔了，但是換一道題已經來不及了，於是我還是硬著頭皮寫完了。

其實這兩道題並不難。紀錄片和故事片這道題，冷靜下來想想還是很好答的。核心是“假定性”和“真實性”。從這兩個詞展開答，起碼就是個及格分。國產片的題就是選一個片子同樣可以從“假定性”和“真實性”談，也可以談第四堵牆，也可以談電影的時空關係，也可以談電影本體····可以下手的地方很多，所以其實大家各抒己見，也能看出各個考生對於電影的理解和積累。導演系歷年的題都屬於這種從某點透視電影理解類的題，建議各位第一多舉例，第二考去知網掃掃論文，不要光啃書，很容易假大空。

劇本創作的題今年是關於陝西榆林那個孕婦下跪跳樓案件的。給了很大很長很多的材料，從各個方面談到了這起案件。資料非常豐富，但是基本上就是網路上能夠看到的資訊，沒有更新的材料，傻乎乎的我還很仔細的做了批註去分析這個材料，花了很多沒有必要的時間·····

看完材料之後，還有幾個問題，第一你怎麼看待這起案件？第二如果是你，你會把它改編成什麼型別的電影？第三，寫出故事梗概及人物小傳。

看到這裡我的手就在發抖了。梗概啊小傳的寫作我沒什麼好說，大家各顯神通就好了。

但是隻提醒大家一句：手速手速手速！！

我沒寫完呵呵呵呵····

完全不能忘懷那天被中性筆支配的恐懼，寫到手痛還不敢停···

一定要提前訓練一下自己的手速，內容大家都自己可以訓練可以學習，但是手速跟不上就真的吃虧了。

複試

故事片方向的同學複試是拍東西。劇作的是命題寫作。紀錄片也是拍東西。

故事片的拍就是給一個題，然後在校內拍，然後規定時間內拍完去系裡剪出來匯出成片。

紀錄片也是如此。

面試的時候老師會根據你的片子的來問問題，比如你覺得其他的人拍得怎麼樣啊？好在哪裡不好在哪裡啊？你是怎麼構思的啊？

別看這種問題感覺很傻，還是能很看出學生們的素質的。

故事片和紀錄片雖然我都是很熟悉，但是我自己沒有親歷考試，還不敢隨便發言，就不多說了。

劇作是給了一個題目“午夜鈴聲”寫一個30分鐘短片的故事梗概，寫人物出場戲（1-3場）、高潮戲（1-3場）。

其實這個時間就比較充足了，寫起來手沒這麼緊張。這個方向考試的時候就27個人，進複試的就兩個。（因為藝術概論刷了太多人了）所以其實壓力也不是很大。

其實自己看電影的時候，注意從劇本層面分析，有這個意識去看劇本設計就行，寫起來就不是很迷茫。

面試老師不會問很難的問題，其實更多的是問你的人生經歷和體驗，包括你的愛好，你日後想寫的題材。因為編劇是需要人生的經驗和閱歷，以為可以被忽略的每分每秒都可能變成可以電影化的細節，老師會更注重挖掘你生活的深度。當然也會問到專業性的問題，但是這些問題都是從你的自我介紹引出來的，因人而異。

還有一點就是大家比較關心複試的英語口試。

完全不必擔心！第一佔分小，第二題很簡單。基本就是“你喜歡的電影是什麼？”“你喜歡的導演？”“你覺得影評是什麼“”你以後想做什麼樣的導演“····按照這個路子去準備一點專業術語和短語搭配即可。

總結：

1·只是個人經驗總結。

2·積累看自己。沒什麼一定要看的，和一定不能看的東西。

3·真的不歧視外校生。