杭州女子失蹤案，伴隨著警方的“二次通報”，“丈夫殺妻”邏輯已被坐實。警方在“偵破細節”的梳理中，主要的功能在於“給邏輯定性”，而非“讓細節釋放”。畢竟，就案情而言，輿論的推測算是“八九不離十”，只是差程式上的確認而已。當然，透過警方正式的通報，也讓更多人知道，“

證據鏈式

”的破案有多不容易。

按照警方最新的通報，主要的案情關鍵詞：預謀，故意，殺人，分屍，讓這起案件徹底走向“殘酷至極”。要知道，無論是群眾的“創作式破案”，還是媒體的“報道式破案”，一直都是在人性之惡周邊打轉，至始至終都不願意相信“丈夫殺妻”的邏輯，以及“分屍拋棄”的慘烈。

這就導致，在“來

惠利

”失蹤初期，她的丈夫有天然的入戲條件。只是，覆盤整體案情，不得不說，在極致的反偵查能力之外，“來惠利”丈夫的心理素質確實很過硬。然而，演技再好，他也只是影帝的料，回到罪惡的世界裡，他終將受到“正義的審判”。

從某種意義上而言，“來惠利”的丈夫根本沒有想到，他的“殺妻分屍”行為，會引發這樣大的關注。這導致，對於他自認為是“完美的預謀”，就顯得分外無恥。當作，作為“來惠利”更是沒有想到，她走過半生，竟然死於枕邊人之手，而且還“死無全屍”。

警方在通報中透露，促使“丈夫殺妻”的原因是“家庭生活矛盾”，具體是什麼樣的家庭矛盾，沒有詳細說。但是，從眾多媒體的口風中，“房產糾紛論”，“炒股虧損論”基本上為“矛盾定下基調”。說白了，就是家庭財務支配上出現分歧。

可是，就算有矛盾，夫妻間感情寡淡，那麼面對共同生育的11歲女兒，難道就沒有絲毫收手的念頭嗎？說實話，就算可以逃過“正義的審判”，“良心的審判”又該如何迴避呢？而這些應該是進一步偵查中必須要直面的問題。因為，比起抓住這般“罪惡影帝”，人們更想知道他預謀殺妻時的內心寫真。

對於“來惠利”的丈夫而言，在其預謀殺妻時，應該最先考慮的是如何“毀屍滅跡”，至於後續的“自導自演”，他應該屬於“現場發揮”。因為，隨著輿論的介入，劇本已經不管用，一切的配戲標準，都需要“臨場發揮”。而正是他完美的“臨場發揮”，才更讓人感到膽寒，畢竟，起初階段，可謂“滴水不漏”。

然而，“人間蒸發”這種事情，根本就不存在。所以，隨著警方的全面排查，以及他做賊心虛的表現，終究還是露出破綻。當然，這個過程中，輿論的高壓揣測，對他也是一種拷問。總之，謊言之外還需謊言補，層層坍塌之下，終將體無完膚。

當然，這個過程中，輿論的非專業性介入，也會產生一定的消極作用。尤其，對於“事發小區居民”及“當事人的親屬”，不僅會擾亂正常生活秩序，還會觸發不必要的驚慌。畢竟，在揣測性的“

創作式破案

”中，驚悚的邏輯總是得到很多“追隨”，即便經不起邏輯的考證。

並且，面對“丈夫殺妻分屍”的殘酷現實，除卻當事人11歲的女兒不可承受，作為夫妻倆各自的親屬，都應該無法面對。因為，當悲劇無法復還時，慘烈本身也只能成為哀嘆的底色。畢竟，對於這場全民目擊的

家庭慘案

來講，更多的增量會落到道德世界中。

作為“來惠利”的親屬，肯定會覺得“來惠利”這輩子命苦，看人不準。而作為殺妻者的親屬，除卻對家庭悲劇的哀嘆，更多是覺得“自己人”太不應該。我們雖然不可想象，當事人11歲女兒長大後會如何面對父母雙方各自的親屬。但是，最好的歸宿，一定是遠離

仇怨

。

因為，不管她心疼母親的離去，還是憎恨父親的罪惡，對她而言終將會成為反噬的力量。所以，很多人說，11歲的女兒該怎麼辦？其實還為時尚早。畢竟，現在的她還不懂父母之間到底發生了什麼，只是從觀感上得知“父親把母親殺死了”。

另外，案子雖然基本上定性，但是，透過警方事無鉅細的破案操作過程，這位“

殺妻分屍

”的丈夫，還是挺讓警方費心的。雖然，我們不清楚，警方在審判的過程中，會不會被氣得拍案而起。但是，以專業的視角審視他，反偵查能力，確實已經可以稱之為“頂流”。

對於這樣的人幹出這樣的事兒，警方視角里，只是覺得較為費心，但是，回到世俗的範疇裡，總讓人感到一種無形的後怕。畢竟是夫妻一場，而且還共同孕育過孩子，這種情況下，就因為生活的紛爭，就要鬧出人命，這總讓人覺得婚姻可怖。

於此，這件案子的破解，除卻是“正義的釋懷”，更多層面上，會觸動人們對婚姻世界的反思。當然，回到具體的問題上，還是

婚姻觀

的問題。因為，對於大多數人來講，把婚姻比作避風港，就是想進去避風，而從來不想怎麼去加固港灣，一起乘風破浪。

原創文章，謝絕轉載，首發微信公眾號：qingnianxuejia。