今天凌晨剛過，新視家創始人

梁軍

，也就是樂視網前CEO梁軍，為聯想進行辯解，像人家這麼高學歷、有著一定社會地位的人樂視網前CEO，現在的什麼創始人，肯定知道 得 多，或許講的都是真話，或許能讓我們也來對

司馬南

產生質疑，我們來看看他發文內容。

全文如下

內容要點有三：

一、指責網友對聯想謾罵為喪心病狂。

二、同時對於網上所說的只有幾個高管持股而廣大員工沒有持股一事進行辯解，並截圖為證，說北京聯持志遠管理諮詢中心持股37。74%為例來證明大量普通員工持股。

三、指責司馬南故意歪曲和胡亂解釋這些資料。

先說第一條。喪心病狂，這個詞一般老百姓是非常慎用的，一旦用上這個詞基本上從其內心 講 這一部分人恨之入骨，一個前樂視網CEO，現新視家創始人，竟然在網上用這種語言謾罵網民，真的不可思議，大家會質疑這樣的人怎麼能成為CEO的，到底是什麼樣的人品才能說出這樣的話？我想一般網民也不會用這樣的措辭。

再說第二條。到底這位前樂視網CEO，現新視家創始人，說的廣大員工到底有沒有持股，咱普通百姓不知道，但他卻給列舉了現成資料，那我們就拿這資料展開分析。透過查詢我們可以看到，這家持股高達37。74%的聯持志遠投資諮詢中心，又是由北京聯持會的14家管理諮詢中心持股。

那麼這十四家諮詢管理中心中，排名前五的股東分別是：

第一大股東北京聯持會拾伍管理諮詢中心持有北京聯持志遠11。71%的股份，

柳傳志佔股72.143%的股份。

第二大股東北京聯持會拾叄管理諮詢中心持有北京聯持志遠9。35%股份。

大股東李勤佔股57.40%。

第三大股東北京聯持會拾壹管理諮詢中心持有北京聯持志遠8。32%。

蔡樹勇佔股22.71%，以及當年那位紅著臉在櫃檯給聯想做宣傳的胡錫蘭佔股20.73%。

第四大股東北京聯持會伍管理諮詢中心持有北京聯持志遠7。96%。

郭為佔股50.55%

第五大股東北京聯持會 拾 管理諮詢中心持有北京聯持志遠7。6%股份。

曹之江持股24.73%，李樹怡持股22.39%。

從以上看，梁軍所指的北京聯持志遠佔比前五的大股東中的構成可以看出，這個所謂的37。74%的聯想員工持股，主要股東卻是柳傳志等一眾聯想高層。而普通聯想員工根本就沒有多少佔比。如果這位

樂視網

前CEO把柳傳志等一群高層也列為普通員工的話，那確實是沒有錯的。

這位替聯想喊冤稱網民喪心病狂的梁軍，真是一個旁觀者路見不平拔刀相助嗎？

我們來查一下

我們從他的賬號主頁可以得知，這位梁軍也算是一位有名的商人，如果沒有網路這事還真不好弄，可惜這網路真的幫助網民查詢好多資料，想完全隱藏那是不可能的，

樂視網已經完了，可這“新視家”企業的創始人名號在，那就好查，於是網上一搜，結果令人大吃一驚，我的天吶，這位梁軍先生竟然是他所稱的普通員工持股的北京聯持志遠公司控股股東 背景 聯持會管理中心的股東，此中心柳傳志仍然佔比高達72。14%，而這位梁軍先生也持股1%，很不錯吆，對於梁軍來講算不錯普通員工呢？俺老百姓不知道，廣大網友說一說，聯想公司的員工來說一說。

好了事情就到這裡吧，我們終於看明白了，這說明什麼？或許還有一部分類似的人，潛伏得很深，偷偷 地 在為聯想說話，而廣大網友卻不知道，然而對於支援司馬南的那些人來講，他們有誰的股份，聯想的嗎？不可能，司馬南的嗎？沒有。這些支援司馬南的人大多數雖說與梁軍所言的那些持股的普通百姓有著較大的差距，但有著一顆愛國的心，一顆正義的心，一顆純潔的心，一顆乾淨的心，也是在梁軍先生的眼裡所謂的喪心病狂的人，也許不僅僅梁軍這樣認為，還有一小撮人這樣想，大家說這些人是誰呢？

說實話這位梁軍先生本來想偷偷摸摸神不知鬼不覺地為聯想辯解一下，沒想到卻被揭了老底。我想聯想的高層或許很震怒，希望一些人不要再為爆料聯想提供素材了