KT MARK: IV

之前在介紹竹林鳥的百元級直插式入耳耳機——

百靈

時，我曾經略微吐槽了一下

驚鴻

的外觀設計，即“為什麼要用

楷體

把品牌名字以那麼高的

對比度

打在面板上啊？”當我見到這耳機的實物時，事實上，這個反問已經在我的腦子消失掉了。儘管這個外觀設計在我看來仍然有點不知道該怎麼評價，但整體看上去，我是願意把這個地方忽視掉的。

包裝與百靈的馬口鐵缸子的形態呈現出很大的不同，換成了更加傳統的天地蓋紙盒，材質是足夠厚實的。表面的裝幀設計融入了一些水墨畫的元素，反倒在這樣的一個總體設計裡，楷體的運用顯得不那麼突兀甚至有一些契合感了。配件配置與百靈類似，一個表面織物材質的硬質拉鍊收納包，一板三對高度較矮、材質偏軟的半透明通透塞和三對高度較高、開口略小、內側硬度高於外側的紅黑（深灰）均衡塞。當然，也缺少不了線夾和一對有單獨保護盒的海綿套。線材配置標稱為56支4N無氧銅鍍銀加遮蔽層的材質，實際自纏繞現象有一些，但是由於線皮彈性不錯，使用時易於解開與纏繞進行收納。線材自帶麥克風。與百靈一樣，採用了 MMCX 插針系統，方便進行線材替換，同樣也可以嘗試藍芽線的玩法，以較低成本實現不錯的無線音樂體驗。

腔體總體造型是類公模，但是並沒有針對耳廓結構進行耳甲艇等部位的特別處理，畢竟價格所限，結構不可能盡善盡美。腔體有一定厚度，雖然不像 Tinhifi T1 Plus 一樣腔體保持在足夠薄的狀態使得將其當作睡眠塞側躺使用完全無壓力，但並沒有十分突出。前腔體的透明塑膠看起來比較厚實，面板設計以黑色或白色（我手上的這條是白色）為基底，添加了一些紋路，乍看上去有一點大理石質感的意思。面板與前腔體之間的縫隙極小，在這個價位算是相當不錯的細節把控了。面板上金色的“竹林鳥”三個字還是顯得突兀，這點繼續需要吐槽……整個耳塞本體摸上去相當光滑，結合窄縫隙，一體感也不錯，原因在於出廠前上了光油，整體的耐磨性和光滑程度都比樹脂拋光後的基本形態要高不少。

驚鴻的單元配置與低價位常見的單側一枚8mm-11mm直徑動圈單元的做法不太一樣，而是轉而使用了非同軸的並列雙動圈單元方案，並且並非某些廠家物理分頻的糙做法，驚鴻是確實採用電子分頻器的型號。雙動圈的組合由一枚8mm直徑的、球頂部分鍍鈦的聚醚醯亞胺振膜單元和一枚6mm直徑的聚酯振膜單元（聚對苯二甲酸乙二醇酯）組成。透過透明的前腔體，可以看到兩顆封裝好的單元有各自對應的微導管，同時也有分頻電路板的配備。前腔連線著金屬材質導管，導管口採用了非常見圖案的金屬濾網。這一套聲學設計方案在100-200元價位應該是沒有見過的。不過，對於非同軸雙動圈來說，一般

分頻

並不算好做，還記得在木振膜成為JVC 頭牌技術之前，FXT100、FXT208SE 們在千元以內市場憑著自己的雙動圈技術橫著走路的霸道，但是實際上現在看來聲音表現很難稱得上是好，也就不難解釋進軍高階的過程中 JVC 逐漸放棄掉自己的碳素振膜並列式多單元動圈的技術轉而攻克木振膜的原因了（其實也是條不歸路）。仔細要想的話，算上各種同軸或並列抑或是雙向推輓式雙動圈耳塞，真正得到我自己認可的其實也就只有入耳裡的 KC10 和平頭裡的 HV100。

相較於動鐵，動圈做多單元方案顯得非常難的原因在這裡按下不表，涉及的方面太細，這文章不是來探討聲學設計的，但是，有一點可以來說，那就是整體感難以保證。跟音箱相比，做了兩分頻雙單元方案的

入耳耳塞

作為一個點音源，各種結像問題會顯得更加明顯，聲音聽上去混亂、支離破碎，像是兩個單元各幹各的。動鐵由於其小尺寸，給設計者足夠的空間設計分頻電路，且對於腔體的物理聲學設計要求不高，動圈可並非如此。那麼說了這麼多，驚鴻的結果如何呢？讓我們進入主觀聲音評價部分。

以下聲音主觀描述，全部基於原線+原裝自帶通透塞。

低頻量感中等略偏多，下潛不錯，收放速度不算快，具有一定的層次感。氛圍烘托相對能具有一定的彌散感，在聆聽

基音

部分集中在中下盤的樂器佔主體的樂曲時，會感覺到結像有比較明顯的突出感。由於下潛能力在這個價位無可挑剔，整體的動態表現會有一定的保障。

中頻，儘管多單元很難去具體地談結像的位置如何，但人聲有一定距離還是可以明顯感知的。整個中頻頻段沒有特別明顯的銜接問題能夠讓人一耳朵聽出來這是個雙動圈，中頻有一定的凹陷，但程度並不算明顯。口型還原比正常狀態略小一點。音色渲染程度不高，僅在偏高音音域部分能夠捕捉到一些染色痕跡。男聲表現要略好於女聲，尤其適合聲線偏粗的男聲，表現的氛圍會有一定

感染力

，但是又不至於受染色影響。女聲表現由於線條感並不是非常突出，會有一種沒有被拎出來的感覺，如果喜歡柔和向女聲表現的大抵對這個塞子的風格有更高的認可度。

樂器表現。絃樂器組中，

小提琴

與中提琴的抓耳程度不算高，音色屬於比較紮實的型別，

泛音

不算多，感覺在極高頻的一些泛音有人為打磨痕跡。大提琴形體感在百元價位算是出奇的好，雖然很難與真正能稱得上“好形體感”的那些產品相比，但至少缺失的程度是在低價位可以接受的。吉他的表現中規中矩，質感也還不錯。管樂器類尤其是金屬管樂器會有一點泛音的偏少，基音偏中上盤的一些樂器可能會感覺亮度不夠足。打擊樂器的表現不錯，儘管

鑔片

有一點點暗，底鼓的殘響也有點多，但是總體上算是在抓耳和樸實的質感之間取了個平衡點。

高頻亮度中等略偏暗，但是有一些突出的峰會讓一些頻段得到增益後的效果不算暗。延伸不算很優秀，但是資訊量是可圈可點的。在聆聽高頻資訊量要求較高的樂曲時，驚鴻能夠處理得比較得當。

遵循多單元不談“聲場”的慣例，橫向有一定空間感。聲底比較乾淨。分離度同價位出色，解析能力也是在200元以內沒有什麼可挑的。動態表現優秀，瞬態一般。

總的來說，作為一個雙動圈耳塞，驚鴻沒有犯同類產品尤其是同類低價位產品的一些錯誤，在整體性上做得還不錯。低頻綜合表現是可以在這個價位排進前列的，儘管在延伸上會顯得有些捉襟見肘，這個原因可能與那顆微動圈單元的單元素質限制有一定關係，但考慮到150元左右的價格，結合表面工藝與一定的外觀設計想法，驚鴻是可以被推薦的。

KingTsui， from The TDS Studio。

Oct 2021

您可以在知乎、公眾號、

嗶哩嗶哩

、頭條、YouTube、

虎撲識貨

、新浪微博等平臺發現更多署名為 KingTsui 或 The TDS Studio 的圖文影片創作內容。