CosmovonAmoy2016-11-24 21:25:09

波斯受兩河影響挺深的。

薩珊波斯用的字母就是阿拉米字母，我通識課老師拍的波斯萬王之王的墓葬上面密密麻麻的都是。這個字母傳到中亞被粟特人學會了，然後又教給突厥人，回鶻人。

經過不斷演變，最後的蒙古文和滿文都是阿拉米字母的後代。

知乎使用者2016-11-24 23:15:54

沒，波斯受兩河的影響幾乎是單向的，長期以來波斯帝國的de facto Lingua Franca都是亞蘭語。

帕提亞朝波斯文化尚未復興，官方語言都是希臘語。薩珊朝倒是搞了些復興，但是不清楚對兩河到底有什麼影響。

伊蘭園的微風2016-11-25 10:36:20

阿卡德諸語（巴比倫語、亞述語）的地位從公元前10世紀起就逐漸被阿拉米語取代了

從新亞述帝國後期到阿拉伯征服前夕阿拉米諸語（埃德薩方言、敘利亞語等等）一直是新月沃地民眾的通用語言

「已登出」2017-02-14 23:14:58

題設的“美索不達米亞”是指地域還是人群呢

如果是指地域，

波斯文化的復興是在薩珊朝，薩珊朝時的兩河流域是有顯著波斯化的，安息朝則不明顯

如果是指“美索不達米亞人”波斯化，那恐怕在任何時間都不存在。阿卡德人（講阿卡德語、實踐巴比倫亞述宗教的人），在一世紀徹底滅亡（徹底被敘利亞人同化），自然也不存在什麼波斯化波斯化的說法

往早了說，阿朝時候的阿卡德人不波斯化的原因則是當時的波斯還要學習美索不達米亞，二來，阿朝的種姓制度也使得被征服者阿卡德人波斯化不能。所以恐怕任何時間，阿卡德人波斯化都不是顯著現象

至於“波斯化敘利亞化阿卡德人”是有的，但算不算“波斯化阿卡德人”，你覺得呢？

“突厥化希臘化安納托利亞人”算“突厥化安納托利亞人”嗎？

當然不算，我們沒有任何理由將突厥語族歷史與小亞細亞繫結，赫梯帝國的繼承人永遠只有一個，那就是希臘

同樣我們也不能將兩河的歷史語波斯繫結

知乎使用者2019-03-27 07:13:38

帕提亞時期和薩珊時期是很不一樣的。

一個個回答：

1。阿卡德語在古波斯的時候就不是通用語了，當時兩河流域的通用語是阿拉米語。安息和薩珊的時候阿卡德語早已經成死語了。

2。安息大部分時候是個希臘化的王朝，繼承的是塞琉古帝國。

安息人雖然也是伊朗民族，但並不是波斯人

，而是起源於伊朗高原北方的遊牧民族，波斯人起源於伊朗高原的西南部。所以不存在安息王朝把兩河流域波斯化的問題。安息帝國實際上是個鬆散的軍事聯邦，並沒有能力留下太多文化影響。

3。薩珊波斯是波斯人王朝。薩珊波斯是第一個把波斯語作為官方語言的伊朗王朝，不再是希臘化國家。在薩珊波斯期間，兩河流域的通用語依然是阿拉米語，並沒有波斯化。但薩珊王朝時期波斯人之外的其他伊朗民族有了一定程度的波斯化，波斯語成為了伊朗語言中最有地位的語言，不僅被波斯人使用，也被其他伊朗民族使用。