三分老師2021-10-02 22:32:34

如果每個中國人都仔細瞭解國家艱難的奮鬥歷史，瞭解無數為了國家付出生命、流血犧牲的英雄事蹟，我想如果一箇中國人不熱愛自己的祖國，那他的心一定是石頭做的。

有一些人很奇怪，不知道怎麼想的，貢獻沒有，卻到處噴人。如果有人寫一些偉人的功績、祖國自豪的地方，就會噴別人拍馬屁，說話酸溜溜的，以此顯得自己與眾不同。真的以為別人都是無腦的傻子？只有他自己聰明？能夠發現不好？好像國家和社會虧欠他似的？每個人都有眼睛，不足之處都可以看到。但是，每個人都有自己表達的重點和目的，側重宣揚好的東西，也尊重那些客觀陳述缺點的言論。什麼年代了，怎麼還有一味跪舔、崇洋媚外的人呢？拿西方價值觀作為炮彈打自己國家，軟骨病真的該治了！

我喜歡正旋律的文化，當我瞭解這些歷史越深，我就越喜歡。我也有一個小小的結論，如果你聽到一個人堅決否定另一個人的時候，很有可能這個人完全不瞭解另一個人。如果你深入瞭解一個人，下結論反而不會用肯定的語氣了。所以噴人之前，先想一想你自己真正的瞭解嗎？

都聽過抗美援朝，但是大都侷限於課本上，知道雄赳赳氣昂昂、跨過鴨綠江這首歌，但是多慘烈、多苦又有多少人知道、能夠體會得到？又有多少人能夠了解出兵的意圖？瞭解戰士不怕犧牲的信念和歷史意義？螻蟻尚且苟且偷生，但為什麼戰士卻前赴後繼、赴湯蹈火的犧牲重創敵人？有的人自己做不到、自己沒信仰，卻去懷疑歷史的真實性？真是極其的諷刺！

現在的資訊太多了，孩子們也少有人去主動接觸、瞭解這些英雄事蹟。如果讓孩子多瞭解那個年代發生的事蹟，對孩子的心態培養肯定大有益處。

王雷演的真好啊，從《平凡的世界》就特喜歡他演的戲，在這部電視劇中，把李延年這個人物演的很飽滿，睿智、責任、理智、聰慧，關心同志、有勇有謀，帶兵有方，實在是太讓人喜歡了。

這個劇的其他人也很出彩，劇情本身雖然不復雜，但是細節很讓人感動，道具現場讓人很震撼，看著正劇，刷著彈幕，發現很多人都感動掉淚，沒有發現負面評價，戰場不怕死這句話背後承擔太多情緒了，值得我們深思……

朋友們，多關注正劇吧，少點怨天尤人，積極樂觀好好生活吧！

紐蓋特2021-10-12 00:47:37

是我迄今為止看過所有的國產軍事題材電視劇裡最讓我震撼的之一，另外一個是我的團長我的團。

開場第一二集，三個連進攻346。6高地的劇情，導演把一場高地攻堅戰拍的如此清晰明瞭，我甚至都可以一邊看一邊在腦子裡模擬各部隊的進度。從前期推演、火偵和排雷，再到後面的炮排定點清除敵火力點，還有指戰員拿的小指揮旗，步炮協同戰術適當，戰士們進攻的時候隊形疏散，用波波沙打短點射……我想不出還有什麼電視劇能如此呈現出當年的歷史細節和軍事細節了（貌似我還看到了美軍陣地上的倒打火力，就是在七連衝上高地戰壕的時候一個暗堡開火把幾名志願軍戰士從背後掃倒了，不知道記憶準不準確，如果真是倒打火力點那可以看出製作人員真是十分用心）。

後面的幾集均圍繞著守衛高地展開，還穿插了鋤奸行動和穿越封鎖線的劇情，內容飽滿不拖沓，戰鬥場面乾脆利落，詳略得當。我認為值得稱讚的地方包括但不限於：

1。沒有像很多影視劇一樣單純為了製造衝突而忽視客觀現實，你狙擊手再厲害我這邊直接炮火覆蓋外加側翼迂迴滅掉你，迅速解決戰鬥——既然有迫擊炮為什麼不用？再說了這裡也不是巷戰那種複雜環境，敵人已經開槍暴露了大致方位，無非就藏在山坡那幾個掩體裡也不難找。要是按照一般電視劇套路估計就志願軍也派出狙擊手或神槍手來個狙擊大戰打個多半集最後把子彈射進敵人瞄具裡那種劇情。

2。我軍一線官兵終於終於終於“知道”挖反坦克壕、反制後方步兵孤立敵人坦克的戰術了，而且還有佈置在側翼專打敵步兵的火力組和埋伏在散兵坑裡的爆破組，整個反坦克戰術的配置很講究，很有精神。

3。表現出了戰士們極高的素養——戰場就是戰場，戰友光榮了確實讓人悲痛，但也得分主次緩急，你不能等敵人刺刀都頂到鼻子尖了還抱著戰友遺體痛哭，那樣只會害死自己和更多戰友。看看劇裡的五班長老韓，上一秒還在悲傷，下一秒哨子一吹立馬投入戰鬥狀態，把心思都用於戰鬥和殺敵上。勝利完成任務、消滅更多敵人是對陣亡戰友的最好慰藉。

4。敵人智商和戰鬥力全程線上，更加真實，不再像以往影視劇一樣進攻亂衝一氣，有隊形有梯次，機槍手有配副射手，巴祖卡有配彈藥手，知道發動夜襲，會不定期派出巡邏隊，會轟炸阻隔志願軍增援路線，還會變換轟炸間隔打你個措手不及……

5。各種細節拉滿，因為事例太多我就不一一舉例了，但我注意到了一點，當時在剛奪下346。6高地的時候鏡頭給了燒焦的美軍士兵屍體一個特寫，可以看到美軍手錶上的時間是接近凌晨五點，而劇裡提到志願軍夜裡兩點發動進攻，五十多分鐘結束戰鬥，那此時的時間應該是接近凌晨三點，和美軍手錶的時間差了兩個小時。我覺得導演特意給這樣一個鏡頭肯定不會是穿幫，那麼就應該是我軍和美軍定義時間用的是不同區時，有時差間隔，這個小細節我打算再進行資料的查詢，有知道的朋友也可以分享一下~（評論區已經有兄弟指出美軍用的是關島時間或者因為夏令時有時差，不管怎麼樣這是一個極其細微又很感人的點，希望這種細節以後越多越好！）

6。最重要的，政工幹部極其重要的作用被體現出來。在這部劇裡你會看到一個連指導員是一個優秀的指揮官，一個出色的心理導師，對於士兵來說是一個有著極高政治覺悟和堅強意志力的靠山。為啥一個連隊能凝聚在一起，起首要作用的就是連長、指導員和各級指戰員的心力同向，用劇裡的一句話就是，尊重和信任也是戰鬥力。

短短六集內容，這個單元劇講述了一個完整的飽滿的故事，戰鬥場面真實殘酷的同時還不拖泥帶水，政工幹部的作用完美展現，還塑造了多個性格迥異的基層角色，深層次則挖掘了我們究竟為何而戰這一關鍵問題，真的很不容易。

如果說我的團長我的團講述了一個年輕必然取代衰老的故事，展現了在舊社會和家國淪喪環境下不屈的小人物們為掙扎出自己的魂魄而做的努力，那麼功勳這六集則向觀眾們說明了年輕為何會取代衰老，因為在一個新生的、充滿朝氣的國家和社會中，人們已經找到了自己的魂魄。

補充：今天重溫李延年，好像發現了劇裡的一個小bug，按理來說當時美軍大多數是白人和黑人分開進行編制的，並不混編，但是在第二集346。6高地上巡邏的那隊美軍是一個黑人指揮，而旁邊計程車兵看著像白種人，不知道是bug還是當時真的存在這種混編情況。其實每次重溫這幾集都可以發現一些以前沒注意的小細節，很有意思。

江蕭憶2021-10-15 08:50:59

前面一部三小時的大熒幕電影，看完後感覺雖然有瑕疵，但是相較於十年前已經有了進步，正在慢慢回到四五十年前的水準，60塊錢的電影票還是不虧的。

但是看完李延年後，我TM驚了，這是我能免費看的東西嗎？！

keelycen14792021-10-19 09:54:07

原來我不是不愛看戰爭片，我是不愛看爛片。

知乎使用者2021-11-08 13:38:55

《長津湖》裡經常會反覆對比美軍和志願軍的條件，比如美軍吃大餐，志願軍吃土豆，美軍穿厚棉襖，志願軍衣著簡陋，以此來襯托美軍的條件多優越，志願軍有多落後，進而讓觀眾感嘆志願軍在如此大的差距下打勝仗是多麼不容易，這不能說是錯的，但是這很像小學生寫作文，花了很大篇幅，講述了一些連小學生都知道的歷史常識。《功勳》李延年單元幾乎沒有給美軍什麼特寫，美軍只是背景布，著重刻畫志願軍群像，但依然讓觀眾感到美軍的強大。而且還拍出了最關鍵的部分：在這麼大的差距下，志願軍為什麼能贏。裡面每個志願軍戰士都知道自己為什麼而戰，連他們的犧牲都沒有特地去煽情，但觀眾早已淚流滿面。

b站有很多大V進行了非常詳細的講解，多的我就不說了，只是建議第一次看的同志多帶兩包紙巾，不然可能眼淚擦不過來。

https：//

b23。tv/Rgfa40