上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?浮生卷繪2021-02-23 18:56:53

塵封二十三年的案底,警察仍未忘記。

發展的科技,將逃脫的罪犯抓起。

執著追尋到底,背後是使命的延續。。。。

違法必究這四個字,上海警方這次是真的做到了。

23年前的拋屍案,可能連受害者家屬都不抱有破案的希望了,警方在有了新技術後還能記起來。

這就是警察的使命感吧。

願那殘忍的施暴者得到應得的審判,願那無辜受害的女子在天之靈得以安眠。

這裡科普一下指紋演算法。

一、指紋的特徵

從普遍意義上來講,可以定義指紋的兩類特徵來進行指紋的驗證:總體特徵和區域性特徵。

總體特徵是指那些用人眼直接就可以觀察到的特徵。它包括:

1、基本紋型

常見的指紋圖案有環型、弓型、螺旋型,其他的指紋圖案都基於這三種基本圖案,只是一個粗略的分類,僅僅依靠圖案型別來分辨指紋是遠遠不夠的,但透過分類可以更加便利於在大資料庫中搜尋到指紋。

2、模式區(Pattern Area)

模式區是包含了紋型特徵的區域,即從模式區就能夠分辨出指紋是屬於那一種型別的。

3、核心點(Core Point)

核心點位於指紋紋路的漸進中心,它用於讀取指紋和比對指紋時的參考點。

4、三角點(Delta)

三角點位於從核心點開始的第一個分叉點或者斷點、或者兩條紋路會聚處、孤立點、折轉處,或者指向這些奇異點。三角點提供了指紋紋路的計數和跟蹤的開始之處。

5、式樣線( Type Lines)

式樣線是在指紋包圍模式區的紋路線開始平行的地方所出現的交叉紋路,式樣線通常很短就中斷了,但它的外側線開始連續延伸。

6、紋數( Ridge Count)

紋數是指模式區內指紋紋路的數量。在計算指紋的紋數時,一般先連線核心點和三角點,這條連線與指紋紋路相交的數量即可認為是指紋的紋數。

區域性特徵是指指紋上的節點。兩枚指紋經常會具有相同的總體特徵,但它們的區域性特徵卻不可能完全相同。區域性特徵點有如下的型別:

1)節點:

指紋紋路並不是連續、平滑筆直的,而是經常出現中斷、分叉或彎折的。這些斷點、分叉點和轉折點就稱為“節點”。就是這些節點提供了指紋唯一性的確認資訊。

2)端點:

一條紋線終止的地方;

3)分叉點:

一條紋線分裂成兩條的地方;

4)中心點:

指紋的幾何中心,這是紋線產生最大麴率的地方;

5)三角點:

三種不同方向的紋線匯聚的地方;

6)交叉:

兩條紋線產生交叉的地方;

7)小島:

一條很短小的紋線;

8)汗腺孔:

脊線上的小孔,系汗腺。以上這些特徵被用來區分不同的指紋。其中:

1。端點和分叉點是最為常用的特徵。通常的演算法都要記錄它們的位置和方向。

2。 中心點和三角點在刑偵系統中普遍使用,而在民用系統中並不常用。因為這些應用中所使用的採集器往往面積較小,較難完整地採集到中心點和三角點。

3。交叉和小島由於計算上的困難,在實際的系統中往往不予採用。

4。有人曾提出用汗腺孔來進行指紋識別,但這種方法要求指紋採集裝置要具有非常高的解析度。所以在實際的系統中沒有采用。

二、指紋識別的過程

指紋識別由兩個過程組成,即登記過程和識別過程。其原理如圖1 所示:

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

圖1 指紋識別的過程

在登記過程中,使用者需要先採集指紋,然後計算機系統將自動進行特徵提取,提取後的特徵將作為模板儲存在資料庫或其他指定的地方。在識別或驗證階段,使用者首先要採集指紋,然後經系統自動進行指紋庫模板比對,然後給出比對結果。

在很多場合,使用者可能還要輸入其他的一些輔助資訊,以幫助系統進行匹配,如帳號、使用者名稱等。此過程是一個通用的過程,對所有的生物特徵識別技術都適用。

在這次案件中警察可能呼叫指紋庫和收集到的指紋進行對比,直接破案。

天網恢恢疏而不漏,這次案件的偵破對於可以極大地降低犯罪率了。

畢竟搞事的時候,總會留下點痕跡的。

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?知乎使用者2021-02-23 23:05:10

天網恢恢,疏而不漏!

其實,近年來隨著科技的進步,不斷有陳年舊案被破獲。

最有名的一起,當屬“白銀案”。

1988年至2002年的15年期間,甘肅省白銀市和內蒙古包頭,11名紅衣女子被強姦殺害。雖然兇手在現場留下了指紋、腳印、生物學樣本等眾多證據,但由於兇手是隨機作案,而且具有一定反偵察能力,所以始終沒有被抓獲。

直到2015年下半年,兇手高承勇的遠房堂叔因行賄被監視居住,警方採集了他的血樣,之後透過染色體Y-DNA技術檢測認定“白銀案”的兇手應為該人的家族成員。警方隨即對該家族的所有男性成員進行了篩查,發現高承勇具有重大嫌疑。最終結合現場指紋和DNA檢測,確認高承勇即是兇手。

案件由此告破。

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

白銀案兇手高承勇

2020年告破的“南醫大殺人案”也得益於這個技術。

1992年,原南京醫學院88級女生林伶上晚自習後失蹤,隨後屍體在教學樓天井內的窨井中被發現。經法醫檢驗,她是遭鈍器擊打頭部並實施強姦後,被人按入窨井中窒息身亡。

此後兇手一直未能落網。

2020年2月19日,警方透過染色體Y-DNA技術鎖定徐州沛縣一麻姓家族人員,認為犯罪嫌疑人為該家族成員。之後警方几經輾轉,找到已經定居南京50多年的麻某皊,而他的兒子麻繼鋼符合作案條件。

警方提取了麻繼鋼的血樣,經過DNA檢測,確認麻繼鋼的DNA與犯罪現場提取的死者陰道拭子DNA分型完全一致,隨後將麻繼鋼抓獲,麻繼鋼對作案事實供認不諱。

至此,這一歷時28年的案件得以告破。

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

2020年2月23日清晨,麻繼鋼被南京警方抓獲

而蛇蠍美女勞榮枝的落網,則是由於“人像大資料”技術的成熟。

1996年起,勞榮枝夥同男友法子英在南昌、廣州等多地實施犯罪。勞榮枝利用色相勾引看上去家庭殷實的男子,將其騙至出租屋後,採用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財,前後殘忍殺害了7人。

《法醫秦明》中的“人皮牢籠”案兇手原型就是他們二人。

1999年,法子英在一起案件中被抓獲。而勞榮枝卻得以潛逃,始終不見蹤影。

2019年,廈門警方的“人像大資料”系統發出警報,提示一商場內女子與勞榮枝高度相似。

警方透過人工比對,確認影片中女子就是勞榮枝,隨即對商場進行搜尋、布控。勞榮枝隨即落網。

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

2019年11月28日,勞榮枝落網

這些陳年舊案能夠得以告破,除了得益於技術的進步,也離不開警方的不懈努力和特殊的刑事追訴時效制度。

所謂追訴時效,是指刑事法律規定的,對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。也就是經過一定的期限,國家不再追究犯罪分子的刑事責任。

這一制度在許多國家法律中都有規定。

我們國家也不例外,《刑法》第八十七條就規定:“犯罪經過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准。”

但《刑法》規定了例外,“在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。”

根據這一規定,只要在追訴期限內,有被害人控告或者有關機關進行了立案,這個案子就不再受追訴期限的限制,也就是犯罪分子將終生活在國家機關的追蹤中,不死不休!

這一制度也讓警方有了追蹤的動力!

感謝我們的法律制度、感謝警方的不懈努力,讓天網永遠存在!讓正義總有實現的希望!

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?希刺克厲夫2021-02-24 18:57:17

23年了,一開始蔡某對自己的罪行矢口否認,警方根據現有證據還原了犯罪現場,攻破其心理防線,“我不認,不現實,人本身就是我殺的……”蔡某說:“有好多東西……我親手把她殺的東西……我根本無法忘記。”

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

蔡某將張某誘至其住處後圖謀不軌,因擔心該女子報警告發自己,最後將其殺害。蔡某將屍塊放置於冰櫃內藏屍,後拋於草叢河溝內,警方在現場什麼都沒找到,唯一的線索,就是警方在塑膠袋上提取到一枚生物痕跡,就是憑著這個抓到了逃脫法律制裁這麼多年的蔡某。

受害者死時才25歲,兒子才3歲,如今已經成家立業,這麼多年,豬肉攤老闆蔡某做夢也沒想到,警察仍在惦記著尋找自己,指紋演算法作用甚大,因為很多犯罪都是激情犯罪,即使對被害人身體進行無法還原的傷害,但是指紋卻是難以完全破壞的,對於案件偵破有“奇效”。

法網恢恢,疏而不漏!告慰亡靈,逮住兇手,正義會遲到,但是從沒有缺席!

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?好難說故事2021-02-24 20:52:53

昨天我怎麼說的?

我說我姑父是警察,他跟我說警察的偵查手段是普通老百姓無法想象的。

只要想查,很少有查不清的事,當然也不是說100%的。

只不過現代的刑偵手段比以前強太多了。

結果從昨天到現在,本大王一天都在被人咒罵。

那意思就跟我在給警察吹彩虹屁一樣。

照這些人的意思,老子必須把警察的那些刑偵手段全部曝光出來。

讓你們一個個的去品鑑,那才能讓你們相信是不是?

你們知道,為什麼重大凶殺案,還有這種偵查手段警方不會全部公佈嗎?

一方面是為了防止模仿犯罪,還有一部分就是為了防止犯罪分子反偵察。

要是全讓老百姓知道了,那所謂的“完美犯罪”就會越來越多。

李昌鈺博士也說過,世界上沒有完美的犯罪,只要作案就一定有線索。

只是有些線索沒有被發現而已。

我相信隨著科技的進步,破案的方法只會越來越多。

將來的懸案迷案肯定會越來越少。

這是好事,本大王就不明白了。

我誇幾句現代刑偵手段日新月異,是觸了你們這群噴子哪根腦神經了。

還是你們覺得現在警察就是無能的?

什麼玩意,不服,來噴我啊。

老子還是那句話,將來破案率只會越來越高。

就算是現在,警察的破案手法也是你們無法想象的。

嘴欠的有多遠滾多遠,本大王懶得理你們。

本王就是裝逼界第一天王,噴人大帝,知乎噴神,紙糊葉聖陶,文壇先知,

網文拖拉機

,不是在噴人,就是在噴人的路上,自號江蘇第一狠人,姑蘇扛把子,知乎警察局,閱讀紀檢委,吐槽小王子,懟人天王,立志把自己活成一個段子的奇男子。

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?

上海警方憑指紋演算法破獲 23 年前殺人分屍案,現代刑偵技術的提高對於案件偵破作用能有多大?小小小小黃2021-02-25 01:08:19

潑個冷水。

其實刑事科學技術的發展已經差不多到頭了。

甚至毫不諱言的跟同事談起來這已經是夕陽產業了。

我參加工作五年,每天做的,就是拍照,提取,比對。

而我老領導,參加工作二十年,他之前每天做的,也是拍照,提取,比對。

的確是,科技在進步,技術在發展。

但是並沒有本質上的變化。

此前獨步天下的足跡學,因為商品經濟的發展而成了雞肋。

而手印比對,甚至乎可以追溯至古代,同樣也是透過特徵點去做同一認定。

唯一一點進步,僅有生物物證能起的作用。

說是物證之王,在很多時候也起不了作用。

至於近幾年搞的虹膜,聲紋…說實話,沒看出來有什麼用。

科技的發展,對於刑科而言就僅僅是效率的提高,以及成本的降低。

甚至乎就是修修補補,換個包裝就能吹成新技術了。

把試劑從溶液換成噴霧,把粉末換成懸濁液,把需要自己調整的拍照環境換成自帶暗室就是大創新。

哦對,y庫這玩意兒挺牛逼的,但是一般案件用不著。

——

視偵技術才是現在案件偵破的主力。

甚至乎比技偵手段還好使。

而技術發展的紅利,我估計也是視偵這邊吃掉,把人臉識別給訓練出來,將絕殺。

(現在我試用的是第三代的人臉識別,感覺還是一般般,但是進步還是挺明顯的)