孫剛2019-11-12 15:43:40

在法庭判決前，沒有人是殺人犯，

只有犯罪嫌疑人

。

律師當然應該為犯罪嫌疑人辯護，律師也是站在犯罪嫌疑人與國家機器之間的最後一道屏障。

為什麼需要這道屏障，因為國家機器是有可能犯錯的，兩個案例可資參考，

聶樹斌案，佘祥林案

。如果沒有律師這道屏障，國家機器在沒有人制約和對抗的情況下，會肆無忌憚地犯錯。

那麼如果因為律師的辯護，導致真正的罪犯逍遙法外怎麼辦？

一，如果因為律師違法，比如賄賂，比如偽證，比如恐嚇證人，那就重新審判，連同律師的罪行一起審判；二，如果因為檢方能力不足，導致證據不足等原因使真正的罪犯逍遙法外，那就追究檢方的責任，完善偵查技術；三，如果因為法官判決不明，那就追究法官的責任，完善審判制度；四，如果因為立法漏洞，那就完善立法。

你看，司法制度就是這樣一套環環相扣的體系，需要每一個玩家盡最大的努力，才能讓這套體系動作、完善。至於真正的公正和正義，沒有人全知全能，依靠一個明君和包拯實現的公正和正義也不是我們的制度所追求的。律師、檢方、法官都是在制度下摸象的盲人，儘自己的最大努力還原案件的原貌。至於怎麼最大程度還原象的原貌，只有制度才能做到。

至於要求律師不為某些人進行辯護，一味的貶損律師的作用，把律師推向社會和司法制度的對立面，對於我們的制度體系來說，有百害而無一利。

曾傑律師2019-11-15 09:21:23

1994年10月1日，聶樹斌因涉嫌殺害一名婦女，被刑事拘留，當時的判決書是這麼認定的““聶樹斌於1994年8月5日17時許，騎腳踏車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康菊花，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用腳踏車將騎車前行的康菊花別倒，拖至路東玉米地內，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷後，將康強姦。爾後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。””；

1995年，聶因故意殺人、強姦婦女被判處並執行死刑，一個月後，死刑執行。

2005年，多命案在身的王書金承認自己為“聶樹斌案”的真兇。

2013年9月27日，河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原判。

2015年3月17日，聶樹斌的律師首次獲准查閱該案完整卷宗，此時聶的死刑已經執行了20年。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

呼格案

1996年4月9日，在呼和浩特某毛紡廠家屬區公共廁所內，一女子被強姦殺害，也就是

4·9毛紡廠女廁女屍案

。公安機關報案人呼格吉勒圖是兇手，4月11日，呼格作出有罪供述 ，辦案人員認定，呼格是在女廁對死者進行流氓猥褻時，用手掐住死者的脖子導致其死亡的。之後，呼格對檢察官翻供，並供述了警方逼供及誘供的過程。但筆錄顯示，檢察官對呼格吉勒圖使用了“你胡說”等語言，否定了他的翻供。庭審中，呼格的兩位律師，一位做的是有罪辯護，說呼格吉勒圖年紀小、是初犯，且是少數民族，請法院從輕發落。而另一名律師一句話都沒說。

當年5月，呼格吉勒圖被判死刑。呼格吉勒圖不服，6月10日，呼格吉勒圖被執行死刑。

2005年10月23日，趙志紅承認在第一毛紡廠家屬區公共廁所內殺害了一名女性。

2014年11月20日，內蒙古高院宣佈呼格吉勒圖案故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據不足。無罪。

還有張氏叔侄案，趙作海案（亡者歸來案）。

這些人，難道就不值得律師辯護？難道就不需要更有力和更困難的無罪辯護？

法念君安2019-12-15 10:47:12

2020年2月22日更

最近看了陳瑞華的《看得見的正義》，有幾句話感觸頗深，分享給各位。

我曾經也問過刑法老師這個問題，我們刑法老師引用了馬克思的一句話：

「犯罪——孤立的個人反對統治關係的鬥爭」

犯罪者對抗的是整個國家，在審判時處於絕對的弱勢地位，他需要獲得律師的幫助，讓其獲得公正的審判。

縱使他十惡不赦，也應給他公正審判的機會，讓其死的明明白白。

這只是一個觀點，請各位不要藉此發洩自己的情緒。

為殺人犯辯護，並不是要讓其逃脫法律的制裁，而是要給予其公正審判的對待。

不殺不足以平民憤者，罪該萬死，但在判處其死刑之前，其在法律上都是一個無罪之人，理應和其他人一樣可以獲得律師的辯護，讓其可以表達自己的想法，這是我們現代法治的進步性的重要體現。

現實中如果律師真的面對要不要為殺人犯辯護的選擇時，也很糾結。律師的職業要求要求其為每一個犯罪者辯護，一視同仁，但作為一個有感情有溫度的人，如何能說服自己去為一個手上沾滿了鮮血的惡魔辯護。最後每個人的選擇不盡相同，但都應受到理解與尊重。

現實中也有許多殺人者是激情殺人，或者說是迫不得已而殺人。之前看過一個女子長期被丈夫家暴而隱忍不發，最後某天深夜持刀將丈夫殺死的事件，對於這種殺人者，我們在唏噓之餘更應給其一個公正審判的機會。

其他優質回答：

巖之有理：法學專業都有哪些梗？

巖之有理：學法學的人有什麼特點？

Xi Yang2019-12-30 23:02:35

法院還沒判呢，你憑什麼說別人是殺人犯？