Jeff2018-07-07 17:52:19

因為陸勇是助人購買，電影裡面是代銷，有點細微差別

冬眠的魚2018-07-07 19:21:46

大概是為了震懾吧。

免得有些人一時腦子發熱，正義感爆棚，就照著電影的情節去做了。

雖然出發點是好的，但還是違反法律了呀（๑❛ᴗ❛๑）

現在把電影裡的處罰加重一些，可以讓一些人冷靜一下。

可能也是為了警告那些正在這樣做（出發點未必是好的，只是為了給自己撈錢）的那些人吧。

匿名使用者2018-07-10 01:22:57

扭曲事實，不要說為了什麼藝術手法，只不過為了侮辱中國的法律，激化社會矛盾，許多法盲總是把社會的不公平歸於中國法律的不公平，作為一個從事法律相關工作的人，我只想說公平是大多數的公平，少數的不公一部分是害蟲所致，還有一部分不公，是因為法律也需要公平。

話外題

例如罪刑相適應，強姦不一定都得判死刑，拐賣婦女兒童也不一定都得判死刑，慎用死刑真的是為了維護大多數人的公平，別傻傻支援這也死刑那也死刑。

噴子肯定多，直接關了評論。

十月2018-07-10 10:52:09

電影中，藥神一個是大批次的走私行為，一個是開始500的仿藥賣4000的牟利行為，這個如果都不判刑，那都不光是賣違禁品的問題了，走私行為以後都無法遏制了。

而現實原型自身就是白血病患者，幫助病友買藥，並且也不是以非法營利為目的，這個行為本身並沒有違反刑事法律精神，也沒有產生足夠觸犯刑法需要判刑的後果，所以檢方沒有起訴吧。

孽畜哪裡跑2018-07-19 00:12:28

謝邀。

我認為可能是為了說明程勇的行為是不對的，是犯法的。

在現實生活中，陸勇因病人聯名上書，檢察官最終沒有起訴。而電影中，如果情節也這麼發展，會使人們更加傾向於藥企公司是一個十惡不赦的壞人的形象，因為程勇犯法了卻沒有被判刑，人們就會覺得程勇其實並沒有犯什麼罪，認為這一切的一切都是因為黑心藥企導致的，實際上並不能給人們輸入這樣的價值觀，所以最後程勇被判刑，也在一定程度上彌補了影片在情節設定上的不足之處。