如何評價李德裕?知乎使用者2015-05-24 13:13:29

李遇武宗,獨立不懼,經制四方,有相之功,雖奸黨營陷,而義不朽矣。——范仲淹

咦 被感謝了啊 那就認真回答一發 等有空的時候碼字 最近忙著趕其他租子

————分割線————

軍事

841年 穩固邊境

回紇嗢沒斯率部來降,韋仲平等人貪求邊功,欲聯合其他部落趁勢出擊,李德裕竭力反對,認為應以安撫為重,朝廷採納李德裕建議,賜給嗢沒斯部糧食二萬斛。

842年 征討回紇

回紇烏介可汗侵擾唐朝邊境,進犯大同、雲南,李德裕一人制定作戰方略,徵調六鎮兵力,奇襲烏介可汗,劉沔、石雄等人在殺胡山大破回紇軍,救回憲宗之女太和公主。(太和公主回朝不久後病逝,自此之後唐朝未再與回紇和親)

許渾有詩云:毳幕承秋極斷蓬,飄颻一劍黑山空。匈奴北走荒秦壘,貴主西還盛漢宮。

843年 指揮平定河東動亂、澤潞之叛

昭義節度使劉從諫病逝,其侄劉稹欲效仿河朔三鎮,要求襲任節度使。李德裕反對其襲任節度使,孤立澤潞鎮,同時又徵調成德、魏博、河東等藩鎮兵馬,指揮平定劉稹叛亂。

《舊唐書》雲:時宰相李德裕用事,素惡從諫之奸回,奏請劉稹護喪歸洛,以聽朝旨。稹竟叛。德裕用中丞李回奉使河朔,說令三鎮加兵討稹;乃削奪稹官,命徐許滑孟魏鎮幽並八鎮之師,四面進攻。四年,郭誼斬稹,傳首京師。

李德裕用兵五年,

平內憂外患,皆獨自決斷。

史學家範祖禹贊曰:自唐失之河朔,或討伐之,或姑息之,不聞有文告之命,戒勅之辭也。是也兵加而不服,恩厚而愈驕。李德裕以一相而制御三鎮,如運之掌,使武宗享國長久,天下豈有不平者乎。

————分割線————

說起來 現在流行的中國象棋還是李德裕改造的

如何評價李德裕?dududu自己玩2015-07-05 13:59:36

可惜武宗享國短,可惜德裕未慮建儲,可惜宣宗不喜歡。

德裕運籌方鎮如臂指,打下身後宣宗中興的基礎,實在是中晚唐不多的一點亮色。

斯人功過前面的回答都說了。我印象深刻的還有李德裕自己寫清晨去中書的一句詩,“皎月映高梧”。一句之間便是宰相世家顏色。

如何評價李德裕?江江2015-07-05 17:37:33

天縱英才!天縱英才!天縱英才!

李德裕是積攢了李氏相門三代精華出來的人中龍鳳,可惜意氣太重,沒有完全施展抱負。

出身世家,其父李吉甫原本就是元和年良相,家學非常。從政經歷中先後外放浙西、西川和淮南,地方工作經驗十分豐富,歷練很紮實。後來入相,精於籌劃,算無遺策,可謂盡心竭力。如果武宗在位長久一點,也許能更加開啟一些局面。

但也是因為出身世家,且經歷過紛亂的朋黨之爭,使其有些意氣用事,權欲較重,精於細處卻過於執著,直接導致武宗去世後倒臺之速。

其實按照晚唐的局面,就算給李德裕二十年也於事無補。但李德裕既有宰相之心,亦有宰相之能,不論出鎮還是入相都能用心職事,獨為己任,這種心性讓我尤其折服!

如何評價李德裕?牧羊笛遠2015-11-06 23:35:51

已未,崖州司戶李德裕,卒。——《資治通鑑》

讀到這句時,感慨萬千。

從來沒有哪個司戶過世,會記在通鑑上。

李相雖然一貶再貶,貶到崖州司戶。卻不是普通不入品級的芝麻小官。

經制四方,勳業卓卓。

海島萬里,英雄雖死,但不會凋零。

如何評價李德裕?雲腳那頭2019-11-19 23:28:53

臣總角時,亟聞耆德言衛公故事。是時天子神武,明於聽斷;公亦以身犯難,酬特達之遇。言行計從,功成事遂,君臣之分,千載一時。

——《舊唐書:李德裕傳》

李德裕死後一百年,後晉監修國史趙瑩在李德裕傳記後寫下這樣一段感嘆。可見對身處五代亂世的人們而言,李德裕所主政的會昌年間是一段十分憧憬的光輝歲月吧。