匿名使用者2017-07-10 00:03:42

謝邀。雖然我不知道你為何要邀請我 。

如果我男朋友被強暴，並且我知情了，我首先會安慰他。比方說，沒關係的，讓你受委屈了，沒能陪在你身邊，你是受害者，我們要採取法律途徑將施暴者繩之以法。

之後報警，將施暴者線索提供給警方。並且在男友不知情的情況下請求心理醫師的援助，讓心理醫師進行開導。

考慮到去醫院的心理壓力，會尋求警方是否可以安排醫生進行檢查。若不能，在對男友進行適度開導的情況下，必須帶他去醫院進行檢查，看是否有可能染上疾病。

完成後，一直陪在他身邊，儘可能的不將事情宣揚出去。在他心理創傷沒有恢復前，儘量幫他處理一些外務。和他一起等候警方和醫院結果。

真的認為，陪伴和心理疏導同生理檢查一樣重要。

知乎使用者2017-07-12 13:20:06

我也不知道為啥題主要邀請我，真是尷尬呀！假如有男朋友真是遇到這樣悲慘的事情，將它告訴我了。我首先會去安慰他。帶他去醫院做檢查，防止某些傳染性疾病侵入。然後，及時對他做心理疏導工作，問清楚施暴者是男是女，分類考慮：如果是女的，我覺得可以分手了。（想象答主一臉認真的樣子）女人的勁怎麼會敵得過男人呢？很明顯地可能性是你半推半就了。答主理想的男人不是一個只靠下半身思考的動物。如果是男的，那我一定要時時刻刻陪在他身邊，安慰他，關懷他。因為我覺得他此刻特別需要我。必要的時候，我就去報案。不能讓這個施暴者禍害更多的人。同時，陪同他看心理醫生。希望在他灰暗的時光裡陪著他的人一定是我。

寫了這麼多，都是理論上的泛泛而談。望題主多看看答主們的意見，然後有自己的想法。最後瀉藥

腹黑菌2017-07-12 14:28:29

謝邀，不知道答主為什麼會邀請我一個男的答這種問題。

男友被強上了，這個問題假定是既成客觀事實。那麼分析1。女的強了他？2。男的強了他？而強X這種事又分為兩種情況，1。強了他的前面，2。強了他的後面。那麼兩兩組合就會有四種可能情況發生。

1。女的強了他前面

2。女的強了他後面

3。男的強了他前面

4。男的強了他後面

繼續分析這個客觀事實發生的原因。第一種情況，女的強了男的前面，不能說百分之百沒有，但是也是機率極低的；第二種情況，更是某些情趣愛好者才會做的，機率更低。但是鑑於普遍男性個體比女性個體更雄偉，如果男性在意識清醒狀態下，發生強X男的情況，我只能說這TMD典型的半推半就好吧。如果發生在男性意識不清醒的狀態下，那男性只能說安全意識缺乏加交友不慎了。

再說第三種情況和第四種情況。我只想說，被X的男性意識清醒的話，只要主觀不願意，根本就❌不進去好吧。當然，還有屈打成招的情況。而意識不清醒的話，只能說明你交友不慎，平時也沒有什麼安全意識。

分析完原因，再談下一步該怎麼做。主要看受害者主觀意識上是什麼態度。無所謂，那就無所謂。可能這種狀態只會發生在第一種情況。

有所謂，那又分兩種情況，要追究施害者法律責任，第一時間蒐集證據，包括人證物證，同時諮詢相關律師，我記得男性被強姦在我國法律上貌似空白，目前只能透過民法通則上面的幾條定性，而且很容易被定性為民事案件。

不追究責任，那就加強生理檢查和心理疏導。這個時候，總需要一個人來安慰的。

談了很嚴謹的問題分析，結尾準備鬼蓄一下，萬一你男友經過這事之後打開了新世界的大門呢 當然是234情況發生的情況。

麥蘇木2017-07-25 13:31:45

這個問題挺有意思，本不想回答，看了樓上幾位的回答，便忍不住想說兩句了。

題主已經給了一個條件，男友被強姦了，這個事實已經發生，而且是強姦，不是其他，就是真的是被強姦了，什麼男的比女的強怎麼會被強姦之類的論題，我覺得有點跑題了，女的也有比男的強的好不，最近流行女漢子好不。

其實這個往深了講題主應該想要探討的應該是男權問題，雖然，在目前中國的男權問題比起女權問題來說很不起眼，也很不被重視，但是，其實隨著時代的發展，和觀念的改變，其實男女的這種觀念也在不斷的發生著變化。

所以，男權問題也是不得不考慮的社會問題了。男的被強，和女的被強，從本質上來說都是違背了被害人的意志實施某種行為。性質是一樣的。所以，也應該得相應的重視的。