取消娛樂圈是否能讓文化行業更加有趣與充實,質量更高?什麼都想知道的小白2021-02-07 07:18:16

娛樂圈本來就是文化行業的產物,又怎麼取消呢?

取消娛樂圈是否能讓文化行業更加有趣與充實,質量更高?雷子2021-02-07 08:02:05

取消娛樂圈是剝奪大眾文化生活。記住,不是隻有你喜歡的才是好的,也不是隻有你覺得有用的才是有價值的。有時候你能代表的只是極少一部分人,甚至可能只是你自己!

取消娛樂圈是否能讓文化行業更加有趣與充實,質量更高?DHWBF2021-02-07 09:45:25

不曉得你是什麼行業的,你們行業的爾虞我詐估計比這絲毫不會少,不過因為隱私保護的原因以及缺少流量的原因,人家不樂意爆,有人的地方就會有很多這樣那樣的鬥爭和爭端,只是你不知道罷了!你不如去要求這些媒體禁止播報明星私生活啊!把眼光專注於他們的作品,就都是開心的東西,不礙您的眼。不然的話,按您的要求,連小菜供應商販都應該被取締了。

取消娛樂圈是否能讓文化行業更加有趣與充實,質量更高?阿筍筍筍2021-02-07 13:47:31

內容狹隘,說了半天沒有說到重點。

娛樂圈目前的現狀是市場造成的,一刀切是反市場的行為。

我們能做到的,是鼓勵市場良性發展。

其實做法還挺多的,比如說:

1、微博和知乎,如果熱搜總是明星霸屏,肯定很不合理。建議把娛樂圈整改到一起,和平常其他社會新聞等熱搜分開,還熱搜一個乾淨。至於他們娛樂圈玩得怎麼樣,關心的人自然會點進去看,不關心的人也就看不到了。

2、由於未成年人不具備賺錢能力,也無法為自己行為負責,禁止明星以任何方式收取未成年的錢,包括粉絲會私下籌錢應援等。如果未成年人追星花錢,應獲得父母同意,如果父母沒有同意,則可以透過申訴渠道退回。(參考抖音未成年人打賞主播、可無理由退回,遊戲充值也能申訴退回)由於未成年人往往是追星主力,也因為心智不全容易被煽動利用,光這一條就能解決80%的問題。最主要是,那些流量明星不敢盯著那些未成年人口袋裡的錢了。

3、限制廣告、代言、電視、綜藝等明星收入,設立收費標準,如:主演電視劇1集工資不得超過20萬;一個廣告代言不得超過200萬一次等。

4、嚴查偷稅漏稅。

5、打擊資料作假、不實資訊。

目前就想到這麼多吧。

取消娛樂圈是否能讓文化行業更加有趣與充實,質量更高?落魄鐵馬2021-09-05 09:06:31

不會,因為取消的重點是有更好的替代

更好的內容本來就不會被大多數人歡迎的

打個比方說,我說那些清朝穿越小說都垃圾,好不容到那個年代,應該想怎麼改革,搞工業革命。不然一百年後就完蛋了。

那些粉絲說我sb,應該跟王子阿哥談戀愛才是正事

你說誰sb?