的是fks的了 1級 2010-11-05 回答

我想應該3D電視確實存在著問題吧，網上也有好多議論3D電視的，說是快門式3D電視佔領著市場，可是快門式技術還比較落後，畫面有閃爍現象，還有拖影。

灰色空間 2級 2010-11-05 回答

因為他沒有用

馬草葉 9級 2010-11-05 回答

目前3D技術還不成熟，看了頭暈、拖影、畫面不真實、等缺點。並且價格較貴。

1。要硬屏液晶——價格較貴。 2。要藍光高畫質——-價格較貴。3。3D眼鏡——好的價格較貴。

4。要有好的3D片源——目前很少。

建議先不要買。

糊裡又糊塗 1級 2010-11-05 回答

今年被稱為“3D年”在年初在美國舉行的CES2010展會上3D產品也理所應當的成了本次展會的主角。參加展會的品牌如SONY、夏普、三星等國際大廠都將自家最新研發的3D產品帶到此次展會上。最新技術的3D電視、支援3D的藍光播放機、支援3D投影技術的投影儀等，讓人目不暇接。而幾天後3D電影大作《阿凡達》的推出不光贏得了票房與口碑，逼真的3D技術也讓觀看電影后的觀眾們對未來的3D時代抱有更加大的期待。3D已然成為繼高畫質之後顯示領域的又一個重點話題。

由於3D技術剛投放到市場，所以有不少的缺陷也是在所難免。目前觀看3D節目出現眩暈情況是比較突出問題之一。在國外已經出現低齡兒童佩帶3D眼鏡出現眼睛發炎的症狀。目前國外機構也釋出相關規定：禁止兒童和患有眼疾病的人佩帶3D眼鏡。

目前大多電視機場都採用主動式3D技術。這種3D技術的實現需要一副主動式快門眼鏡，交替開合使左眼和右眼看到兩幅融合成一體的影象來實現3D畫面效果。而且，基於這種快門式3D技術的限制，使觀看對3D眼鏡的依賴十分嚴重。相對快門式3D電視內的訊號接收範圍，還限制了觀看者的觀看位置和可視角度，輕鬆、自如的觀看感受無從談起。

此外，快門式3D眼鏡還要佩戴電池才可使用，那麼電池產生電流的同時發射出來的電磁波產生輻射，還會誘發想不到的病變，電源不足的情況下更會影響3D畫面效果。不方便的是快門式3D電視的擺放位置也要講究，由於其所採用的3D眼鏡閃爍的缺點，在陽臺附近等陽光相對充足的地方閃爍會更加嚴重，對眼睛和腦神經都帶來的不利影響也會加重。

事實上，任何產品來到市場上都必須經過從最初的發展到普及這樣一個過程，作為普通消費者只能期待技術的漸漸完善，總有一天一個比較完美的3D電視解決方案會進入我們老百姓的家裡。想象下在家裡收看3D的節目，看著畫面中觸手可及圖象畫面，你是否會期待這樣的場面能早日到來。不過這還有相當長時間才會達到。

我聽了都 1級 2010-11-08 回答

3D的電視效果不好看的累眼睛。不清楚。。。

2222 1級 2010-11-08 回答

恩 3D 電視不好