馮淺淺2018-12-11 01:20:47

我只能跟你說，我認識的富二代從來不會以這個女生是不是處來決定是否能娶回家，這是一種極其傻逼的問題，除非他本人是有極強的處女情結，畢竟大清早亡了。

都是看綜合能力的，能娶回家的人，肯定對方身上有吸引到自己的地方，值得自己欣賞，覺得非她不要。可能對方的頭腦、對方的才華、能力、顏值、高情商、三觀思維等原因，會讓對方覺得跟這個人在一起我們很合得來，我跟她相處很舒服，這個感覺其他女生無法給到我，所以想要娶你。以為僅僅一張膜可以達到的嗎？當然有些人是有這種思想，覺得這張膜高於你自身價值，如果你也這麼覺得，那就是很可悲的事情，因為你認同這種觀點你才會跟這種人在一起。

不管是什麼等級的人，在感情裡都是遵從這三要素：是否喜歡、是否適合、是否需要，三樣缺一不可，否則容易心生嫌棄，一旦有嫌棄又如何做到喜歡？更別說娶回家了，除非家族聯姻、商業聯姻這些不需要講感情只需要講利益的互惠互利關係。

在感情中任何人都會對對方有慾望有需求的，不管是我想有個人陪、我想對方是個有主見的人可以幫我出謀劃策、我想對方可以給到我某些幫助等等，這些都是需求，所以除了看對方是否可以滿足你的需求之外，你自身是否有能力滿足對方的需求？人都不傻，感情中是互相的，不管是付出還是索取，有些人為什麼想嫁個有錢人、富二代、高富帥，大家心裡都是有自己的算盤小99，那對方要娶你自然也有他的目的，這一點大家都要明白。

有任何感情問題可以私信我，專業分手挽回、小三分離、婚姻經營維護、脫單、提高情商等，不做挖牆腳、小三上位、破壞婚姻感情的事，順便關注公眾號——-馮淺淺情感課堂

靈芽理多2018-12-11 09:03:03

不知為何邀請我？我並不認識富二代呀……

不過從中國的國情來講，有錢有勢的富二代，不缺女人環繞。

嫁漢嫁漢穿衣吃飯，雖然時代不同了，但這個觀念還是挺深入人心的，所以女孩子為了以後活得開心，過得舒服，或多或少肯定要考慮男方的經濟條件。

越有錢越招人稀罕，這很正常。

所以富二代可選擇範圍很廣的，既然如此，從男人的自尊心或者佔有慾來講，同等條件下，處和非處，肯定選處啊！畢竟，不是所有的富二代都是地主家的傻兒子～

當然啦，是個人就有感情，假如那個富二代是爾康之類的情聖，喜歡的女人就是這樣一個非處，那就無所謂了，正所謂有錢難買我樂意嘛，假如婚後不滿意還可以離嘛，現在民政局那麼方便，富二代又不缺錢。

嗯，我只是從情理之中推測的，所以準不準的你就聽聽好了。

反正又不會少塊肉……

匿名使用者2018-12-13 10:47:44

說個實話，不要說富二代了。

連我這樣的，之所以現在還一直跟這個女朋友在一起，並且真正有結婚打算。

很大部分原因是因為我是她第一個男人。

所以我包容了特別多，付出了特別多。

處不處的其實無所謂

但第一次的話多是真心

多是你的真情能得到迴應

這大概是所有男人最看重的一點，跟那層膜沒啥關係。

上單Eugen2019-06-10 09:23:33

富二代的婚姻觀和世界觀不以世俗為導向。簡單的說在婚姻上他們更多會選擇利益婚姻……所以你問題的假設前提就不存在。90%富二代都會選擇利益婚姻…

因為對於富二代來說家族的意志和榮耀感更強，如果被父母斷水斷糧，銀行卡停止打錢就意味著光環消失，大部分富二代，選擇十分充裕；見多識廣。不太可能為了一個喜歡的女生和家裡決裂。

而且世俗的道德本來就是約束普通百姓的，這點在世界各國都一樣。我見過的大富二代或者高官子女基本都是利益婚姻，婚後造一個娃就各玩各的。

所以回到你的問題，當然會娶非處女。反正只是娶，又不一定是愛。

那種太狂熱的理想主義愛戀專一隻是社會穩定的加速器。至於大部分上流社會、那些東西完全沒有束縛力。在沒有束縛的情況下自覺遵守？我相信會有那種很專一併且願意和家裡決裂也要跟你在一起的富二代

但基本提著燈籠也摸不到一個

匿名使用者2020-12-07 11:01:00

男方不是處那沒啥可介意，畢竟自己也沒資格這麼說。但如果是，那就絕對不能接受