李福誠2018-12-29 19:09:29

有邏輯且步驟思想

匿名使用者2019-01-05 16:03:05

劃分主次，有原則，有先後次序。

哲大鼎力商學院2019-03-19 15:15:39

從古至今，影響力最大的往往是思想集大成者，

從周易思想到孔夫子，近代的曾國藩影響如此之大，亦離不開其獨特的思想體系。

據說曾在三十歲之前的思想還只是以家長裡短為主，其思想體系的真正形成還是從三十歲以後開始，若想對自己有一個非常明確的規劃或認知，對其他事物亦能看透本質，還是得自身建立一個完整的思想體系，往大了說，對自己知識體系的整理和豐富會有更明確的目標，實際點就是對工作、學習、為人處世應該可以受益不少。

首先思考一個問題：

如果外星人來訪地球，你覺得他們更有可能是善意的，還是惡意的？

你的反應是什麼，會如何切入思考？

一般人可能會這樣回答：當然是惡意的，因為要爭奪資源啊，你看《三體》裡面的三體人侵略地球……

或者：應該會是善意的吧。畢竟打起來是雙輸，和平貿易才能帶來雙贏嘛……

這樣的反應沒什麼問題，但想一想：真的這麼簡單嗎？「爭奪資源」能完全構成侵略地球的原因嗎？和平貿易帶來雙贏，一定能推出「善意」嗎？

從邏輯的角度講，這些斷言都犯了「片面」的毛病。也就是說，一個問題有很多種可能性，這些斷言都只看到了其中極少的一部分，並把這部分當成了整體。

就像前面的例子。兩個觀點看起來都對，但是為什麼彼此矛盾呢？就是因為它們都是片面的，只看到了局部。

從認知心理學的角度講，這就叫做「易得性啟發式」。當我們面臨一個問題時，我們最直覺的思考方式，是從記憶中提取「最熟悉」「最容易想起」的資訊，用它來主導我們的思維。

這種方式非常高效，最節省大腦能量，但同時也最容易導向片面。

李笑來老師在《把時間當做朋友》一書中敘述其主旨說：時間不會聽從我們的管理，我們最多隻能與時間做朋友；與時間做朋友的方法只不過是“用正確的方式做正確的事情”。而這本書《人人都能用英語》，只不過是把“正確的事情”聚焦在“用英語”上而已，而後再看看可能的“正確的方式”究竟是什麼。

‌ 如何對知識有一個系統性的認知？

有些知識，不僅要了解，還要深入瞭解。為了深入瞭解，不僅要學習，還要實踐，更要反覆試錯，在成功中獲得激勵，在失敗中汲取教訓，路漫漫其修遠，上下求索才可能修成正果。小到開車，大到創業，箇中所需要的知識莫不如是。面對這樣的知識，我們要思考其三個切入點：

1。What──它究竟是什麼？

2。Why──為什麼它是那個樣子？

3。How──要掌握它、應用它，必須得遵循什麼樣的步驟？

有時，一件事當你知道它的What時，就已經尋到其切入點，再追問其Why且理解它之後，How層面的解答也就會隨之浮出水面。How層面與What層面是相輔相成的。

‌ 學習機率論的好處在於，有時你會避免被生活所欺騙。Such as，當你掌握了“獨立事件”這個概念後，你就不會把發財的想法付諸於買彩票上。而且，你不會因前五次拋硬幣都是正面朝上，來預測第六次硬幣朝上的可能性會更大。因為你懂得每一次拋硬幣都是一個獨立事件，不會影響到下一次拋硬幣的結果，同時，你也明白這種拋硬幣的正反面朝向機率都是50%。所以，多學習一個系統論知識，會多一個看問題的視角，會少做這些不必要執行的事情。

思維武器庫2019-04-14 23:07:30

像是魔方一個，當你遇到一個問題時，有系統性思維的人會告訴你為什麼你會有這個問題，這個問題的前因後果是什麼，怎麼避免類似問題，正確的方法是什麼，其他可能得錯誤路徑是什麼。

ExcelBrain2020-05-21 22:38:00

excel brain：系統思維