申論批改內容選自：

花木君課程

《你真的會做基礎題型嗎？》系列《觀點類綜合分析題講解》

題目

【2013年上半年聯考·廣西真題卷·第二題】

“給定資料5”中有學者指出“製造業是未來經濟繁榮的關鍵”。請結合“給定資料5”，談談你對這個問題的認識。（20分）要求：內容全面，認識透徹，表述準確，不超過400字。

材料

【略】可以直接點選公眾號【申論花木君】下方選單欄【免費試聽】進入對應課程系列，學習【觀點類綜合分析題】

評分公式

最後得分=要點分（4+2*6+4）-表達分（表達是否準確、合理）-層次分（層次是否清晰、邏輯是否嚴謹）

作答一

脫離製造業的後果：

一、脫離製造業易造成全球經濟危機；

二、脫離製造業易出現產業空洞化；

三、脫離製造業易影響就業率。

製造業帶來的好處：

一、製造業可以給我們提供很多就業崗位，並在生產中得到技術的不斷髮展，產品不斷創新，這樣才能抵禦海外的競爭；

二、製造業適應性強，沒有區域文化的區別；

三、製造業適用於多個領域。

綜上所述製造業確實能給未來經濟帶來繁榮，而這一切不能歸功於製造業，因為製造業只是一個產業，人才是那個製造業的組成部分。提供崗位是為了人，製造出來的產品是人來使用等等，所以製造業是人為主導的生產。借鑑國外的成功與失敗，只有我們意識到人才是製造業的主導，並非資本。只有走出誤區，才能度過危機。與其說製造業是未來經濟繁榮的關鍵，不如說人才是未來經濟繁榮的關鍵。因為人才是那個有思想的製造者。

得分

8分

簡評

能夠基於題目要求與材料來提取到有效資訊，但在內容的組織、表達等方面需要加強：

1，綜合分析題的基本答題思路沒有把握。如我們課程中所講，在作答時，

應圍繞觀點的表達、緣由的分析及最後概述要求的層次來作答

，而你並沒有明確“製造業是否是未來經濟繁榮的關鍵”，只是簡單的羅列材料反映的資訊。

2，緣由分析的層次沒有很好的梳理。既然整個作答都是圍繞“製造業是未來經濟繁榮的關鍵”來展開，且結合材料自身的內容，作答可從製造業的優勢、國外的案例說明等層次來展開，既有理論說明，又有案例支撐。

3，最後的總結需要提煉。在概述中，簡要突出發展的思路、方向即可，無需具體的闡述措施或相關措施的意義和價值

一言以蔽之：你具備不錯的資訊提取能力，但忽視了題型的特點和作答的層次梳理。

作答二

這種觀點是正確的。因為脫離製造業的虛擬經濟“虛火”，會釀成危機進而造成全球經濟長期低迷，當產品換代、技術進步後，為降低成本而更新換代工廠時，設計產品的人與生產產品的人之會有差距。

為此，迴歸實業為歐美等發達經濟體的戰略選擇，美國推出多項政策措施，推動美國製造業復興和迴歸實體經濟，同時製造業“迴歸”走高階路線，打造先進製造業，基建和科研、教育、可再生能源及節能專案、智慧電網、醫療資訊化、環境保護等是其投資的重點；製造業創造的就業崗位組合好，每個人都能從製造業中獲得工作；製造商積累大量生產訣竅，這些訣竅引導一代又一代人“從做中學”，還能能避免受到海外競爭對手的威脅；製造業產品的出售不會遇到適應性的問題；德國堅持製造業立國的發展戰略，重視以人為主導的生產，將精力放在製造業產品質量與技術水平的提高上。

這些避免了所謂的“產業空洞化”現象，讓德國科技創新能力的不斷提高，使德國保持了較高的就業率，也使得德國具備了抵禦金融危機衝擊的堅實產業基礎。所以說製造業是未來經濟繁榮的關鍵。

得分

11.5分

簡評

綜合分析題的答題思路還是把握了，但對於各個層次的論述要求與邏輯理的還不是很清晰。具體來說：

就觀點表達而言，

不建議採用“這種觀點是正確的”此類表達，存在表意不清晰的問題，

直接明確到是什麼樣的觀點、態度——本題結合背景肯定製造業的重要性即可。當然，如果是明確要求判斷是否正確的題目，則必須按照題目要求來突出正確與否。

就緣由分析而言，其本質屬於對觀點的支撐與說明。你所答後部分全屬於這方面的資訊，但不夠全面，反面案例也可運用進來，如日本的情況。同時，要注意資訊呈現的邏輯性，如本題可以按照製造業優勢——案例論證的層次進行呈現（案例的作用在於支撐和說明相關的觀點、理論）。

就要求概述而言，

應在作答的最後，簡單的呈現策略性建議和要求，以促進製造的發展。

花木君總結

從大家的學習情況看，綜合分析題是大家比較畏懼的一種題型，其關鍵在於理清楚這個“紙老虎”的外形與內在。

綜合分析題的基本答題思路為“觀點、態度或問題的表達-緣由分析-要求概述”。

具體來說：

“觀點、態度或問題的表達”，

直接結合題目要求與材料導向來談觀點、態度。切記，

觀點表達需要明確、直接、簡潔。

同時，“我認為”、“我同意”等表達是千萬要避免的，直接呈現觀點內容即可。當然，部分題目給定的主幹所突出的是問題，我們直接概述相關的語句呈現了什麼問題即可。

“緣由分析”，

屬於對觀點的支撐與進一步說明，

一般會涵蓋到原因、問題分析、意義等方面的資訊

，這主要基於材料提供的資訊來確定闡述哪一方面的資訊。

此部分是綜合分析題的答題重點，也是答題的最大篇幅

。切記，雖然是要求綜合分析，但還是

基於材料的分析，避免主觀發揮

。

“要求概述”

屬於總結性表達，概述要求。需要我們結合到之前“為什麼”的分析來

簡單點明總體方向性的對策。

總而言之，綜合分析題的答題思路是非常清晰的，將抽離出來的材料資訊對應的放入內容即可。同時，三個層次的邏輯關聯也是非常緊密的，一定要注意梳理。

花木君的參考答案

（建議大家適時的重溫課程，梳理命題的幾種形態，加深理解）

脫離製造業是釀成金融危機進而造成全球經濟長期低迷的主因，所以製造業是繁榮未來經濟的關鍵。

和服務業相比，製造業具有以下優勢：一是所創造的就業崗位組合好，每個人都能從製造業中獲得工作。二是製造業可以積累大量秘密的生產訣竅，能避免受到擁有廉價勞動力的海外競爭對手的威脅。三是製造業產品在整個世界範圍內出售幾乎不會遇到適應性的問題，出口能力優異。

從具體案例看，美國製造業“迴歸”使其總體經濟活動持續保持增長，出口穩步上升，就業崗位增加；德國製造業立國的發展戰略讓其保持較高就業率，促進了科技創新能力不斷提高，具備了抵禦金融衝擊的產業基礎，經濟發展迅速；而日本製造業曾是發展出口的主力產業，後因對外轉移而萎縮，出現了“產業空洞化”現象，創造力減弱。

綜合來講，必須強化政府主導，有效維持製造業就業穩定，並發展高階、密集型製造業，促進未來經濟的繁榮。

如果對公考、申論有需求或者需要切磋技巧的可以加我的個人微訊號

申論花木君（m90835279）