如何評價宋太祖趙匡胤?光子的傳說2015-01-10 21:53:13

一個足矣讓後世敬仰的人,一個文治武功都堪稱俱佳的君王

如何評價宋太祖趙匡胤?知乎使用者2015-01-10 22:20:09

從作為中能看到“人性”存在的皇帝。

如何評價宋太祖趙匡胤?匿名使用者2017-04-23 11:51:37

以前討厭宋粉和明粉,現在怕見宋黑和明黑,甚至怕了朝代粉,特別是精分開小號那種。由於本人玻璃心,刪評論拉黑在所難免。我的回答條理不太明顯,想到啥說啥,資料也不一定準確,全憑記憶手機碼字,看官都可以討論,但是開小號玩精分來找快感的宋黑宋粉不在此列。感謝某位(兩位)宋黑,我也是閒得手賤,要面壁反省。

我發現宋吹一般都會吹趙三,可能已經放棄了在武力上和其他朝代比較的思路,沒信心。

宋黑喜歡黑趙二,畢竟沒有完成統一任務的開國皇帝還是少。

宋黑提出了北方胡化說法有問題,我認為他說得對,胡化不準確。但我找不到詞來概括河北藩鎮那種胡漢混雜又充滿地方主義的狀態。

宋黑的攻擊點有的也有道理,但是此宋黑的嘴臉太噁心,特麼開兩個號來評論,流弊哦,會玩哦。討論問題非要攻擊我人有問題,都怪我手賤。

總結一下,論點主要三條

1。後周和宋統一天下的難度相對大,起點低。

2。契丹威脅強於匈奴突厥。

3。後周和宋要統一的是一個長期分裂的時代。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

我並不是強行吹宋朝,我只是覺得趙匡胤可惜了,宋朝本來就弱,沒啥好吹的。而且宋朝開國,條件確實不比漢唐。

關於契丹的遼國是不是比匈奴突厥強,這是個關公戰秦瓊的問題,怎麼比邏輯都有問題。但是應該注意的一點是,安史之亂後北方特別是河北胡漢混雜習慣性脫離中央,再加上經濟重心南移,使得相對於漢唐來說,對北方遊牧民族開戰補給線變長。另一點是塞外民族的封建化(就是開始模仿南方制度,開始定居和農耕),甚至以正朔自居,稱皇帝,試圖代言中華正統,並且至少和中原王朝形成對峙。這種情況在中國歷史上發生過六次,第一次,五胡亂華,從劉淵到苻堅,結果是東晉衣冠南渡;第二次,北魏崛起,南北對峙。第三次,遼國崛起,取得和宋平等地位,對峙前線在河北山西。第四次,金國崛起,建炎南渡。第五次,忽必烈奪權,元朝建立,滅亡南宋。第六次,甲申之變,清軍入關,剃髮易服。如果在加上五代十國時期的沙陀人,那就是七次。從這個角度來看,趙匡胤的局面並不算好,漢初的匈奴和唐初的突厥,並沒有入主中原的意圖,都是以搶劫和敲詐勒索為主。

此外,還有一點應當區分開,漢唐的統一和宋初的統一是不一樣的,這也是宋的統一戰爭為什麼打得那麼久。漢唐的統一都是由前面的短命王朝完成的。秦朝六世餘烈,統一戰爭打了15年,還不算前期百餘年的打基礎。隋朝的統一戰爭應該從北周滅北齊算起,從575到589年曆時14年,但是前面有宇文泰入關改制打基礎的部分。宋朝統一要從柴榮攻江南開始算,955到979歷時24年。

為什麼這麼比,是因為秦隋宋的統一都是在試圖結束一個有塞外異族參與逐鹿的長期分裂時代。所以東漢末年並不算。從平王東遷算是約550年,從三家分晉算是約180年。隋朝前面的分裂時代,從永嘉之亂算是約280年,從六鎮叛亂算是約60年。宋朝前面的分裂時期,從安史之亂算是約200年,從朱溫代唐算是約50年。

然後看其他朝代的統一時間。漢朝,秦末農民戰爭3年,楚漢戰爭4年,共7年。東漢,農民起義8年,統一戰爭11年。西晉,黃巾之亂起歷時100年,統一戰爭17年。唐朝,太原起兵前打了7年農民起義,統一戰爭10年。明朝,洪武元年前,農民起義15年,統一戰爭21年。元朝從統一漠北算到南宋滅亡是73年,從攻宋開始算是31年。清軍入關,從努爾哈赤建立後金到夔東十三家滅亡,是52年,從入關算是20年。曹操成功了話應該沒有三國的對峙時期,大概從黃巾之亂算起20幾年。

沒寫完,賊困,有時間梳理一下,列個表。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

以下是原答案

趙匡胤面對的牌局遠難於唐宗漢武,比光武劉邦也難不少。我覺得趙匡胤的局面最像陳霸先,但他比陳霸先要好,至少起於中原,陳霸先的局簡直是修羅局。

陳被隋滅,隋追上去是繼承的北魏,只不過北魏漢化了,滅了陳也就成了陳。

趙匡胤在的時候,契丹僅僅弱於北魏而已,比之之前的匈奴柔然回鶻突厥強得不知道哪裡去了。如果趙大叔(此處包含柴榮,一直覺得柴榮和老趙要視作一體)沒有及時開啟統一的局面,南宋的崖山悲劇多半會提前300年,提前三百年被滅,就失去了宋一代文化繁盛的機會。契丹會不會和後來的元朝一樣自居中華正統就未可知了。還有安史之亂後,北方胡化嚴重,漢文明在五代時已經衰敗得不要不要的。

柴和趙的功績,在於把一個馬上就要死掉的王朝醫活了。

如果把安史之亂比之永嘉之亂,老趙手裡的王朝就是殘破的東晉,本來是宋齊梁陳的命,硬是打出了統一王朝的氣象。

強行對比一波,我不是宋粉,只是覺得對中華民族的貢獻,宋祖並不輸秦皇漢高漢武光武唐宗。不能因為老趙開局只有10分,努力學習考了59,而別人開局就50分,考了80+,你們就說老趙是學渣。問題的問題是,天不假年啊。

如何評價宋太祖趙匡胤?歷史環遊記2021-04-08 19:56:12

面對位高權重的開國功臣,趙匡胤選擇了最藝術的方式,避免了君臣反目。下面我們就來詳細講講處理皇帝和開國功臣關係最完美的範本——杯酒釋兵權。

一、 第一次杯酒釋兵權

趙匡胤跟劉邦、朱元璋不一樣,劉邦是半個流氓,朱元璋是八代貧農,倆人辛辛苦苦打天下,費勁九牛二虎之力才當上皇帝。趙匡胤卻是靠兵變一夜搶班奪權,沒有禁軍將領的擁戴,他絕不可能成功,所以趙匡胤的根基不是特別牢固,他很擔心這些禁軍將領的威脅,他們既然能擁戴自己,難保不會再擁戴別人,或者有朝一日被別人擁戴,五代十國的皇帝對付功高震主的功臣,很多都是先下手為強,殺了以絕後患,但趙匡胤想搞一次創新,他決定在飯桌上解決問題。

建隆二年(961 年)七月初九晚上,趙匡胤在宮中設宴款待開國功臣,石守信等軍隊高階幹部都在場,他們是趙匡胤的昔日哥們,大家在一起很放鬆,酒喝得很盡興。酒場進行到一半,趙匡胤突然嘆了一口氣,向兄弟們發了一番感慨,說:「皇帝不好當,還不如當節度使逍遙自在,自從當了皇帝,連個安穩覺都沒睡過」。

石守信等人不是傻瓜,皇帝這分明是話裡有話,他們不約而同地問:「如今天命已定,誰敢再有異心?」

趙匡胤說:「朕相信你們絕無二心,但如果你們的部下貪圖富貴,有朝一日把黃袍硬加到你們身上,你們該怎麼辦?」

此言一出,石守信等人算是明白了:皇帝這是怕咱們有樣學樣,再搞一出「黃袍加身」啊!嚇得哥幾個趕緊跪地求饒,表明忠心,請求趙匡胤指點迷津。

趙匡胤直接把話挑明,你們把兵權交出來,朕給你們高官厚祿,你們回去逍遙自在享清福,朕跟你們結成兒女親家,共享富貴榮華,你好我好大家好,一切都好說。

話都說到這個份上了,石守信等人只能乖乖聽話,還要對趙匡胤一陣言不由衷地感恩戴德,只要能保住命,要什麼兵權?第二天,他們主動辭去軍職,趙匡胤也不挽留,接受他們的辭呈,讓他們到洛陽等地做了節度使。

趙匡胤說話算數,他把自己的妹妹嫁給高懷德,把兩個女兒分別嫁給王審琦、石守信的兒子,又讓弟弟趙廷美娶了張令鐸的女兒。如此一來,開國功臣交出兵權,換來全家平安,還成了皇親國戚,一片和諧,皆大歡喜。

以上就是大家熟知的「杯酒釋兵權」的故事,趙匡胤透過一次酒宴,輕鬆收回了禁軍高階將帥的兵權。不過很多人不知道,趙匡胤還在飯桌上解決過一次兵權問題。

二、 第二次杯酒釋兵權

石守信等人跟趙匡胤一樣,都是禁軍高階將帥,執掌的是中央直屬部隊,

使用 App 檢視完整內容

目前,該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視

App 內檢視