大檸檬私塾Justin2017-06-26 16:32:27

蟹妖，其實用反證法很好破。

如果是定語，行得通麼？

當然，你得知道英語中的定語有什麼性格。每種語言的癖好都不一樣的哦。

定語一定要有其所“定”的物件，對於從句來說，這個物件叫做先行詞，也就是說在這個定語前面的。定語又下分為“限定”和“非限定”，而除了從句會有非限定（補充）的情況，其他種類的定語都是起限定作用的。假設我們這裡的doing結構是定語，修飾前面的傻逼sb，而此處的例子由於沒有逗號，因此可以判斷為是限定性的。

帶著這個假設，讓我們來做幾個language experiments吧！

首先，我們不要弄什麼doing sth，直接來個不及物動詞，這樣比較清爽。

A1： I saw a man dancing。 普通名詞短語

A2： I saw Peter dancing。 專有名詞

A3： I saw you dancing。 代詞

如果真是doing結構真是定語，那應該會這麼說：

I saw a dancing man （not the singing guy）

I saw the Peter who was dancing （not the other Peter who was not）。

*I saw the YOU who was dancing （平行世界？）

以上三例都告訴我們A1-3是不成立的。

同樣的，我們來檢測以下及物動詞 doing sth。

B1： I saw a man reading a book。

B2： I saw Peter reading a book。

B3： I saw you reading a book。

以上只有B1有可能被看作是定語哦！相當於一個省略了連詞和be動詞的限定性定語從句。

I saw a man （who was） reading a book。

但是！B2-3都不行啊！都是跟上面一樣，意思很奇怪。原因就是，你和Peter一般都是具體有所指的，不需要限定啊！！！你懂啵~~~~~

I saw

the

Peter （who was） reading a book （not the other Peter）

I saw the you （who was/were？） reading a book （not the other you， wait。。。。WHAT？！）

我的所有熱門回答

：你要我答的都在這裡！半年知乎400+學習類回答索引

我的專欄

：種地英語私塾

羅伯特議事規則2017-06-26 22:09:17

語法是後驗的，是現有的語言，後有的語法。

語法只是語言的自洽解釋而已。

所以，語法的學習都是假學習，邏輯的學習才是真學習。

以上是本人瞎說，你怎麼看隨便。

骨灰級英語愛好者2017-07-01 01:20:46

第一樓的解釋解釋得很好了，我看了也獲益匪淺。

阿丁的貓2017-07-01 16:47:41

有趣的問題。

“doing sth”當然可以看做是定語，舉個兩個簡單的例子：

—— What did you see this morning？（今早你看到什麼了？）

—— I saw a girl

playing the violin

。（我看到一個女孩

在拉小提琴

。）

—— Who did you see this morning？（今早你看到誰了？）

—— I saw a girl

playing the violin

。（我看到一個

在拉小提琴的

女孩。）

上述兩個場景的答案都是“I saw a girl

playing the violin

”。

第一個答案中的現在分詞“

playing the violin

”是做補語，可第二個答案中的現在分詞“

playing the violin

”卻是做定語。

如您覺得這個回答還不錯，請點個贊支援支援，多謝！

——————————————

瞭解更多學習英語的好方法，請戳我的專欄：英語語法其實蠻簡單

樸二狗2017-07-08 21:57:09

你早上看到啥？

我早上看見我室友在擼！

What did you see this morning？

I saw my roommate masterbating。

因為當你描述你看到某人做某事的時候

此事屬於正在進行的狀態