匿名使用者 1級 2008-07-08 回答

動物飼養人或管理人應當對其飼養或管理的動物造成的他人傷害進行賠償。但如果損害是由於受害人自身或第三人過錯造成的，動物飼養人或管理人無需承擔法律責任。所以如果A狗的主人對自己受傷沒有過錯，且B狗咬人不是第三人的過錯引起的，那麼B狗的主人應當對A狗的主人進行賠償，如果A狗主人被咬是其自身過錯造成的（比如打狗），那麼B狗主人就無需賠償。

關於醫藥費的數額應當根據醫療機構出具的醫藥費等收款憑證作為根據，並且須在合理範圍內。民事賠償的原則是彌補損害，而不是懲罰性的，所以，除非雙方經過協商達成一致由B狗主人賠償高於醫藥費的金額，否則A狗主人無權要求高於實際損失的賠償。

A狗主人大肆宣傳你家的惡劣，如果是編造的就是誹謗行為，如果是事實就是宣揚他人隱私的行為，如果造成他人對你家評價降低則侵犯到你和家人的人格權，應當承擔相應的法律責任。

伱の①呴鍩唁 1級 2008-07-08 回答

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。在此事中，過錯顯然是受害人造成的，因此，倉庫不承擔賠償責任。

匿名使用者 1級 2008-07-08 回答

涉嫌誹謗罪。提出口頭警告，不行就起訴法院。