小韋染染 2021-10-12

電影中的情節是有一些誇大的成分，但是北方的武術和詠春各有各自的特點，沒有打不打得過，這個還是要看各自的水平，兩者並沒有高下之分，這是電影需要的一種效果而已，詠春

這種拳法力量不是一個最大的力值，很多動作是打沒練過的人可以，好用，但要放在拳擊、散打面前，還是有點差距的。

關於詠春

初看這部電影，大家都會以為武術是這個樣子嗎？電影情節中的打鬥畫面和

甄子丹在《詠春》中打鬥場面差距巨大

，《詠春》裡劇中人物打鬥場面拳拳到肉，手到之處必能擋住對面的攻擊，雙方有來有往，往往一場打鬥要持續很久才見分曉。

反觀《師父》這部電影，雖然動作設計看起來簡單樸實，甚至是像兒戲一樣，往往三拳兩腳就解決戰鬥，8般兵器戰了個遍，也不過用了7分多鐘，最讓人印象深刻的是他手持蝴蝶刀對戰三把大朴刀的時候。

其實拳法靠的是速度，力量，和技巧，還要樹有強大的求勝信心，勇於拼搏的精神。對於詠春選手的實戰對抗，我曾經看過幾場比賽，比賽的結果還算不錯，但也同時也暴露了詠春拳手的弱點。

詠春拳，中路上路防守很有特點，但出拳方式如果戴上拳套，遇上大開大合的武者，並不佔優勢。看比賽發現詠春選手在近距離搏鬥時還是弱項，詠春選手如果在近戰摔打上得到提高，將是一個質的飛躍。

引發的熱議

詠春和武術相比還是值得討論的，中國功夫搏大精深，誰強誰弱取決於平曰修練的時間，古為今用，要想成為強者，首先在思想和行動中要夠強大。

詠春拳大家都知道，主要是以拳法為主短，快，準，狠為主要發展方向。他的打法更適合在狹小的空間內發揮，因為他以寸勁兒爆發力為主。

也就是說別人在這樣的空間發揮不出來的時候，他會輕鬆的把你打倒。北方的拳種一般都是大開大合的主要更適合在空曠的位置去發揮，

所以說各有利弊，主要是看在什麼地方去比試。

結語

總的來說《師父》是一部不錯的電影，在這部電影裡，詠春在其中

是被導演當做一個敘述故事的載體，事實上影片裡的功夫與現實中的詠春拳及其他拳術沒什麼太大的關係，

裡面的故事情節還是非常不錯的，讓人非常的喜歡。

網友98ed82f 2021-09-24

電影而已，其實就像甄子丹的葉問第一部裡面說的：哪有南方拳壓過北方拳 ！更何況師父裡面也說啦那時候也都不交真功夫！世界上哪有天下無敵的武功！

功夫沒有高低之分

功夫其實沒有什麼高低貴賤之分，主要是在於練習人的使用。再厲害的功夫，讓一個不會去使用的人練習那麼也沒有什麼用。在不厲害的功夫，讓一個懂得去使用的人練習，那麼它就是一個好功夫。

自古文無第一，武無第二，這兩年葉問確實火了詠春，我曾經有幸在北京看過一名南方詠春師傅和北方的形意師傅帶著兩個徒弟過招，徒弟打了不到十分鐘，用的是拳擊規則，詠春贏的很輕鬆，但是後來形意的師傅有點不好意思了，也下場，五十歲的人，熊膀晃一下，詠春的徒弟就飛了，後來詠春的師傅也下場，兩個人一搭手，詠春師傅就認輸了。

不過兩個人是好朋友，還互相點評了下拳法，都一致認為詠春更符合現代需要，更利於速成，比較符合現代技擊原理，但是真要練習到最後，形意把鞭梢勁兒這樣的發力練出來，詠春就很難贏了，不過這類技巧自古秘傳，非得師傅手把手教，摸著骨頭練習才有機會練出來

電影情節需要

詠春拳大家都知道，主要是以拳法為主短，快，準，狠為主要發展方向。他的打法更適合在狹小的空間內發揮，因為他以寸勁兒爆發力為主。也就是說別人在這樣的空間發揮不出來的時候，他會輕鬆的把你打倒。北方的拳種一般都是大開大合的主要更適合在空曠的位置去發揮，所以說各有利弊，主要是看在什麼地方去比試。

電影師傅裡面講的是詠春拳的故事，所以說主線肯定是以詠春拳的方向去發揮的。並不存在詠春一定就比北方拳厲害。這個主要是電影的故事情節而已，再說了，詠春拳也是中國武術，所以說不要分什麼北方武術，南方武術，只有中國武術。

元雨靈Ze 2021-10-15

詠春在特定環境比如密林裡或是狹小的船上確實比一些大開大合的北方武術更有優勢。但沒有最強的武術，只有最強的人。比如被譽為民國第一高手的孫祿堂就是北方人。他精通的武術也都是北方派系。

西崑崙鴻鈞是也 2021-10-15

描寫的很寫實，狹窄小巷子貼身纏鬥是八斬刀的強項。子午雞爪鴛鴦鉞放水。

僑文石 2021-10-11

清末民國南北比武基本都是北方贏，雖然有各種原因，但是結果如此