基本資訊

品牌:ON

板型(正裝舞板)

測評:年後第一塊【on 森林城】

板畫(畫了一個森林城)

板長( 1168。5 mm )

板寬( 230 mm )

重量( 2060。5 g )

橋孔(兩組橋距 808 mm ~ 810 mm )

板身(輕微上弓)

測評:年後第一塊【on 森林城】

腳窩(很淺的u型腳窩)

材質(碳化竹加玻纖,彈性舒適。)

咬輪(防咬輪處理方面,極限不相容70㎜以上的輪子)

價格:( ¥ 666 )

評分

分數含義

1分:反人類

2分:很難

3分:較難

4分:不推薦

5分:適用但平庸

6分:可以勝任

7分:比較合適/推薦

8分:優秀

9分:卓越

10分:強大的神器,不可思議的好用。

符合設計方向的玩法:

舞dancing:7。7

平花freestyle:7。9

刷街cruising:8。0

總體來說彈性不錯,設計的很適當,不至於太軟卸力,也能保證刷街的舒適性,回彈速度是中速,給人穩妥的腳感,輕微的弓腰也為舒適度帶來了增益,板身窄,官方自己認為的優點是可以糾正動作~而對我而言我覺得優點是相對寬板子更不容易踩翻板,在dc中不會意外踩翻板,算是個不錯的優點了,尤其是我剛剛玩過翻板神器tarab之後。

科普:一個整板容易踩翻有4個原因,板太寬,輪外邊緣太窄,pu太硬,掛杆太窄。

測評:年後第一塊【on 森林城】

平花方面,這板子輕,窄,短。點板感受,中等清脆,但是因為翹的設計,點板的高飄程度,接近了那些特別清脆的國產高階板子。

並不在設計方向中,但是有意外得分的玩法:

泵板pumping:6。7窄,彈,可以中等效率的pumping呢,意外之喜。

個人總結

特別值得一提的優點:板頭不分層~最近出的幾塊板,不點名了~都是板頭不炸先分層,這個板子嘛~在我狂轟濫炸之後,炸了,但是毫無分層的跡象。

並且板肩在flip摔來摔去之後也不會炸。

缺點:雖然腳窩夠用並且有糾正動作的意義,但是設計思路不夠新潮,這種簡單的腳窩,最近不流行啊~

定位點在板子中間,有些影響美觀。上一張圖ON板子中軸線上有個坑~不是磕磕碰碰導致的,那是定位點。

效能量化圖表。

按照優勢排列:

測評:年後第一塊【on 森林城】

on 森林城的優勢特長主要是在防滑處理,砂紙設計,精準度,粘接這些方面。

有14項效能是優秀水平

11項型是平均水平

沒有低於平均水準的短板。

測評:年後第一塊【on 森林城】

測評:年後第一塊【on 森林城】

其中,他的優勢主要集中在平花方面,而在dancing方面的效能處於平均水準。

綜上,on 森林城是一塊很適合dancing平花都玩的玩家的國產中端板經濟之選,他是中端板裡最省錢的。

ps:大家有哪些關心的效能我沒有提到,歡迎聯絡我,我們一起改善測評的內容,更好的幫助廣大玩家瞭解和選到心儀的好玩的合適自己需求的板子。

謝謝。

感謝技術和友情支援【長板探索者】【響尾蛇共進會】【中國長板學術中心】【boardfilter長板指南】

關注,我檢視更多測評。