小嚶嚶2020-02-19 14:47:51

劉老理解六經 經絡 算臟腑經絡派

胡老理解六經 陰陽加表裡半表半里 算方證派

知乎使用者6KEuyq2020-02-19 21:50:00

我覺得背功在先，臨床搞著，慢慢看。

反正都要看，不瞭解的話就先看胡老的講座。

劉老有哪些著作都很清楚的話，也可以先看劉老。

這樣不容易看歪了去。

知乎使用者AirOxC2020-02-20 08:49:58

不清楚，前邊辨脈學的劉老。後邊脈證並治學的陳老

匿名使用者2020-02-20 22:15:38

大概不會混。沒啥特別矛盾的地方。經方使用者啊。最後都在經方上，不管你怎麼辯證了。這個人要桂枝湯證，你都要用桂枝湯啊。

劉渡舟也說過方證相對，胡希恕說方證。差不多。

區別在於胡希恕讀傷寒論，有一套方法和邏輯，比較重視邏輯，用傷寒論自身的邏輯解讀。劉渡舟講的規正，按著臟腑經絡，要講許多黃帝內經的生理，病理。

都能看，不會混了。也可以先看胡，在看劉。

喬墩明2020-02-22 16:59:42

兩位都是了不起的經方家，我很尊敬他們。

1，劉老是正教授，胡老是副教授（我想表達的是，在我們行業職稱不說明問題）。

2，劉老是傳統地以內經解傷寒，以五行臟腑經絡學說廣泛加入來解六經，胡老則認為六經即使八綱，不與臟腑經絡有關。

3，劉老的六經包含了臟腑經絡，然後再進行病性細分辨證，胡老的六經包含了病位和病性，但實際醫案中，劉老的學說似乎有矛盾處：如三陽屬於陽證，那麼陽經又怎麼細分寒熱虛實？陽明的寒證不就是太陰證嗎？少陽的虛寒不就是厥陰證嗎？

4，劉老和胡老都強調方證的運用，但胡老的學術受日本漢方的影響大，更加著重強調，合八綱來運用。

5，劉老善於合後世方應用經方，如小柴胡合藿香正氣等合方，已成名手，胡老的合方則頗有日本風格，如大柴胡合桂枝茯苓丸等。